聚乙烯丙綸復合高分子防水卷材芯材厚度現場檢測方法研究

秦澤昊 成都列五中學

聚乙烯丙綸復合高分子防水卷材芯材厚度現場檢測方法研究

秦澤昊 成都列五中學

對于聚乙烯丙綸的復合高分子防水卷材來說，芯材厚度是一項極為重要的物化指標。芯材厚度的指數也代表著卷材的成本高低，也代表了此種卷材的防水性能優秀與否。本文從聚乙烯丙綸復合高分子防水卷材厚度測試手段的研究現狀出發，對其芯材厚度現場檢測方法進行研究。

聚乙烯丙綸 復合高分子 防水卷材 芯材厚度 檢測 研究

對于聚乙烯丙綸復合高分子的防水卷材（以下簡稱“復合卷材”）的使用來說，主要是對于建筑房屋的防水工作，其能夠有效的對房屋起到一個防水、防潮的作用，并且其在隔絕空氣上有著一定的功效。復合卷材組成是以聚乙烯作為主要的原料，丙綸無紡布作為此卷材的保護、增強層的防水卷材，而復合卷材的芯材厚度，就是其材料中聚乙烯的厚度。

1 復合卷材厚度測試手段的現狀研究

1.1 厚度計測試

當今，我國對于復合卷材的測試手段，主要是通過厚度計進行相關的測試。這種手段，就是把復合卷材置于厚度計壓柱與測試底座中間，來進行卷材厚度的計算。值得注意的是，這種測試手段計算出來的結果并不能夠代表復合卷材中芯材的厚度，因為其計算結果中還包含了丙綸層的厚度。

1.2 光學讀數顯微鏡測試

光學讀數顯微鏡測試法中，需要在復合卷材的正面與側面分別取樣，然后利用光學顯微鏡進行細致的觀察。這種測試手段，必須憑借著實驗室的相關條件，并且其過程十分的復雜。而且，在實際測試中，在復合材料上截面的取樣工作中，非常容易出現失誤。比如，在測試中難以確定樣品在顯微鏡下的垂直固定或相應的平行固定，這都導致不能保證芯材原始數據的準確性。

1.3 電子顯微鏡測試

在對于復合卷材的芯材厚度測試中，利用電子顯微鏡可以直接的觀察到其厚度的參數，其原理和光學顯微鏡較為相似。但是由于電子顯微鏡的測試成本較高、維護工作較為繁重，并且其設備過于昂貴，并不適合想過企業的長期使用。

2 復合卷材芯材厚度現場測試方法研究

對于結構嚴密的符合卷材來說，想要保證芯材厚度測試結果的準確性，我們必須從多方面出發。首先，我們可以試著去分離復合卷材表面的丙綸無紡布。但要注意的是，由于無紡布含有的聚丙烯元素，其分子結構與芯材中聚乙烯相似，兩者的相容性較好，并且復合卷材的制作工藝為熱壓結合的方式，這就讓芯材與無紡布之間的粘結力度更為強大。我們若想將其分離，普通的機械或者化學手段是無法進行的。所以在測試芯材厚度的方法上，可以在現有的測試手段基礎上進行選擇。所以在測試試驗中，我們可以通過彌補光學顯微鏡測試方法的缺陷，比如彌補取樣的困難、樣品在固定中不易垂直等狀況。使之在測試中達到相對準確的結果。

2.1 對于設備的研究工作

在檢測中，我們要突出現場的效率性以及簡易性，所以對于設備的選擇是很有必要的。對于設備的選擇，我們可以傾向于那些便攜式的光學讀數顯微鏡，并且其放大倍數要在二十倍以上的。

需要注意的是，便攜式光學讀數顯微鏡，并不具備相應的測試基臺，所以要對基臺進行相應的設計，以實現測試的目的。在設計中，要設立芯材的固定裝置，其目的在于防止樣品的不穩定性，提升測試的精確程度。并且通過設立穩定裝置，能夠有效的進行取樣活動，防止截面的角度偏差。

2.2 對測試方法進行相關驗證

在驗證中，我們要選擇不同規格的復合卷材。具體的是要從它們的厚度、有無紡布或不同芯材上，進行選擇并進行試驗。

在驗證中，我們可以看到，對于不同厚度、不同芯材的測試中，其準確性也是不同的。在這其中，以整體厚度1．0毫米和1．2毫米的樣品較為突出，其計算結果相差了0．05和0．06。對于這些偏差，我們在調查中發現，其主要發生點并不是儀器設備帶來的，而是由原材料也就是復合卷材的采樣厚度不一致性帶來的。根據對于不同復合卷材的采樣整體性調查分析，每個規格的卷材其結果的誤差并不大。在取樣中，每一個卷材都是取了五個樣件，并且都是沿著其水平中線進行操作的。在這其中通過統一測量發現，復合卷材不同樣件，其厚度都存在的偏差，并且這種偏差都表現出一種模式，都表現為卷材的中心樣品要比邊緣的樣品厚。這種狀況究其原因，無非就是在復合卷材在生產過程中，由于模具本身的不合格或在熱壓的過程中熱壓設備的著力點的不一致性。基于這種狀況，就算我們在復合卷材上截取更多的樣品也于事無補，綜合卷材上每一個樣品的綜合平均值也不一定就是最準確的結果。所以，要保證測試芯材厚度的結果有利用價值，并且還要突出現場測試的效率性與便捷性，我們可以通過記錄五個樣件的測量結果，并且以最小值作為測試結果進行利用。這種結果不但具有代表性，還能夠在極短的時間內達成測試目的。

3 結束語

總的來說，通過對于顯微鏡測試中添加相應的測試設備，可以進一步的彌補對于樣件測試的偏差，并且能夠加強結果數值的準確性，也能夠加深測試的效率。而光學讀數顯微鏡的測試方法只是眾多測試方法中的一員，每個測試手段都有著獨特的應用性，我們不能夠忽視這些測試手段的存在。所以在今后的測試研究中，我們要在測試手段上進行不斷的創新，才能夠適應當今材料的發展潮流。

[1]敖光智,齊文,戚丁文,耿彥威,李沖.芯材厚度對聚乙烯丙綸復合防水卷材力學性能的影響[J].中國建筑防水,2014,(13):5-9.

[2]高德財.聚乙烯丙綸復合防水卷材的關鍵問題探討[J].中國建筑防水,2008,(07):27-29.

[3]楊松偉,崔凌學,米華峰.多層復合防水卷材的檢測與施工[J].建筑技術開發.2000(02).