舒適護理模式在急性胰腺炎患者實施胃腸減壓時的應用與體會

吳莉莉

【摘要】目的：舒適護理模式在急性胰腺炎患者實施胃腸減壓時的應用效果與體會。方法：選取本院2016年1月～2016年12月收治的50例接受急性胰腺炎胃腸減壓的患者作為研究對象，通過隨機的方式將其分為常規組和舒適組。前者接受常規護理，后者則接受舒適護理，每組25例患者。比較兩組患者住院時間、疼痛持續時間以及對護理的滿意程度。結果：通過研究比較可以看出，常規組的患者住院時間為19.5±4.5天，疼痛持續時間為8.2±0.8天；舒適組住院時間為16.8±3.2天，疼痛持續時間為2.2±0.5天。舒適組護理滿意程度為100%明顯大于常規組的76%。兩組患者以上指標差異明顯（P<0.05），具有統計學意義。結論：舒適護理模式在急性胰腺炎患者實施胃腸減壓后的應用效果顯著，能有效縮短患者疼痛時間，提高患者對醫護人員的滿意程度，值得臨床廣泛應用及推廣。

【關鍵詞】舒適護理；急性胰腺炎；胃腸減壓

急性胰腺炎是臨床常見疾病之一，可以通過胃腸減壓來減少食物對胃腸道的刺激，從而減少胰腺液的分泌，減輕胰腺液對身體組織的消化。而在胃腸減壓的過程中，患者會產生很多不良反應。多項研究課題證明，舒適護理能有效降低胃腸減壓治療帶來的不適感。而為了進一步證明，本院選取50例患者分別接受常規護理和舒適護理，以此研究舒適護理在胃腸減壓后的應用有效性，現報告如下。

1資料和方法

1.1一般資料

選取本院2016年1月～2016年12月收治的50例接受急性胰腺炎胃腸減壓的患者作為研究對象，通過隨機的方式將其分為常規組和舒適組。前者接受常規護理，后者則接受舒適護理，每組25例患者。舒適組患者男女比例為15：10，年齡在45歲-70歲之間，平均年齡為61.5歲。常規組患者男女比例為14：11，年齡在46歲-75歲之間，平均年齡為65歲。兩組患者在性別、年齡等資料方面比較差異不明顯，P>0.05，不具有統計學意義，具有可比性。

1.2護理方法

在胃腸減壓治療期間，對兩組患者的生命體征均進行監測，常規組實施一般常規護理，解說治療注意事項，舒適組在此基礎上，實施舒適護理，方法如下。

1.2.1心理護理

舒適組的患者在進行胃腸減壓治療前，由醫護人員主動關心患者心理情況，詳細解說胃腸減壓的原理、作用以及注意事項，讓患者有充分的心理準備，增強對治療的配合性。治療后及時排解患者的不良情緒，主動詢問患者感受，安慰、鼓勵患者，增強患者對醫護人員的信任度。建議患者的家屬多探望患者，精神上支持患者，增強患者面對疾病的信心。

1.2.2環境舒適

保持病房環境整潔，多通風，保持病房溫度、濕度適宜。及時更換床單等病房用品，可以在病房放置一些綠色植物，清新空氣?？蓪⒒颊叽差^抬高30厘米左右，當患者半坐臥位時，可在患者膝蓋下放置一個枕頭，使其身體向右側傾斜，減輕胃腸的壓力，緩解腹痛。

1.2.3用藥指導

由于患者患者經過治療后需禁食一段時間，患者會出現強烈饑餓感，影響睡眠，醫護人員需指導患者治療期間的飲食禁忌。必要時為患者注射奧美拉唑，減少胃酸分泌，降低饑餓感。睡前為患者用溫水清潔身體或睡前泡腳，幫助睡眠。若患者依舊無法入睡，情節嚴重者，醫護人員可遵醫囑為患者注射鎮靜類藥物幫助睡眠。

1.3觀察指標

記錄患者住院時間，疼痛持續時間以及對醫護人員護理的滿意程度。滿意程度分為非常滿意、較為滿意、不滿意，采取問卷方式對患者進行護理滿意程度調查。滿意率=（非常滿意例數+較為滿意例數）/總例數*100%。

1.4統計學處理

本研究中兩組患者所涉比較數據分析工具均選擇SPSS20.0統計學軟件，計量資料用均數±標準差表示，組間比較用T檢驗，以P<0.05為標準判定是否具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者住院時間、疼痛時間比較

組間差異明顯（P<0.05），具有統計學意義，見表1。

2.2兩組患者護理滿意程度對比

見表2。

3討論

急性胰腺炎是臨床常見疾病之一，可以通過胃腸減壓來減少食物對胃腸道的刺激，減輕胰腺液對身體組織的消化。而在胃腸減壓的過程中，患者會感到焦躁抑郁等不良情緒。本次研究，對照組采取常規護理，舒適組在對患者的生命體征進行監測以及一般常規護理以外，實施舒適護理，可以有效排解患者的不良情緒，通過主動詢問患者感受，安慰、鼓勵患者。保持環境舒適，指導患者飲食及用藥方法，增強患者對醫護人員的信任度。研究證明，舒適護理可以有效緩解情緒，減少不良反應情況，縮短疼痛時間，提高治療效果，增強患者治愈信心，改善護患關系。

綜上，舒適護理可作用于緩解接受胃腸減壓的急性胰腺炎患者，效果明顯，可有效縮短疼痛持續時間，提高患者對醫護人員的滿意程度，舒適護理值得在臨床廣泛推廣。