糖尿病患者血脂檢驗在臨床診斷中的應用價值分析

安金明

【摘要】目的：分析血脂檢驗在糖尿病患者的，臨床診斷中的應用價值。方法：選取我院收治的33例糖尿病患者作為研究組，同時隨機選取于我院體檢結果顯示正常的健康者32例作為對照組。兩組受檢者于凌晨空腹時抽取靜脈血，待血液沉淀后，對血清進行血脂檢驗，檢測指標包括高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、總膽固醇等，對比并分析兩組的血脂含量。結果：對照組的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、總膽固醇的含量比研究組低，組間數據進行比較，有統計學差異存在（P<0.05）。結論：血脂檢驗在糖尿病患者的病情診斷中起到了重要的作用，建議臨床應用與推廣。

【關鍵詞】血脂檢驗；糖尿??；臨床診斷

糖尿病是由于患者機體內胰島素的生物作用受損或分泌缺陷所致。患者體內的糖代謝紊亂會導致脂肪帶血發生紊亂，而高血糖又會導致器官功能發生障礙、器官組織受損，從而加重了患者的病情。此外，糖尿病還會誘發一系列的并發癥，從而嚴重影響了患者的生活質量。有研究表明，對糖尿病患者進行血脂檢測能輔助主治醫師更好地診斷病情，以便醫師準確地用藥。因此，為了進一步確認該效果，本文選取了我院收治的65例糖尿病患者與健康者作為此次探討的對象，并分析了該疾病患者的臨床資料，現作報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年5月～2016年9月我院收治的糖尿病患者與健康者共65例作為此次觀察分析的對象，并采用隨機分配的方法將其分為對照組與研究組。對照組中共有健康者32例，包括男性16例，女性16例；平均年齡為41.37±1.45歲；體重為50～75kg，平均體重為61.37v1.30kg。研究組中共有患者33例，包括男性16例，女性17例；平均年齡為40.93±1.26歲；體重為52～76kg，平均體重為61.56±1.15kg。根據兩組受檢者的一般資料進行對比分析，發現P>0.05，無統計學意義存在，具有可比性。

1.2方法

分別采集兩組受檢者的血液樣本，具體方法：在進行血脂檢驗的前10天，醫護人員應囑咐兩組受檢者保持良好的飲食、作息習慣，同時禁止服用一切會影響血液血脂水平的藥物。此外，醫護人員應在凌晨采集受檢者空腹時的血液樣本，樣本采集體積為3ml/人。采集完畢后，應對血液樣本采取血清分離的操作，之后運用全自動生化分析儀對高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、總膽固醇等進行檢測。其中，高密度脂蛋白與低密度脂蛋白的檢測采用兩點終點法，總膽固醇與三酰甘油則采用酶法進行檢測。

1.3觀察指標

觀察并比較兩組受檢者的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、總膽固醇等血脂指標，并與《中國成人血脂異常防治指南》中的血脂標準進行對比，判斷兩組受檢者的血脂水平是否出現異常。

1.4統計學方法

本次研究中采用SPSS20.0統計學軟件對相關數據進行分析處理，計量資料采用均數±標準差（x+s）格式表示，并用t對其進行檢驗，計數資料采用百分比（%）表示，用卡方值x2檢驗，若檢驗結果為P值小于0.05，則說明存在統計學差異。

2結果

對照組的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、總膽固醇的血脂指標比研究組低，且P<0.05，有統計學差異存在。如表1。

3討論

近年來，患糖尿病的人數不斷上升，嚴重影響了患者的身心健康。有調查發現，肥胖是誘發糖尿病的重要因素。因無法有效地分解患者體內的脂肪，因此，糖尿病患者的血脂水平比健康者高。糖尿病的病程較長，且不易被察覺，故隨著時間的流逝，糖尿病患者會發生內分泌失調、代謝紊亂的情況，對患者的生命健康造成了嚴重的威脅。血脂檢驗是臨床檢測血脂水平常用的有效方法，在診斷糖尿病時具有較高的應用價值。血脂檢驗的主要指標包括高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白及總膽固醇四種。其中，低密度脂蛋白與高密度脂蛋白在機體內的含量受患者的年齡、家族史、身體狀況、飲食等影響；總膽固醇與患者的年齡、周圍環境存在密切的關系；三酰甘油的含量與患者的性別、身體體征及年齡有一定的關系。通過檢測上述四種指標，基本上可以判斷患者是否患有心血管疾病及糖尿病。本次研究中，對照組的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白及總膽固醇的血脂含量分別為1.41±0.36mmol/L、4.02±0.76mmol、L、2.65±0.68mm01/L.59±0.53mmol/L；研究組的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白及總膽固醇的血脂含量分別為1.95±0.47mmoUL、5.79±0.81mmol/L、3.74±0.84mmol/L、2.77±0.61mmol/L；組間數據比較，有統計學差異存在（P<0.05）。

綜上所述，血脂檢驗在糖尿病患者的病情診斷中起到了重要的作用，建議臨床應用與推廣。