2017年澳網男單決賽費德勒與納達爾技術指標對比分析

李曉琨，趙西堂

（肇慶學院體育與健康學院，廣東 肇慶 526061）

2017年澳網男單決賽費德勒與納達爾技術指標對比分析

李曉琨，趙西堂

（肇慶學院體育與健康學院，廣東 肇慶 526061）

本文運用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法、對比分析等研究方法，對2017年澳網男單決賽技術指標進行對比分析。旨在找出2位運動員比賽中的個性化規律，為我國男子網球選手訓練與比賽提供參考與幫助。

澳網；費德勒；納達爾；技術指標

2017年澳大利亞網球公開賽（以下簡稱“澳網”）迎來了費德勒與納達爾久違的大滿貫決賽之戰。在此之前費德勒與納達爾已交鋒34次，納達爾以23勝11負遙遙領先，并曾3次完成對費德勒的5連勝。這場比賽是費德勒與納達爾相隔8年再次在澳網決賽相遇，2人曾11次在大滿貫賽場上相遇，納達爾取得了9次勝利，而他輸掉的2場比賽均發生在溫網賽場上。費德勒和納達爾都是頂尖的職業運動員，同時2人也都是30歲以上的年紀，正處于職業生涯的末期，然而2人在不被看好的情況下打進了澳網決賽。本文通過對費德勒和納達爾對陣時技術指標的研究，以期找出其比賽的個性化規律。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2017年澳大利亞網球公開賽男子單打決賽費德勒和納達爾技術指標特征為主要研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法通過互聯網檢索，以及有關著作和論文等資料的收集，為本文提供理論指導。

1.2.2 錄像觀察法通過對2017年澳網費德勒與納達爾決賽進行全過程錄像統計及分析。

1.2.3 數理統計法運用SPSS16.0軟件和Excel 2010軟件中的數據分析工具進行數據統計分析處理，并對有關數據和內容進行2個獨立樣本率的卡方檢驗。

1.2.4 對比分析法通過統計數據的整理分析，對費德勒和納達爾比賽中的技術指標進行對比分析，得出相應的評價。

2 結果與分析

2.1 費德勒與納達爾發球技術指標的對比分析

網球發球是所有網球技術中唯一一項不受對方影響的技術。網球比賽中每1分都是通過發球來開始，因此高質量的發球可以使得球員在每1分對抗開始時占據先機。按照慣例，每場網球比賽結束后，官方組織都會運用相關軟件來獲取各種技術數據，人們開始研究這些數字背后與勝負的關系。對于發球技術指標的選擇，本文在綜合前人研究的基礎上選取了一發成功率、一發得分率、二發成功率、二發得分率，同時統計整場比賽的ACE球、雙誤及發球直接得分。

由表1得出，在一發成功率方面，費德勒是61.06%，納達爾是68.24%，對2個獨立樣本進行x2檢驗，檢驗得出x2=4.688，P=0.030＜0.05，存在顯著性差異。二發成功率方面進行同樣的檢驗得出P=0.727＞0.05，不存在顯著性差異。從數值上看，費德勒和納達爾的二發成功率都要高于一發成功率，分別對其進行x2檢驗顯示存在極顯著性差異。網球比賽中每一分有2次發球機會，2位選手在第一發球時都選擇提高發球的進攻性，同時發球的安全性（成功率）就相應的降低了；第二發球時以追求安全性（成功率）降低進攻性為主。因此，2位選手的二發成功率都顯著性高于一發成功率。

在一發贏球率方面費德勒高于納達爾7.79%，經檢驗得出P=0.253＞0.05，不存在顯著性差異。二發贏球率方面，二人不存在顯著性差異。納達爾一發成功率高而一發得分率低，說明納達爾在第一發球時過多的追求了安全性，使得進攻性降低，反而引起費德勒的接發反攻，使得一發贏球率低于費德勒。

2位選手的一發贏球率都明顯高于二發贏球率，分別對其進行x2檢驗得出P值為0.021、0.032，均＜0.05，存在顯著性差異。這說明2位選手在自己的發球局更多的得分來源于第一發球。存在這種現象的原因有：（1）2位選手一發的進攻性都為自己后續贏得這一分提供了前提，使得發球方在發球優勢的情況下更容易得分；（2）第二發球一旦失誤就意味著失掉了這一分，因此2位選手在二發時更多地追求穩定性，喪失了進攻性的發球更容易引起接發球方的反攻，因此二發的贏球率就相應地降低了。由此也可以得出，一發的成功率可以保證選手得到更多的發球優勢，進而贏得1分；而高質量的二發同時也能在一發得分的情況下錦上添花。

在ACE球、發球直得和雙誤方面，費德勒與納達爾雙誤個數相同，而費德勒在ACE球、發球直得數值方面大大高于納達爾，說明費德勒的發球利用精準的落點和旋轉的變化使其發球更具攻擊性。

2.2 費德勒和納達爾正反手技術指標的對比分析

2.2.1 正手技術指標的對比分析在現代男子網球比賽中，正手技術發揮的好與壞直接決定了一場比賽的勝負，在職業網壇，大師級的網球選手都以正手作為最基本的武器。對于初學者，掌握了正手擊球技術有利于其他網球技術的學習，而對于職業選手而言，正手擊球是網球比賽中使用次數最多的一項技術，被視為發球后最重要的一項技術，強有力的正手擊球技術，在比賽中具有優勢，可以抑制對手發揮，是進攻得分的主要武器。鑒于正手技術在男子網球運動中的重要性，以及現代網球積極進攻的特點，有必要加強正手進攻的研究。本文在總結前人研究的基礎上選用正手贏球率、正手得分貢獻率、正手使用率、正手變線率和正手穩定性這幾個指標。

由表2看出，發球局中，在正手變線率方面，費德勒高出納達爾5.64%，高的變線率帶來了高的失誤率，費德勒在正手穩定性方面低于納達爾8.47%。但同時在得分率方面，費德勒高出納達爾2.79%，各指標經檢驗均不存在顯著性差異。但僅從數值方面來看，費德勒在發球局正手線路的多變雖然喪失了一定的穩定性，卻也帶來了更高的得分。正手得分貢獻率方面，費德勒低于納達爾，由上文發球指標也可以看出，在發球局，費德勒的發球為他帶來了更多的得分。納達爾正手得分貢獻率高，說明納達爾在自己的發球局更多地運用正手擊球，但費德勒對正手的運用更加高效。

接發球局中，各項指標的數值并不存在顯著性差異。費德勒在接發球局仍然保持著正手線路的多變，穩定性同樣低于納達爾，得分率高于納達爾。納達爾的正手穩定性在發球局和接發球局都高于費德勒，但得分率卻都低于費德勒，說明納達爾過于追求穩健，卻并沒有帶來更多的得分。任何一項技術的使用都是為了得分，不論技術多么穩定卻不能贏得該分，說明這項技術或打法需要進行改進。

2.2.2 反手技術指標的對比分析在現代網球運動中，技術的發展趨勢是快速、全面、旋轉、進攻。在眾多的技術中，反拍技術是網球運動中的一項重要技術。完善反拍技術會使選手的技戰術更全面。網球比賽中的勝負，大多數與反拍技術的好壞有著密切的關系。在費德勒和納達爾的比賽中，費德勒的反手一直是各項技術的短板，是被納達爾攻擊的重點。而在本次比賽結束時，著名教練員吉爾伯特表示：“費德勒最新版本的反手將他的球技又帶上了一個新的層級。”可見，費德勒在反手擊球沒有出現明顯的破綻，反而在相持狀態下能有更多的變化讓對手琢磨不透。

由表3可以看出，在發球局中，納達爾5個指標的數值均高于費德勒，這是由于費德勒在發球局主要依靠發球和被譽為“上帝之手”的正手來得分，同時由于費德勒是單手反拍，而納達爾的左手超級上旋恰恰克制了費德勒反手的發揮。在反手變線率和反手穩定性方面，2位選手分別相差22.87%和10.35%，經過檢驗得出P1=0.003＜0.05，存在顯著性差異；P2=0.213＞0.05，不存在顯著性差異。反手使用率方面2人相差不大，而在反手得分率方面基本一致，多變且較為穩定的反手并沒有給納達爾帶來更多的反手得分，說明發球局納達爾的反手在運用上雖然力求線路的多變但沒有足夠的穩定性并沒有更多的壓制到費德勒。

接發球局中，反手使用率方面，費德勒高出納達爾9個百分點，而在得分率方面，費德勒又低出納達爾5.01%，均不存在顯著性差異。這說明納達爾在自己的發球局更多地選擇壓制費德勒的反手位，并且這一策略依然行之有效。在穩定性方面，納達爾高于費德勒16.90%，存在著顯著性差異。而在變線率方面，納達爾高出費德勒將近2個百分點，說明相較于費德勒，納達爾在接發球局反手擊球高效穩定并且擊球線路多變，調動對手跑動消耗體力以求保發。

表1 費德勒與納達爾發球技術指標的統計

表2 費德勒和納達爾發球局與接發球局正手技術指標對比

表3 費德勒和納達爾發球局與接發球局反手技術指標對比

3 結 論

3.1 費德勒和納達爾一發贏球率都明顯高于二發贏球率，并存在極顯著性差異。這說明2位選手在自己的發球局更多的得分來源于第一發球；費德勒在發球局高質量的發球帶來了更多的ACE球和發球直接得分，因此在正反手得分貢獻率方面低于納達爾。

3.2 不論是發球局還是接發球局，費德勒的正手線路多變，穩定性低但得分率高，對正手的運用更加高效。

3.3 納達爾反手擊球穩定性高于費德勒，而且存在顯著性差異；反手得分貢獻率方面，納達爾略高于費德勒，但不存在顯著性差異；相較于發球局，納達爾在接發球局反手的運用更加高效，使用率低而得分率高。

[1] 陶志翔，祁兵，林建健.費德勒與納達爾對陣時發球階段技戰術特點的對比分析[J].北京體育大學學報，2008，31（11）：1560-1562.

[2] 付饒.硬地女子雙打比賽的技術統計與制勝評估標準的研究[D].北京：北京體育大學，2007.

[3] 施蘭平，白剛，郭仲凱，等.判別函數分析方法在評價網球比賽制勝因素中的應用研究[J].浙江體育科技，2011，33（5）：87-90.

[4] 趙振平.鍛煉絕殺正手[J].網球天地，2006（8）：79.

[5] 蔣婷，祁兵.不同水平網球選手正手擊球技術運動學研究[J].北京體育大學學報，2014，37（9）：128-132.

[6] 施蘭平，孫衛星.世界優秀男子網球單打選手正手進攻的對比研究[J].北京體育大學學報，2010，33（7）：125-128.

[7] 陶志翔.網球[M].北京：北京體育大學出版社，1999.

[8] 葉宏.中外優秀女子網球選手硬地單打比賽中雙手反拍運用的技戰術分析[J].北京：北京體育大學，2011.

[9] 陶志翔.網球運動教程[M].北京：北京體育大學出版社，2007.

G845

A

1674-151X（2017）11-013-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.21.007

投稿日期：2017-08-14

肇慶學院實踐教學改革研究項目（sjjx201505）；肇慶學院實踐教學改革研究項目（sjjx201414）。

李曉琨（1987—），講師，碩士。研究方向：網球教學與訓練。

趙西堂（1980—），副教授，博士。研究方向：體能教學與訓練。