天津近岸海域發(fā)展空間適宜性綜合評估方法研究

張光玉+焦?jié)櫦t

摘要：針對近岸海域未來發(fā)展空間適宜性問題，以天津市海洋功能區(qū)劃為基礎(chǔ)，依據(jù)天津市近海海域經(jīng)濟、社會、自然三大方面10項指標(biāo)現(xiàn)狀及其發(fā)展預(yù)測，建立了以非線性集對分析方法綜合評估方法體系，以分區(qū)域方式，科學(xué)評價了天津市近岸海域未來發(fā)展的空間適宜性，為區(qū)域科學(xué)發(fā)展提供基礎(chǔ)借鑒。

關(guān)鍵詞：近岸海域；發(fā)展空間；適宜性；評估；天津

中圖分類號：TU984.11

文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：16749944（2017）22011902

1 引言

近年來，隨著我國國民經(jīng)濟的高速發(fā)展，圍填海方式的港口碼頭等重大涉海工程不斷涌現(xiàn)，這不僅直接改變了海域水動力特性、破壞了海岸與海底的自然平衡狀態(tài)，還造成了原有的海岸灘涂濕地凈化水質(zhì)功能的喪失，給近岸海域的水生態(tài)環(huán)境帶來了不容忽視的影響[1，2]。截至目前，針對涉海工程建設(shè)環(huán)境影響研究多采用單一因素的預(yù)測分析方法[3]，缺乏系統(tǒng)性的綜合評價分析與結(jié)論。因此，開展海域未來發(fā)展空間的適宜性評價，對于科學(xué)評價海洋工程開發(fā)建設(shè)的可行性，維護區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與海洋生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)具有重大意義，可為管理部門提供決策的手段和依據(jù)。

國內(nèi)外學(xué)者建立了模糊綜合評價法[4]、灰色聚類法[5]、物元模型分析法[6]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法[7]、非線性集對分析方法[8]、云理論模型方法[9]等多種綜合評價方法，開展了環(huán)境質(zhì)量、承載力等多領(lǐng)域的綜合評價工作，并取得了大量的研究成果。

本研究建立了基于非線性集對分析方法[10]的近岸海域未來發(fā)展空間適宜性綜合評估方法，以天津近岸海域為主要研究對象，結(jié)合天津市近海海域經(jīng)濟、社會、自然三大方面10項指標(biāo)現(xiàn)狀及其發(fā)展預(yù)測，以分區(qū)域方式，科學(xué)評價天津市近岸海域未來發(fā)展的空間適宜性，為區(qū)域科學(xué)發(fā)展提供基礎(chǔ)借鑒。

2 綜合評估體系與方法

本研究以非線性集對分析方法[10]為基礎(chǔ)，建立了近岸海域未來發(fā)展空間適宜性綜合評估方法體系，其基本原理如下。

3 實例分析

天津地處華北平原北部，位于山東半島與遼東半島交匯點、海河流域下游、渤海灣頂端。緊緊依托北京、天津兩大直轄市，擁有中國最大的人工港。天津是我國北方最大的沿海開放城市，管轄海域范圍總面積約2146 km2，海岸線全長153.67 km。天津及其近岸海域存在海洋環(huán)境質(zhì)量狀況不容樂觀、環(huán)境污染及減排任務(wù)壓力大、水資源嚴(yán)重缺乏、海洋生物資源污染與生物多樣性水平較低、赤潮災(zāi)害頻發(fā)、環(huán)境空氣質(zhì)量水平不高等一系列環(huán)境生態(tài)問題，究其原因，主要在于入海污染源的過度排放和超標(biāo)排放以及天津海岸線及近岸海域的大規(guī)模開發(fā)[11]。

為此針對天津近岸海域未來發(fā)展空間的適宜性，結(jié)合經(jīng)濟、社會、自然三大方面10項評價指標(biāo)（分別為對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用、交通狀況、地理區(qū)位條件、基礎(chǔ)設(shè)施完善度、水交換能力、海洋底棲生態(tài)、泥沙淤積狀況、水域面積、水深條件、海水水質(zhì)）的現(xiàn)狀及其發(fā)展預(yù)測，建立好、較好、中和差四級指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體系，以分區(qū)域方式（如圖1），采用非線性集對分析方法，綜合評估并分析天津近岸海域未來發(fā)展的空間適宜性，其結(jié)果如圖1所示。

圖1是天津市近岸海域未來發(fā)展空間適宜性評價結(jié)果圖，其中E_1—E_8代表8個評價單元，P_1是漢沽淺海生態(tài)系統(tǒng)海洋特別保護區(qū)，P_2是大港濱海濕地海洋特別保護區(qū)，從圖中可見：E_1為大神堂保留區(qū)，未來不適應(yīng)進行用海工程建設(shè)，其主要原因在于距離保護區(qū)較近、基礎(chǔ)條件較差、生態(tài)環(huán)境較好；E_2位于漢沽農(nóng)漁業(yè)區(qū)內(nèi)，結(jié)果為不適應(yīng)，主要原因同上，而本區(qū)域內(nèi)的E_3，則為一般適應(yīng)，其主要原因在于距離保護區(qū)較遠、基礎(chǔ)條件尚好；E_4、E_5、E_6和E_7評價結(jié)果為較適應(yīng)，其主要原因在于區(qū)域定位明確，后方支撐條件較完善等；E_8為天津港南港港口航運區(qū)，受發(fā)展空間不足等因素影響亦不適應(yīng)進行用海工程建設(shè)。

4 結(jié)語

研究以天津近岸海域未來發(fā)展空間為主要研究對象，采用非線性集對分析方法，結(jié)合經(jīng)濟、社會、自然三大方面10項評價指標(biāo)體系，綜合評估并分析了天津近岸海域未來發(fā)展空間的適宜性，可為天津未來的發(fā)展提供基礎(chǔ)和借鑒。

參考文獻：

[1]李明昌.近10 年天津近岸海域水環(huán)境質(zhì)量可視化分析與評價研究[J].水資源與水工程學(xué)報，2015，26（3）：35～40.

[2]李明昌.濱海區(qū)域綜合承載力理論與實踐研究[M].天津：天津大學(xué)出版社，2015.

[3]楊順良，羅美雪.福建省海灣圍填海規(guī)劃環(huán)境影響預(yù)測性評價[M].北京：科學(xué)出版社，2008.

[4]孫吉書，楊春風(fēng)，艾忠華，等.模糊綜合評價方法在橋型多方案選擇中的應(yīng)用[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009，38（4）：99～102.

[5]馮利華，王基一，章明卓.環(huán)境質(zhì)量的灰色聚類評價[J].環(huán)境保護科學(xué)，2000，26（4）：37～39.

[6]宋 楊，宋金華，魏連雨.物元模型在路面使用性能評價中的應(yīng)用[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，37（1）：99～103.

[7]Li M， Si Q， Liang S X， et al. Carrying Capacity Assessment of Tianjin Binhai New District by Artificial Neural Network[C]// International Workshop on Intelligent Systems and Applications. IEEE， 2011：1～3.

[8]李明昌，張光玉，司 琦，等. 非線性隸屬函數(shù)集對分析方法在海域水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J]. 水資源與水工程學(xué)報，2011，22（4）：70～75.

[9]司 琦，李明昌，梁書秀，等. 基于云理論的海洋水環(huán)境質(zhì)量評價方法研究[J]. 數(shù)學(xué)的實踐與認識，2015，45（7）：120～125.

[10]李明昌，張光玉，司 琦，等. 區(qū)域綜合承載力的多子系統(tǒng)非線性集對耦合評價[J]. 北京理工大學(xué)學(xué)報，2011，31（12）：1479～1484.

[11]李明昌.濱海區(qū)域綜合承載力理論與實踐研究[M].天津：天津大學(xué)出版社，2015.