俄指責(zé)美向烏賣導(dǎo)彈“越過紅線”

本報駐美國特派記者　張朋輝　本報特約記者　柳玉鵬

“美國向烏克蘭提供致命性武器已‘越過紅線，俄方對此不會無動于衷。”俄羅斯副外長里亞布科夫?qū)μ乩势照疀Q定向烏克蘭提供致命性武器表明了俄方的立場。專家們認(rèn)為，美國此舉可能會在烏克蘭頓巴斯地區(qū)引發(fā)新的大規(guī)模流血沖突，并讓已處于低谷的俄美關(guān)系雪上加霜。

俄羅斯《消息報》24日報道稱，美國總統(tǒng)特朗普批準(zhǔn)了向烏克蘭提供“致命性武器”的計劃，其中包括“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈，價值達(dá)4700萬美元。美國國務(wù)院發(fā)言人海瑟·諾爾特22日表示，華盛頓決定向烏克蘭提供防御性武器，以保障其主權(quán)和領(lǐng)土完整，并擊退外來侵略。美國一直致力于執(zhí)行明斯克協(xié)議，以解決烏克蘭東部問題。烏克蘭對美國的這一決定表示歡迎。烏克蘭總統(tǒng)波羅申科在臉書上表示：“根據(jù)聯(lián)合國憲章第51條規(guī)定，烏克蘭需要美國的武器有效進行自衛(wèi)。而加強對俄羅斯制裁的決定是對莫斯科繼續(xù)占領(lǐng)烏克蘭領(lǐng)土和未履行自己義務(wù)的合理回應(yīng)。”烏克蘭駐美大使恰雷稱，這一決定不僅有助于發(fā)展烏美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，而且有助于保障歐洲的安全。

俄羅斯對美國的這一決定十分不滿。俄新社24日報道稱，俄副外長里亞布科夫表示，美國在幾年前的烏克蘭政變中就扮演了重要角色，現(xiàn)在再次企圖將這個國家推向新一輪流血沖突。美國在烏克蘭問題上扮演的角色不是調(diào)停者，而是煽動戰(zhàn)爭的幫兇。美國的反俄情緒已經(jīng)蒙蔽了他們的雙眼。俄聯(lián)邦委員會(議會上院)議長馬特維延科稱，美國這一決定是完全錯誤的，讓自己卷入了烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)中。這對和平解決烏克蘭東部問題造成損害。自行宣布獨立的烏克蘭“盧甘斯克人民共和國”也對美國這一決定表示不滿。他們表示，烏克蘭的西方伙伴應(yīng)當(dāng)清楚，美國向烏克蘭提供的武器將被烏軍用于對付平民。他們用重型武器打擊居民區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院和幼兒園已成為慣例。美國此舉會造成這一地區(qū)的流血沖突進一步升級。

俄羅斯《觀點報》24日報道稱，美國政治分析家維克多·奧列維奇認(rèn)為，美國現(xiàn)在宣布向烏克蘭提供致命性武器表明，一個重要的政治時刻到來。目前，俄羅斯開始啟動新的總統(tǒng)大選，這對西方和烏克蘭來說，是對頓巴斯地區(qū)進行挑釁的最理想時刻。華盛頓期待烏克蘭采取這樣的行動。因此，未來幾個月頓巴斯地區(qū)局勢將會嚴(yán)重惡化。俄羅斯人道主義和政治調(diào)查研究所專家布魯捷爾認(rèn)為，這是美國企圖遏制俄羅斯的一個方法。美國在全世界實施遏制俄羅斯政策。美國希望以此表明，俄羅斯無力與其進行對抗。如果俄羅斯對美國的這一挑釁行為做出強硬反應(yīng)，那么西方國家就會繼續(xù)向俄羅斯施壓。如果俄對此視若無睹，美國還會對俄羅斯采取進一步的挑釁行動。

美國有線電視新聞網(wǎng)24日稱，美國向烏克蘭出售武器是根據(jù)美國的國內(nèi)法律，此次軍售沒有違法。但是，即便在2014年因俄羅斯吞并克里米亞，美俄關(guān)系急劇惡化的時候，奧巴馬政府在對烏克蘭軍售問題上也都很謹(jǐn)慎，對軍售數(shù)量和質(zhì)量都嚴(yán)格控制。

目前，國際社會仍在繼續(xù)努力防止烏克蘭頓巴斯地區(qū)流血沖突升級。俄新網(wǎng)24日報道稱，23日，德國總理默克爾和法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁俄羅斯軍官重返頓巴斯停火監(jiān)控與協(xié)調(diào)聯(lián)合中心。聲明中指出，該中心對支持歐安組織觀察員工作和停火協(xié)定發(fā)揮著非常重要的作用。另外，各方必須全面履行明斯克協(xié)議。22日，俄總統(tǒng)普京與德國總理默克爾通了電話，重點討論有關(guān)必須完全恢復(fù)該中心工作問題。19日，由于烏克蘭政府的阻撓，俄羅斯軍人停止了在這一中心框架內(nèi)的活動，回到了俄羅斯。為此，國際社會擔(dān)心，此舉會造成頓巴斯地區(qū)局勢進一步惡化。

除了美國，加拿大也表示會對烏克蘭進行軍售。不僅如此，北約方面還對俄羅斯的海上力量表示了擔(dān)憂。北約秘書長斯托爾滕貝格在接受德國《法蘭克福匯報》采訪時表示：“俄羅斯投入巨資組建艦隊，特別是潛艇。俄潛艇當(dāng)前的活動已達(dá)到冷戰(zhàn)結(jié)束以來的最高水平。他還說：“冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約削減了海上作戰(zhàn)能力，尤其是應(yīng)對潛艇的能力。我們減少了訓(xùn)練，并喪失了作戰(zhàn)能力。”▲