社區居民對全民健身路徑的滿意度調查研究①
——以郴州市為例

李湘嬰 歐陽志萍 李一新

（湘南學院 湖南郴州 423043）

社區居民對全民健身路徑的滿意度調查研究①
——以郴州市為例

李湘嬰 歐陽志萍*李一新

（湘南學院 湖南郴州 423043）

“全民健身路徑”是全民健身工程中的一項重要建設項目，社區居民是全民健身路徑的直接受益人，只有客觀了解居民的意愿與態度，才能更好地從時間、空間等方面更加科學化、合理化地將路徑投放社區中，更好地為居民服務。本論文以三線城市郴州市社區居民對全民健身路徑的滿意度為切入點，主要運用問卷調查法、實地調查法、數理統計法等研究方法，對全民健身路徑總量、質量、布局三個方面進行滿意度調查，為郴州及其他省市全民健身路徑的可持續發展提供理論支撐和現實依據。

社區居民 全民健身路徑 滿意度

全民健身活動是在一系列政策指引和號召下逐漸得到有效開展的，但是受到經濟、社會等各種因素的影響，全民健身活動在開展的過程中遇到一些瓶頸，使全民健身活動可持續發展受到一定的影響。全民健身活動的有效開展與全民健身路徑的科學設置、合理布局，以及居民對全民健身路徑的滿意度有很大的關聯。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

本文以社區居民對全民健身路徑的滿意度為研究對象，以郴州市蘇仙區選取的4個街道的居民為調查對象，具體包括蘇仙嶺街道、南塔街道、白鹿洞街道、觀山洞街道四大街道居民。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在中國知網上搜索有關健身路徑，滿意度的文獻資料，對其進行整理分析。

1.2.2 實地調查法

實地走訪4個街道健身路徑的情況，包括數量、質量情況等。

表2 全民健身路徑質量的滿意度調查表

表1 全民健身路徑總量滿意度調查表

表3 全民健身路徑布局的滿意度調查表

1.2.3 問卷調查法

給社區居民發放問卷，了解他們對健身路徑的滿意度。

1.2.4 數理統計法

利用Excel對問卷收集到的數據進行整合處理并分析。

2 結果與分析

2.1 全民健身路徑總量的滿意度調查

體育設施的數量關系到群眾活動的規模和發展，是衡量群眾性體育活動開展的重要指標。健身器材是社區居民進行健身外在且必備的條件。健身路徑數量的多少是硬件指標，且路徑場地與器材數量的多少是一個相對值，它與其附近居民的人數有很大的關系。全民健身路徑數量的多少，在一定程度上決定了社區居民從事身體鍛煉時選擇器械的種類和身體鍛煉效果。

由表1可知，社區居民對全民健身路徑總量很滿意的比率分別是24%、30%、30%、36%；不滿意的比率分別是56%、34%、46%、30%。根據以上數據可以看出，社區居民對全民健身路徑總量的滿意度不高，間接表達出全民健身路徑總量較少，仍有相當一部分居民的需求難以得到滿足。

2.2 全民健身路徑質量的滿意度調查

由表2可知，社區居民對全民健身路徑質量很滿意的比率分別是22%、28%、46%、62%;不滿意的比率分別是50%、42%、26%、16%。根據以上數據可以看出,觀山洞街道居民對全民健身路徑質量的滿意度較高，達到了62%，而蘇仙嶺街道半數居民對全民健身路徑質量表示不太滿意。根據對居民的訪問得知全民健身路徑年久失修，有許多器材已經有破損，許多老人無法進行正常的鍛煉。

2.3 全民健身路徑布局的滿意度調查

如表3所示,社區居民對全民健身路徑布局很滿意的比率分別是10%、36%、44%、56%;不滿意的比率分別是50%、30%、30%、18%。根據以上數據，我們能夠知道，南塔街道居民對于全民健身路徑的布局滿意度最低，其他3個街道的滿意度都較高。根據對受訪者的調查，筆者得到了一個結論:由于南塔街道許多社區空閑用地較少，全民健身路徑的器材擺放不開，影響居民的健身體驗。

3 結論

(1)蘇仙區各街道近半數居民對全民健身路徑的數量和質量不滿意。

(2)蘇仙區南塔街道居民對全民健身路徑的布局和安全不滿意。

(3)蘇仙區各街道居民對于全民健身路徑的配置、使用和管理均比較滿意。

[1]李海樂,徐意坤,王翔.高校公共體育設施資源在全民健身中價值研究[J].價值工程,2012(17):256-257.

[2]楊立超,劉婷.我國全民健身路徑工程發展歷程、存在問題及對策[J].浙江體育科學,2010(2):7-12.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.32.134

G812.4

A

2095-2813(2017)11(b)-0134-02

2016年湖南省教育廳科學研究項目立項課題（課題編號：16C1500）。

李湘嬰(1977—)，女，漢族，湖南郴州人，碩士，講師，研究方向：體育教學與訓練。

歐陽志萍(1982—)，女，漢族，湖南郴州人，碩士，講師，研究方向：體育教學與訓練,E-mail：623044261@qq.com。