解詞人 麥徒
近日,上海、杭州兩所小學的家委會選舉細則和家長在微信群中競選的截圖流傳于社交網絡。群中有的家長是名校海歸,有的家長任外企高管,有的家長表示夫妻雙方在大學都當過學生會主席……家委會選舉成了家長比拼實力、地位、人脈的“秀場”。
網友熱議
①沒個幾套房、不在世界500強,你也好意思去競選家委會?
②今天你這么不努力,以后在孩子小學微信群里怎么做人?
③這些錢多人閑的最不能進家委會了。他們的想法致力于折騰普通家長,不管是出錢還是出力。別問我是怎么知道的,淚。
家長踴躍競選家委會,原本是好事:家委會本是為了搭“橋”,以更好地實現家校溝通,也監督校務;學校對家委會不是單方委派,而是搞競選;參選家長介紹自身背景,以便拉票。這些至少表明家委會遴選不是走過場、玩形式。
但如果家委會選舉完全成了“拼爹”的賽道,成了家底“Showtime”,那顯然是種畸形的異化。到頭來,家委會難免變成“假”委會。此處的“假”,可指“以假亂真”,它背離了家委會的本職;也可指“狐假虎威”,有些家長熱衷參選,原因或是以戲精心態炫富、秀優越感,或是讓孩子多得到些眷顧;還可指“假公濟私”,部分家長參與其中,就是為了給自己或孩子謀利。這顯然有違家委會的設計初衷,也會讓部分家底較差、條件不如人的家長不敢競選。
要讓家委會回歸其本意,還得讓家長們打消借機炫耀的心理。學校方面的引導、家長民主投票時的“擇優不擇富”也很關鍵。唯有秉持“只選對的,不選富的”,才能讓這股風氣消停。但,談何容易?endprint