新媒：何必盯著中國

新加坡《國際公共政策評論》網站12月21日文章，原題：華盛頓智庫又攻擊中國了筆者4個月前撰文質疑位于華盛頓的戰略與國際研究中心所設的亞洲海事透明倡議（AM?TI）的客觀性。AMTI總盯著中國的南海行動，卻基本忽視了其他聲索方如菲律賓、越南及美國“缺乏克制和軍事活動的事實”。該倡議近日發布的報告仍表現出這種（反華）傾向。

當前南海局勢正趨向緩和之際，AMTI卻繼續“披露”中國的行動。上周根據它的報告，許多媒體發表文章。被最新“披露”的要點是中國繼續在宣稱擁有主權并占有的島礁上修建“機庫、地下倉庫、導彈掩體和其他設施”，稱“北京仍致力于推進其擴充的下一階段”。AMTI主任格里高利·珀林稱，“這不再是熱點，但我們不應就此認為中國軟化了目標追求。”從一個客觀的旁觀者角度來看，這種說法引發了“我們”究竟何指的問題——是美國人、其他聲索方、分析家同僚——到底指誰？

沒錯，中國繼續在其聲索和占有的島礁上施工。然而，其他聲索方也在各自占據的島礁上繼續施工——時間段（同中國）差不多。各方（包括中國）都認為自己有權在合法聲索和占有的島礁上建設和防衛。

那么，為什么只單單“曝光”中國？如果這涉及規模大小，那也只是因為能力不等而已——顯然，中國的工程能力更強。但若論原則和意圖，其他聲索方同樣“有罪”。這種只盯著中國、忽視其他方的做法，不免讓人想到，這或是想要妖魔化中國，并刺激美軍與中國對抗。

這種沒秉持平衡原則的研究，在一定程度上造成“雙向偏見”。此類偏見或造成美國在東亞事務上出現偏差，因為它形成一種虛假印象——對中國的每一個舉動，美國都須發力抗衡。更重要的是它可能促使美軍采取進攻理論，增加美中戰爭的可能性。▲

（作者馬克·瓦倫西亞，陳俊安譯）