中國農村派

王珍

摘要：中國農村派參與20世紀二三十年代的中國社會性質論戰時，進行了大范圍的農村調查，通過《中國農村》發聲，宣傳馬克思主義和黨的路線政策，作出了重大歷史貢獻，但它也無法跳出當時歷史條件的束縛。

關鍵詞：中國農村派 農村調查 農村經濟研究會

中圖分類號：F321 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2017）23-0189-01

20世紀二三十年代的華夏大地涌起了農村調查的浪潮。1936年，燕京大學學生劉育仁對1927-1935年間社會調查的數量作了不完全的估計，共得9027次調查，平均每年約1000次，呈現出極度活躍的狀態。[1]中國農村派是其中很重要的一支。

一、中國農村派之歷史源起

以陳翰笙為核心的一批學者因與中國經濟派爭論中國社會性質，以《中國農村》為理論主戰場而被稱為中國農村派。它是以馬克思主義的立場、觀點、方法研究中國農村社會的左翼學術流派。[2]是多種因素作用下的產物。

（一）前所未有的農業恐慌

20世紀二三十年代，全世界爆發農業恐慌，蔓延至中國。根據調查，1931-1933年間的農產價格持續下降。以上海為例，1932、1933年糧食出售價格比1931年降低79%、69%，平均降低26%。這三年，棉花產量逐年增加，在上海的售價反有下降之勢，其他農產物也一樣。鑒于此狀，農民種田積極性不高并將自家土地出售，田價急劇下降。我國的農產輸出量減少，農民的購買力降低。

（二）核心人物的主要經歷

中國農村派的核心人物陳翰笙曾留學歐美，在李大釗的影響下走上革命道路并為共產國際收集情報。李大釗被捕后，他擔任了國際運動研究所的研究員，收集并有選擇地翻譯部分中國農民運動的資料。這是他關心農民問題的開始。

上世紀二三十年代，共產國際內部就中國社會性質展開論戰。馬季亞爾認為“中國社會是一種由亞細亞生產方式決定的水利社會”，“20世紀初，西方資本主義傳入中國后，中國也就成了資本主義，因此中國的農村也就是資本主義的農村。”[3]陳翰笙不贊同并與之進行辯論。但不了解國內實情，證據不夠嚴謹充分。此事后，他決定回國后開展農村調查。

二、中國農村派的歷史活動

（一）大范圍地進行農村調查

陳翰笙在其擔任中央研究院社會科學研究所副所長期間，組織了對不同區域農村的調查。包括對無錫、保定以及廣東進行的調查，梳理了工商業發達的農村發展脈絡；對東北難民、種煙區和云南西雙版納進行調查，論述了各區人民的生活慘狀和受到的剝削。

（二）成立中國農村經濟研究會，創辦雜志

中國農村派進行的調查受到當局者的阻撓和干涉，組織成員也受到影響，為能繼續進行調查，陳翰笙集結有志之士，如薛暮橋、錢俊瑞等成立中國農村經濟研究會。該研究會的任務是尋找并鏟除壓迫中國農民的主要因素，實現全民族獨立和全世界和平。

該會于1934年創辦《中國農村》。研究會假此平臺宣揚馬克思主義，完成其任務。雜志存續期間，雖幾經易點，研究會仍克服一切困難，發表大量以一手農村調查資料為論據的文章，產生了廣泛的影響。

（三）參與論戰，發表主張

中國農村派公然宣傳馬克思主義，遭到其他派別批評，以中國經濟派最為甚。中國經濟派是以王宜昌為代表的在《中國經濟》發聲的學者群體。兩派關于中國社會性質的爭論主要有兩點。中國經濟派認為生產力決定生產關系，因而決定農村社會性質。他們主要研究生產力因素，如生產技術，耕畜的分配和質量等。中國農村派則持相反觀點。另一個爭論點是中國農村社會的性質。中國經濟派認為中國是無封建的資本主義社會。中國農村派從農村生產關系入手，用其調查的真實數據論證中國社會的半殖民地半封建性。

三、對于中國農村派的歷史評價

中國農村派以馬克思主義為指導，最直接的歷史貢獻即是宣傳馬克思主義。“（陳翰笙的農村調查）作為一種馬克思主義研究，它在很大程度上推動了關于中國社會觀點的傳播，在農村性質大論戰之中及其后，這種作用尤為明顯”。[4]其次宣傳了共產黨的路線和政策。在《中國農村》的發刊詞中就已明確研究會的使命。事實表明他們不僅對中國農村進行深入的研究，也為中國人民反殖民地壓迫做了貢獻。第三，建立了一支馬克思主義理論隊伍，推動馬克思主義經濟學發展。研究會成員在與中國經濟派論戰中鞏固了理論知識。受歷史因素制約，中國農村派也有其局限性。在理論上，為在論戰過程中突出觀點，過于夸大生產力的社會因素。其次，研究會組織較為松散。中國農村派存在了不到二十年，但它發出的鏗鏘有力之聲的歷史作用毋庸置疑。

參考文獻：

[1]劉育仁.中國社會調查運動[D].燕京大學，1936.

[2][3]任霞.中國農村派與馬克思主義中國化[D].曲阜師范大學，2013.

[4]李章鵬.20世紀二三十年代陳翰笙農村調查的歷史考察[J].河北學刊，2006（2）.

責任編輯：楊國棟