變電站二次典型設計中的繼電保護方案與具體原則分析

陳曲+王寧+田詩雯

摘 要：由于我國各個區域處于不同的地帶，這樣促使電網調度及其習慣都存在一定的差異性。因此，不同地區具有的變電站無論是在參數設計規范方面，還是在組屏形式等內容上都會有某些區別，這樣就會在某種程度上對我國電網的實際運作情況、維護等工作帶來不利影響。基于此，本文主要從以下幾個方面進行分析，筆者依據自身多年經驗，提出了自己的一些看法，旨在可以進一步推動我國電力行業的不斷進步。

關鍵詞：變電站；二次典型設計；繼電保護；原則

隨著我國國民經濟水平的日益完善，繼電保護手段在相關領域得到了普遍的認可。然而從當前的發展形勢來看，我國各個區域往往使用各自的調度手段及其操作行為。所以，不管是參數設計原則還是二次回路等方面也會存在較大的區別，這樣就會在某種程度上對我國設備的運營情況帶來不利影響。怎樣對二次典型設計原則進行統一，是當前相關人員值得深思的問題。

1 繼電保護內容的編制依據

無論是對于輸入量來說，還是就參考值而言都會存在不規范的情況。這樣就會在某種程度上致使繼電保護的順利進行及其管理工作的開展帶來不利影響。依據這種現象來說，我國相關調度中心需要制定出切實可行的保護制度，這樣做到目的是為繼電保護的編制創造有利條件。

2 繼電保護配置以及組屏原則

2.1 220kV斷路器失靈

對于斷路器是否存在失靈來說，大部分都是和失靈啟動配件有著密切的聯系。由于該判定結果往往不是導致失靈保護承擔者，因此操作失誤出現失靈的情況，在進行保護的時候有著較大的概率，倘若失靈保護設備一旦被觸動，那么會致使該設備啟動，從而開入回路。依據此種現象來說，筆者在這里建議相關人員在對二次典型原則進行設計的過程中，應當利用“一對一”的方式對其進行保護。與此同時，相關人員需要對相關失靈啟動構件做好恰當的調整，應用220kV母線對失靈電流及其延遲階段進行判斷，從而以擔任失靈保護。

2.2 重合閘溝通三相跳閘回路

針對500kV的斷路設備線路連接時，若處于重合閘停止使用的狀態下，建議工作人員選用斷路設備對三相跳閘回路進行保護。若斷路器此刻發生故障，則建議工作人員使用斷路設備本體內三相存在的差異以便對三相跳閘回路進行保護，無需使用其他接線。通過該方式可達到如下目的：第一，無需使用線路對重合閘進行保護，重合閘將脫離接觸位置GST，同時開啟操作箱中的TJR，致使二次回路的情況更為復雜。第二，通過該方式可有表面“三相耦連”令HWJ難以反饋斷路設備當前所處的位置。針對220kVShaun雙母線相連接的情況，設計人員應添加重合閘，并對重合閘有關參數進行配置。重合閘能夠有效地維護三相跳閘回路。但該方式只能通過與合用電路溝通方可實現。若設計人員設計有兩套保護方案，則重合閘無法同三相跳閘回路相溝通。

2.3 500kV母線、變壓設備以及短引線保護

按照二次典型設計，要求500kV母線針對2/3接線邊斷路設備因失靈電流出現跳閘動作之后，添加并設立不需要整定的靈敏電流構件與50ms固定線進行保護。該動作的目的在于避免直流接地或是交流進入直流等現象使得直跳類保護錯誤被觸發，進而使得直跳保護動作的可靠性得到提高。不僅如此，針對因為主變壓設備異動而形態呈現誤啟動現象，變壓設備內部高電壓側短路設備因為失靈電流的影響而產生跳閘的問題，必須經過母線添加設置的電流構件側斷流設備限制范圍當中。此外，二次典型設計規定若出線范圍內存在隔離控制開關的狀況下，每次出線互相搭配的兩套短引線保護，建議使用串集聯合方式完成組屏工作，如此一來，500kV斷路設備屏的一致性便可得到保障。

2.4 對時方法以及操作系統

我國電網未來的發展逐漸趨向于網絡化，以太網在電網當中的應用也將愈發頻繁，因為使用以太網可以令網絡信息數據與資源得到更為有效的運用。盡管當前應用以太網進行對時的現象并不普遍，但不可否認，以太網對電網未來的發展至關重要，現行的RS-485串行接口必然被傳輸速度更快的以太網IRIG-B（DC）時碼所替換。因此，按照二次典型設計，建議設計人員選用串行接口收集IRIG-B（DC）時碼作為電網當中的對時數據。針對上述情況，根據二次典型設計，建議設計人員更換操作系統作為繼電保護，變電站內部各類型設備以及構件實施操作，較為常用的系統有UNIX、LINUX等安全操作系統。如此一來，設計人員可大幅度減少惡意代碼攻擊自身系統的次數，降低系統承受惡意代碼攻擊的幾率，借此確保系統能夠安全、可靠、穩定的運行，避免系統在運用過程中因外界影響而出現故障。

3 設計人員在設計工作中需要注意的問題

3.1 統一性以及靈活性

相關人員在對二次典型進行設計原則的時候，主要的任務是為了提高繼電保護的綜合能力。但是，各個區域之間具有的變電站狀況會存在較大的區別。因此，相關人員在實際設計的時候，可以依據具體的類型制定出切實可行的方案，通過該形式能夠實現以下幾種目的：一種是促使統一性原則可以得到正常的進行，也能夠促使該原則滲透到相應的類型中；另一種是推動新型原則能夠為更多用戶帶來更好的服務質量。

3.2 與通信之間的協調

因為我國繼電保護體系及其通信需要之間存在一定的區別，兩者在對設備要求方面也存在較大的差異性。所以，相關人員在對二次典型進行設計的時候，需要對以上兩個內容進行統一，這樣做的目的是為工作可以正常的開展提供方便。通常包含以下幾種：第一，只要是小于50km的線路，相關人員可以依據實際需要使用雙光纜形式；第二，相關人員能夠應用一種獨立的廣通信，進而可以實現保護線路滿足相關設備需要的目的；第三，相關人員也可以依據具體情況選擇光線通道做好相應的保護措施；第四，對于500kV線路來說，筆者不建議相關設計人與使用以下兩種型號的光纜：一種是ADSS型號光纜；另一種是220kV等級之下的光纜。

結束語

綜上所述，由于各個區域電網配置存在不統一的情況，是對我國電力行業帶來影響的主要因素。因此，相關部門需要最大程度將二次典型設計存在的方案加以統一，并且在具體工作中應當對原則統一化是否會對該地區帶來影響做好充分的考慮。基于此，對于具體原則的制定需要對不同地區做到綜合的考慮，為新建原則能夠滿足地區發展提供保障，確保各個地區的電網設置都處于平衡的狀態，而這個平衡的出現也一定會推動我國電力行業的不斷進步。

參考文獻

[1]李曉朋，裘愉濤，錢建國，李剛，王悅.智能變電站二次設備互換性探討[J].電力系統保護與控制，2016（14）.

[2]楊致遠.芻議變電站二次繼電保護設計方法及改進[J].黑龍江科技信息，2015（26）.

[3]王增華，竇青春，王秀蓮，李響，王克祥，宋曄懌.智能變電站二次系統施工圖設計表達方法[J].電力系統自動化，2014（06）.

[4]張巧玲，李西安.變電站二次典型設計中繼電保護技術原則[J].中國電力，2009（06）.endprint