漢族、回族、蒙古族、維吾爾族大學生體質健康比較的研究

王少君，蘇麗娜，齊 靜

（北方民族大學體育學院，寧夏 銀川 750021）

漢族、回族、蒙古族、維吾爾族大學生體質健康比較的研究

王少君，蘇麗娜，齊 靜

（北方民族大學體育學院，寧夏 銀川 750021）

目的：比較漢族、回族、蒙古族、維吾爾族大學生體質健康測試數據，為高校體育工作開展和差異化教學提供理論基礎。方法：對北方民族大學2016年學生體質健康測試數據進行隨機分層抽樣，4個民族的男生和女生各抽取100人。所有測試符合《國家學生體質健康標準》。結果：維吾爾族大學生的身高、體重、肺活量較其他民族低，但維吾爾族男生的1 000m跑、50m跑和引體向上的成績較好；回族男生表現出較好的1 000m跑和引體向上的測試成績；漢族男生的1 000m跑成績較差；蒙古族男生表現出較差的1 000m跑和引體向上的測試成績。各民族女生體質測試結果無顯著性差異。結論：4個不同民族女生的體質測試結果較為接近，回族和維吾爾族男生表現出較好的有氧耐力和上肢肌肉耐力，要加強漢族和蒙古族男生身體素質練習。

體質健康；大學生；漢族；回族；蒙古族；維吾爾族

在大學教學改革日漸深入的今天，體育教學越來越提倡學生的差異化教學，評價方式采用過程性評價與終結性評價相結合的方式。受遺傳的影響，身體形態、肌肉類型、最大攝氧量等生理學因素都會影響學生的體質健康測試的運動表現。父母運動素質好的學生，受遺傳因素的影響在體育的診斷性評價和終結性評價中往往可能獲得較高的分數，而這樣的結果對于體質較差的同學的影響可能是負面的，會削弱他們進行體育鍛煉的積極性。

在少數民族學生比較多的學校，如果教師對不同民族學生的身體素質有充分地了解和認識，可以增加其教學的效果和授課的針對性。本研究比較漢族、回族、蒙古族和維吾爾族大學生體質健康的測試數據，探索不同民族大學生的體質健康狀況和差異，為高校體育工作的開展和差異化教學提供理論參考。

1 研究對象與方法

1.1 實驗對象及分組

采用隨機分層抽樣的方法，從北方民族大學2016年學生體質健康測試數據中篩選漢族、回族、蒙古族和維吾爾族男、女生各100名。所有受試者視力矯正后正常，在測試期間均未發生感冒、發燒、運動系統等影響測試結果的疾病。

1.2 實驗儀器

測試儀器采用思博優成套的學生體質健康測試設備，此品牌被《學生體質健康網》所認證。

1.3 測試流程

所有測試按照《國家學生體質健康標準》測試的操作方法嚴格執行。

1.4 統計學方法

SPSS19.0用于數據的統計分析，測試結果均以平均數加減標準差表示。采用單因素方差分析比較4個民族大學生的體質健康測試數據。顯著性標準為P＜0.05。

2 結 果

如表1所示，男生身高的比較結果發現，維吾爾族明顯地低于漢族（P=0.000）、回族（P=0.000）和蒙古族（P=0.000），蒙古族的身高還明顯地高于漢族（P=0.022），蒙古族和回族間的比較未見有顯著性差異。同時，維吾爾族的體重也明顯地低于漢族（P=0.027）、回族（P=0.026）和蒙古族（P=0.000），蒙古族的體重還明顯地重于回族（P=0.030）。此外，4組受試者的BMI指數均值均在正常值范圍內，但蒙古族明顯大于維吾爾族（P=0.034）。

表1 身體形態的測試結果

表2 體質健康測試結果

女生身體形態的比較結果顯示，維吾爾族的身高明顯地低于漢族（P=0.000）、回族（P=0.000）和蒙古族（P=0.000），其他組間比較未有顯著性差異。維吾爾族女生的體重明顯地低于漢族（P=0.005）、回族（P=0.000）和蒙古族（P=0.000），其他組間比較未有顯著性差異。所有女生的BMI指數均值均在正常值范圍內，組間比較未見有顯著性差異。

如表2所示，不同組間的肺活量的比較發現，維吾爾族男生明顯小于回族（P=0.004）和蒙古族（P=0.000），蒙古族男生還明顯大于漢族（P=0.016），回族和蒙古族男生的比較結果未見有顯著性差異。男生1 000m跑的比較結果發現，回族明顯地好于蒙古族（P=0.005）和漢族（P=0.017），維吾爾族明顯地優于蒙古族（P=0.034），其他組間比較未見有顯著性差異。女生的呼吸機能的比較結果發現，維吾爾族女生明顯小于蒙古族（P=0.000）和漢族（P=0.020），其他組間比較未見有顯著性差異。女生4組間的800m跑未見有顯著性差異。坐位體前屈的比較結果顯示，4組男生和女生的比較結果均未有顯著性差異。男生50m跑的比較結果僅漢族和維吾爾族間有顯著性差異（P=0.012）。女生50m跑的測試結果未有顯著性差異。男生引體向上的結果比較發現蒙古族明顯地低于回族（P=0.002）和維吾爾族（P=0.005），其他組間比較未見有顯著性差異；女生4組間仰臥起坐的結果比較未見有顯著性差異。立定跳遠的結果比較未有顯著性差異。

3 討論與分析

身體形態的比較結果顯示，維吾爾族的男生和女生的身高和體重低于其他3個民族。4組學生的BMI指數未有顯著性差異。索非亞比較了維吾爾族和漢族大學生的體質，發現城市漢族男生的身高、體重均高于城市維吾爾族男生，結論與本研究接近，但是女生的比較結果與本研究相反，這可能與抽樣樣本學校的單一性有關。比較結果還發現，男生蒙古族的身高高于漢族，體重明顯地重于回族，BMI指數大于維吾爾族。此外，女生BMI不同民族間比較均未見有顯著性差異。蒙古族男生的肺活量大于漢族和維吾爾族，但是中長跑的比較結果卻慢。身高、肺活量較大的情況下，中長跑較慢的原因可能與蒙古族男生較重的體重和較大的BMI有關。相反，回族的男生表現出了不錯的肺通氣功能和有氧耐力。肺活量在體質測試中的作用較為局限，僅能反映機體的肺通氣功能，對于組織的氣體利用效率，則需要其他的指標來反映，其中的影響因素還包括測試者的心臟功能和肌肉組織利用氧的效率。研究還證實，呼吸機能不是影響一個人有氧耐力的關鍵因素，它的可訓練性是比較強的。

身高對坐位體前屈有較小的影響，該影響主要來自于下肢長；坐位體前屈屬于相對柔韌性，能夠反映大學生脊柱前屈和骨盆在髖關節處屈的能力；坐位體前屈有顯著的性別差異和等級差異，該差異主要來源于骨盆ROM。本研究中的不同性別間的比較結果顯示，男生和女生的比較結果均未有顯著性差異，說明遺傳不是影響脊柱和骨盆屈曲能力的決定性因素。

速度素質的測試結果發現維吾爾族男生的速度明顯快于漢族。在BMI指數沒有顯著性差異的情況下，身高明顯較低的維吾爾族男生表現出卓越的速度素質。

上肢耐力的測定結果發現蒙古族男生弱于回族和維吾爾族，其原因可能和較大的體重有關。

下肢爆發力的測定不同民族間的大學生未有顯著性差異，如果考慮身高因素的影響，維吾爾族男生的下肢爆發力可能較強一些。

4 結 論

4個不同民族女生的體質測試結果較為接近，回族和維吾爾族男生表現出較好的有氧耐力和上肢肌肉耐力，漢族和蒙古族男生有氧耐力和上肢耐力的練習需要加強。

[1] 索非亞.巴圖什.新疆維、漢大學生體質調查[J].新疆師范大學學報：自然科學版，1996（1）：61-63.

[2] 徐玉明，滿會磊.大學生坐位體前屈欲測屬性的解析研究[J].中國體育科技，2013（4）：86-91，44.

[3] 李淑娟，李剛，德力格爾，等.內蒙古大學生BMI指數與身體素質的相關性研究[J].內蒙古師范大學學報：自然科學漢文版，2015（4）：547-550.

[4] 黃小紅.土家族男生立定跳遠成績與部分身體形態指標關系的多元回歸分析[J].安徽體育科技，2015（5）：60-63.

G807.4

A

1674-151X（2017）20-039-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.20.020

投稿日期：2017-08-17

王少君（1984—），助教，碩士。研究方向：運動生物力學、健康促進。

齊靜（1979—），副教授，博士。研究方向：體育教育。