淺析FZ/T 81004—2012與FZ/T 73026—2014標準的差異

林俊帆　談進球　陳國詩　劉韜

摘要本文主要分析比較了FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》與FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》的適用范圍和質量要求等，讓國內相關服裝生產企業、檢測機構以及經銷商更好地理解及掌握相關針、梭織裙服裝產品標準，從而為規范與監管針、梭織裙生產銷售市場提供重要依據。

關鍵詞：針織裙；梭織裙；產品標準；異同

針對針、梭織裙所制定的服裝產品標準，我國于2012年12月28日發布了FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》，并于2014年10月14日發布了FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》，從而為保證裙子這一類服裝的質量提供了重要的依據。本文主要通過對比的方法，對這兩個標準進行比較分析，幫助企業正確使用標準，更好地指導服裝企業的生產，讓消費者的權益得到更好的保護。

1 適用范圍的對比

FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》的適用范圍為：“本標準適用于以紡織機織物為主要面料生產的裙子、連衣裙和裙套等。不適用于年齡在36個月及以下的嬰幼兒服裝。”FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》的適用范圍為：“本標準適用于鑒定以針織面料為主要材料制成的針織裙及裙套等針織裙類產品的品質。本標準不適用于年齡在36個月及以下的嬰幼兒服飾。”

由此可見，兩個裙子的服裝產品標準主要差異在于所選用的主要面料的不同。FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》是以紡織機織物為主要面料，而FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》是以針織面料為主要面料。與此同時，兩個裙子的服裝產品標準都明確規定了不適用于年齡在36個月及以下的嬰幼兒服飾。通過上述比較，相關服裝的生產企業能更好地掌握此類產品標準，為自身生產的產品選用適合的產品標準作為生產指導。

2 理化性能的對比

2.1 纖維含量

FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》明確了纖維含量符合FZ/T 01053規定，而FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》則是按GB/T 29862規定執行。

FZ/T 01053—2007《紡織品 纖維含量的標識》纖維含量一般采用凈干質量結合公定回潮率計算的公定質量百分率表示；GB/T 29862—2013《紡織品 纖維含量的標識》纖維含量應采用凈干質量結合公定回潮率計算的公定質量百分率表示。從纖維含量結果表述來看，GB/T 29862—2013《紡織品 纖維含量的標識》的表述更加規范，可操作性更強。

2.2 限量物質的比較

兩個裙子的服裝產品標準對甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、異味考核的要求相一致，均為符合GB 18401規定。

2.3 色牢度項目的比較

2.3.1 面料色牢度項目的比較（如表1）

通過表1對比可知：

從考核項目來看，FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》不考核耐光汗色牢度，而FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》需要考核；FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》針對裝飾件和繡花線耐皂洗色牢度及耐干洗色牢度有指定的指標，而FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》沒這方面要求。

從各考核項目的指標來看，兩標準面料色牢度項目中耐皂洗色牢度、耐汗漬色牢度變色指標、耐干摩擦色牢度、耐水浸色牢度、耐光色牢度、拼接互染程度、耐干洗色牢度所考核指標均相同。

對于耐汗漬色牢度項目，FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》耐汗漬色牢度沾色一等品指標比FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》的指標高半級。

對于耐摩擦色牢度項目，FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》有明確規定起絨、植絨類面料、深色面料的濕摩擦色牢度的合格品指標（≥2～3級）允許比本標準降半級（≥2級），而FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》對于濕摩擦色牢度要求則為深色產品一等品指標（≥2～3級）、合格品指標（≥2級）。

從測試要求來看，兩標準都明確規定了耐干洗色牢度只考核使用說明中標注可干洗的產品，耐皂洗色牢度、拼接互染程度只考核使用說明中標注可水洗的產品，并明示了拼接互染程度只考核深色與淺色相拼接的產品。FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》還規定了耐光、汗復合色牢度只考核直接接觸皮膚的外衣類產品。

從測試條件來看，除了耐皂洗色牢度外，兩標準對其他色牢度項目的測試方法相一致。對于耐皂洗色牢度，FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》規定按GB/T 3921—2008方法C（3）[蠶絲、再生纖維素纖維、麻、錦綸、毛及其混紡織物按GB/T 3921—2008方法A（1）的規定測試]，而FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》則直接規定耐皂洗色牢度按GB/T 3921—2008方法A（1）規定執行。

2.3.2 里料色牢度的比較（如表2）

通過表2對比可知，FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》不考核耐皂洗色牢度變色情況，而FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》則明確規定耐皂洗色牢度優等品、一等品、合格品的變色均要≥3～4級；FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》耐汗漬色牢度、耐水浸色牢度、耐干摩擦色牢度優等品指標比FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》相關的指標低半級；但是FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》耐干摩擦色牢度一等品、合格品指標比FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》相關的指標高半級。

2.4 物理性能的對比

2.4.1 尺寸變化率相關項目的比較

FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》要求考核水洗尺寸變化率、干洗尺寸變化率、洗滌干燥后外觀[外觀平整度（特殊設計除外）、接縫外觀（特殊設計除外）、粘合部位、其他外觀]三個部分。其中水洗尺寸變化率及干洗尺寸變化率又分領大、胸圍、衣長、腰圍、裙長等部位尺寸來考核。尺寸變化率中，領大只考核關門領。腰圍不考核松緊帶腰圍，褶皺處理或緯向彈性產品不考核橫向尺寸變化率[1]。洗滌干燥后外觀中外觀平整度、接縫外觀是以等級來評定；粘合部位不允許脫膠、起泡；其他外觀不允許出現破損、脫落、銹蝕、變形、明顯扭曲和變色，縫口不允許脫散。endprint

FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》要求考核水洗尺寸變化率、干洗尺寸變化率、水洗后扭曲率、洗后外觀質量4個部分。其中水洗尺寸變化率、干洗尺寸變化率分直向、橫向兩種尺寸來考核，但是彈力織物不考核橫向水洗尺寸變化率、褶皺產品不考核褶皺方向的水洗尺寸變化率；水洗后扭曲率區分上衣、裙子兩種類型的指標考核，對非直擺上衣和臀圍小于下擺圍的裙類產品不考核水洗后扭曲率；洗后外觀質量則要求印花部位不允許起泡、脫落、繡花部位縫紉線無嚴重不平整，貼花部位無脫開，附件無脫落、銹蝕，不允許破損、明顯變色及里料外漏。

2.4.2 其他物理項目的比較（如表3）

通過表3可知，FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》考核了覆粘合襯部位剝離強度、面料起球、接縫性能三個項目，不考核頂破強力；而FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》考核面料起球、接縫性能、頂破強力三個項目，不考核覆粘合襯部位剝離強度。兩標準根據其所使用面料的特性不同對其物理項目的考核也不僅相同。

對于起球項目，兩標準考核的指標一致。但是FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》的起球是按GB/T 4802.1—2008測試（其中磨毛織物、精梳毛織品按方法E，松結構精梳毛織品、粗梳毛織品按方法F，其余按方法D）；而FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》的起球普通織物按GB/T 4802.1—2008中E法測試，含毛量≥30%的產品按GB/T 4802.3規定測試。

對于接縫性能項目，兩標準的測試方法及要求不盡相同。FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》是按本標準附錄A規定取后背縫、袖縫、擺縫、裙側縫、裙后中縫測試，紕裂≤0.6cm，紕裂測試過程不得出現織物斷裂、滑脫、縫紉線斷裂為合格；而FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》則按FZ/T 01031—1993的方法B取后背縫、袖縫、擺縫、裙側縫測試，面料拉力達到120N、里料拉力達到70N時未出現縫線斷裂、織物破裂或其他斷裂情況為合格。

3 小結

通過本文的分析比較，首先，讓我們知道FZ/T 81004—2012《連衣裙、裙套》與FZ/T 73026—2014《針織裙、裙套》的異同從而有利于我們選用合適的產品標準；其次，讓我們深入淺出地學習到兩標準理化性能項目，從而讓我們更有針對性選用合適的項目來考量自身產品的質量；指導廣大裙類服裝生產廠家生產出符合國家質量要求的產品，讓廣大消費者的權益得到保護，讓我國服裝生產銷售市場更加安全規范。

（作者單位：廣州纖維產品檢測研究院）endprint