法律經得起奇葩文書“試錯”嗎？

周云龍

一波未平一波又起，只不過是兒戲連臺。

繼被網友曝光“法官醉酒致休庭”后，湖南永州市東安縣人民法院再被曝“奇葩裁定書”。網友曬出的一份裁定書顯示，文書中錯字連篇，被網友諷刺“文字錯誤到了令小學生都無法容忍的程度”。據網友曝光顯示，文中被執(zhí)行人“彭志杰”“嚴潔”兩人的名字，分別出現了“彭志潔”“嚴杰”的寫法，性別“女”錯成了“呂”，“東安縣”則錯成了“東這縣”。

這是低級的輸入錯誤，更有“奇葩”在湖北：云夢農民張梅花乘坐甘艷麗駕駛的無牌三輪電動車，為避讓行人撞了對向周祥飛駕駛的無牌三輪摩托車，張受傷。云夢縣交警大隊認定，甘承擔事故主要責任，周承擔事故次要責任。張將周告上法院索賠46889.86元，法院判決周賠償38439.86元。云夢縣人民法院民事判決書里，法院引用交警部門的事故責任認定結論，前面說周是次要責任，后面又稱周應承擔主要責任。更令人稱奇的是，隨后的另一份法律文書錯得更加離譜。周因不服判決，一直沒有賠付法院判決的賠償款。2017年3月28日，云夢縣人民法院發(fā)出執(zhí)行通知書，要求周執(zhí)行法院已經生效的判決。這份執(zhí)行通知書里居然寫著：“賠償周祥飛損失38439.86元”——周是被告，是強制執(zhí)行對象，執(zhí)行通知書居然寫的是“賠償周”，而不是“周賠償”。

兩份法律文書的低級錯誤，雖然只是個案，卻也讓人百思不解：如此明顯的錯誤，云夢縣法院審判此案的審判長居然沒有發(fā)現，兩個陪審員居然沒有發(fā)現，書記員居然沒有發(fā)現，打印判決書的文員居然沒有發(fā)現，原告、被告律師居然沒有發(fā)現。如果說基層個別法官素質堪憂、犯點錯誤難免，那么法院就沒有別的程序，直接同意蓋上“縣人民法院”的大印嗎？

網友們一問再問，不知能否問出法院當事人的一臉紅、一身汗？

【原載《解放日報》】