甘肅 趙偉吉
把握題型特點 提高解題能力
——以2016年高考全國文綜Ⅱ卷41題為例
甘肅 趙偉吉
高考命題的立意,在經歷了知識立意時代、能力立意時代、素養立意時代之后,于2016年正式進入核心素養立意時代。統觀2016年高考全國卷試題,各個學科、各套試題都不約而同地體現了對學科核心素養的考查。就歷史學科而言,所謂歷史學科核心素養包括唯物史觀、時空觀念、史料實證、歷史解釋、家國情懷五大方面。歷史學科對核心素養的考查比較隱性,大多數題都不只是考查某個單一的核心素養,而是綜合考查多個核心素養。特別是作為高考改革試驗田的第41題,充分體現了核心素養立意的高考命題趨勢。但是這類試題因材料來源廣、信息容量大、設問角度巧、能力層次高、考查功能多等特點,又成為制約考生取得優異成績的瓶頸。因此,在復習備考中,有必要引導考生研究分析這類試題的特點及審題和解題的方法,使其掌握解題技巧,提高解題能力。筆者結合2016年高考全國文綜II卷41題(筆者稱其為觀點論述類材料題)的命題特點進行說明。不妥之處,敬請斧正。
(2016新課標全國Ⅱ卷,41)閱讀材料,完成下列要求。(12分)
材料

玄奘西行與鑒真東渡路線示意圖
玄奘(602—664),為尋求準確的佛經文本,西行“求法”,歷經艱辛,十余年中,行程數萬里,游歷百余國。回國后,他譯出佛經1 300多卷,精煉而準確。由他口授而成的《大唐西域記》一書,是研究中外文化交流的重要典籍。
鑒真(688—763),深明佛學,50余歲時,受日本邀請,發愿東渡。他排除千難萬險,歷時12年,經6次努力,最終到達日本。鑒真東渡,對日本的佛學、建筑、雕塑、醫藥、藝術乃至日常生活,都產生了很大影響。
——據袁行霈等主編《中華文明史》等
解讀材料,提煉出一個觀點,并結合中國古代史的其他相關史實,加以論述。(要求:寫出觀點,觀點合理、明確,史論結合。12分)
【參考答案】
評分要求:所提煉觀點明確、合理,必須源于材料;(3分)
論據準確,史實引用合理,須為中國古代史的其他相關史實;(6分)
論證充分,邏輯嚴密,表述清楚。(3分)
示例:
觀點:中國為世界文明的發展做出貢獻。
論述:中國古代的火藥、指南針、造紙術和印刷術四大發明經絲綢之路傳到歐洲。這一傳播促進了歐洲的社會發展,火藥的傳入推動了歐洲火藥武器的發展;指南針促進了地理大發現;造紙術和印刷術促進了歐洲文化的發展,為文藝復興運動和宗教改革提供了條件。
從此題的設計看,體現了以下特點:
1.從命題形式看,該題材料來自袁行霈等主編的《中華文明史》,但內容實際上可以說主要是初中的內容。該題以玄奘西行與鑒真東渡的圖文材料為載體,以中國古代對外文化交流的歷史史實為切入點,要求學生透過這些內容獲得相關準確的歷史信息提煉出一個觀點,所提煉的觀點要明確、合理,必須源于材料。這樣的命題形式和設問要求,首先需要學生必備基本的閱讀、分析和運用知識的綜合能力。這樣設問要比直接考查玄奘西行與鑒真東渡的意義更富有創新性,而且要按照要求完整地解決它,就必須綜合中國古代對外文化交流歷史的基本史實進行分析論述。因此這類題型更具有很強的創新性和綜合性。
2.從命題目的看,此題考查學生對中國古代對外文化交流歷史的認知,綜合考查了學生的時空觀念、史料實證等多方面的學科核心素養。如題目要求:解讀材料,提煉出一個觀點,并結合中國古代史的其他相關史實,加以論述。(要求:寫出觀點,觀點合理、明確,史論結合。)與往年給出觀點予以評價、評析、探討所不同的是,此題是讓考生先提出見解,然后論證說明,從“學者觀點”到“自成一說”, 角度更多,開放度更大,視野更開闊,貫通中外,立意更高遠。該題概括性強,無現成答案可搬,亦無固定模式可循。只有對材料進行宏觀思考,理解把握了設問的關鍵詞“解讀材料,提煉出一個觀點,并結合中國古代史的其他相關史實,加以論述”,才能按命題者的意圖做出答案。所以這類題型大都具有新穎、多樣、靈活等特點。
3.從命題標準看,答案向多元方向發展,拋棄了傳統的“踩點給分”的評價方法,不硬套標準答案,不死摳答案要點,踩意即可,符合要求即可。如此題的評分要求主要有三點:一是所提煉觀點明確、合理,必須源于材料;(3分)二是論據準確,史實引用合理,須為中國古代史的其他相關史實;(6分)三是論證充分,邏輯嚴密,表述清楚。(3分)由此可見,這樣的評分標準只是提出了考核的重點和評分要求,不要求死摳標準答案。這種設問法多是從選用的觀點是否正確,運用的知識是否恰當,闡述是否合乎邏輯,歷史術語表述是否準確等方面加以考查的。這說明這類試題具有要求全面、突出能力考查、難度較大的特點。
根據以上特點,解答觀點論述類材料題可用以下方法:
1.提煉觀點
就是要認真審讀材料,讀懂弄清材料基本含義,要最大限度地獲取有效信息,注意不放過任何一則材料,而且每一則材料要先找到關鍵句子、關鍵詞,然后提煉概括。提煉觀點時要注意以下幾點:
第一,要提煉或確定主題。要看材料表述的主題屬于歷史概念、歷史人物、歷史事件、歷史現象中的哪一范疇,甚至要看標點符號的應用和包含;要略讀、泛讀甚至精讀各段材料項,明確各項內涵及外延,盡可能大地獲取更多“有效信息”。將具體問題或現象加以歸納總結,從而得出一般性的規律;揭示歷史主體的本質或特性;聯系實際、知古鑒今。
第二,要運用解答材料題的相應技巧或方法,逐一審查各材料項結論是否正確,是否與教材知識相吻合。要盡可能大地拓展所涉題目的答案,把一些與教材相關專業知識類同的句子或言語表達出來。但切忌整段整句照抄,而且還要注意透過現象抓本質,善于用學科語言通俗易懂、言簡意賅地提煉觀點。如解答本題就是要抓住玄奘西行和鑒真東渡共性特點——都涉及中國古代中外文化交流問題,可從中國古代中外文化交流的時代(如漢代、魏晉、隋唐、宋元、明清)、主體(如張騫、法顯、玄奘、鑒真、鄭和、徐光啟)、內容(如佛教的傳入與傳出、中華文化圈、四大發明西傳、西學東漸與東學西漸等)、方式(如單向與雙向)、影響(如中華文化對外國的影響和外來文化對中國的影響)等角度提出觀點,所以此題把握的主題就是對比兩者的主要共同點,得出來就是中國文化與對外交往。可圍繞著中國文化的貢獻,或者中國與外國的往來進行觀點提煉。只要符合材料所敘述的基本內容,符合基本含義即可。
2.論述觀點
就是要根據所學的歷史知識和其他學科的知識,運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點,對所提煉的觀點從本質特征上闡述自己的認識,作出符合當時歷史條件的、實事求是的分析和判斷。論述觀點時要注意以下幾點:
第一,要注意審題。如此題要求“結合中國古代史的其他相關史實”,這里“中國古代史”限定了時間和空間,就不要涉及中國近現代史和世界史;“其他相關史實”限定了角度,就不要再用玄奘西行和鑒真東渡的例子來論述觀點了。
第二,要注意歷史概念的準確性。不要把對外關系與民族關系混為一談。如文成公主入藏就屬于民族關系的范疇,而不是對外關系的范疇。
第三,要表述成文。這實際上是圍繞觀點的一個短論文,不是問答題,不能像回答問答題一樣。 要有史有論,史論結合,最大限度地體現歷史學科的特點。歷史材料題的最大特點就是“歷史”性。無論論據還是觀點都應與“歷史”有關,拋開所提供的材料、拋開歷史知識亂發揮,是不可取的。
第四,不管是評述問題,還是論證問題,都應該緊扣觀點,緊扣材料,從材料出發進行回答。 論述問題應力求達到:觀點要鮮明,中心要突出,贊成什么,反對什么,都要清清楚楚;論據要充分,有理有據;論證要有力,有邏輯性,分清層次,條理清楚。
第五,答案的生成主體要明確,時間、空間要清楚,層次要分明。因為此類題一般都有字數限制,所以要求考生在充分理解了材料和命題意圖的基礎上,打草稿,或列腹稿后,再動筆。以保證答案內容的組織方面要做到面要寬,點要多,話要短。做到概括精煉,說明簡潔,論述合理,層次分明,邏輯嚴謹,抓住要害。
總之,文綜歷史41題是高考文綜試卷中的“壓軸題”,事關整個考試的得失成敗及考生的命運。希望考生們在做題中不斷領悟,掌握方法和技巧,提高解題的水平和得分的命中率,真正能夠運用知識,去解決新問題,取得好成績。
甘肅省高臺縣一中)