不同育苗方式對番茄幼苗生長的影響

王立相+張艷紅+袁赫海

摘 要：本試驗以早春育苗番茄為對象，研究了營養缽、穴盤育苗和普通苗床育苗3種育苗方式對番茄幼苗生長的影響，對不同方式培育出的植株進行幼苗形態指標測定，結果表明，采用營養缽培育的番茄幼苗莖粗、單株干重、壯苗指數、莖葉鮮重、根鮮重、根/冠、根長以及葉綠素含量等生長指標最好，其次是穴盤育苗，最差的是普通苗床育苗。

關鍵詞：番茄；育苗方式；質量性狀

中圖分類號：S641.2 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20171132060

前言

目前番茄育苗主要有塑料穴盤育苗、營養缽育苗和普通苗床育苗3種方式，為了考察番茄不同育苗方式對幼苗生長的影響，本試驗選擇在我校智能玻璃溫室對3種育苗方式進行了對比試驗。我校智能溫室由保溫、通風、遮陽、降溫、噴灌等5大系統構成，全部可由電腦控制，實現了自動化管理。保溫（增溫）系統包括地熱、暖氣、保溫被、陽光板等；降溫系統包括風機、濕簾、外遮陽、內遮陽等；通風系統包括風機、天窗等；還包括自動化噴灌系統。可根據番茄育苗期對溫光水氣熱的需求自動調控，保證塑料穴盤育苗、營養缽育苗和普通苗床育苗3種方式比較試驗順利進行。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試番茄品種為中雜9號（中國農科院培育）；營養缽上口徑8cm，下口徑5cm，深8cm；54穴的育苗穴盤，規格為57.3cm×33.3cm，穴上口徑5cm，深5cm。營養土由過篩園土、馬糞、鹿糞混合而成，3者體積比為20：4：3。

1.2 試驗方法

試驗共3個處理，即營養缽育苗、穴盤育苗和普通苗床育苗，以普通苗床為對照，設3次重復，隨機排列。2016年4月25日將配制好的營養土分別裝入營養缽及穴盤內，同時在整平的苗床上平鋪1層10cm厚的營養土（即普通苗床），待播種。4月26日播種，播種前種子采用55℃的溫水浸種30min后，常溫下再浸泡6h，將種子瀝干后播種，營養缽育苗每缽點播1粒種子，穴盤育苗每穴點播1粒種子，普通苗床育苗按行間距為5cm×5cm常規播種，播完后用營養土將種子蓋住，澆透水，5月3日出苗。苗期管理主要是保證營養土“見干見濕”，溫光環境一致。在苗齡60d后，對番茄幼苗的質量性狀進行測定。

1.3 測定方法

采用對角線取樣法在每個處理隨機抽取10株幼苗，測量番茄幼苗的株高、莖粗、莖葉鮮重、根鮮重、莖葉干重、根干重、根長、須根數。

株高（子葉節到生長點之間的距離）、根長用普通直尺測量；莖粗（子葉節下1cm處的粗度）用游標卡尺測量[1]；植株鮮重即將幼苗用清水清洗干凈后擦干，再用分析天平稱量；干重即將幼苗80℃恒溫干燥3h，再用電子天平稱量[2]。壯苗指數的計算公式為：壯苗指數=莖粗/株高×全株干重；葉綠素含量采用1：1丙酮無水乙醇浸提法測定[3]；根系活力采用TTC法測定[4]。

2 結果與分析

在苗齡60d時，隨機抽取10株番茄幼苗進行調查，營養缽培育的幼苗在生長中表現出生長速度均勻葉色濃綠，植株矮健，整齊度明顯好于其他2種育苗方式。

對3種育苗方式培育的番茄幼苗的株高、莖粗、干重進行測定，結果見表1，可以看出CK的株高比營養缽苗和穴盤苗高，但莖粗低于營養缽苗和穴盤苗，方差分析表明，3種育苗方式培育的番茄幼苗株高之間差異不著，但營養缽苗的莖粗極顯著高于穴盤苗和對照，穴盤苗與CK差異不顯著。在幼苗單株干重上，其變化趨勢為營養缽苗>穴盤苗>CK，營養缽苗的幼苗干重極顯著高于穴盤苗和，而穴盤苗與CK之間差異不顯著。

壯苗指數是衡量幼苗素質的數量指標。壯苗指數變化趨勢為營養缽苗>穴盤苗>CK，且營養缽苗與穴盤苗和CK差異達極顯著水平，穴盤苗與CK差異不顯著。

3 討論與結論

綜合比較3種育苗方式，株高：普通苗床最高，其次穴盤，營養缽最矮；莖粗：營養缽最粗，其次穴盤，最細為普通苗床；干重：營養缽最重，其次穴盤，普通苗床最輕；3項綜合比較，營養缽育苗壯苗指數與對照相比最顯著，故采用營養缽培育出的番茄幼苗的生長指標最好，其次是穴盤育苗，最差的是普通苗床育苗。

參考文獻

[1]蔣先明.蔬菜栽培學各論（第3版）[M].北京：中國農業出版社，2000（5）：154.

[2]劉志媛，朱祝軍.蔬菜高產優質栽培技術[M].北京：中國農業出版社，1995（08）：22.

[3]別之龍，易小偉，魏蕓.不同基質配方對番茄育苗質量的影響[J].湖北農業科學，2006，45（1）：86-88.

[4]余常水，王懷昕，張永剛.不同育苗方式對番茄性狀和產量效益的影響[J].園藝學報，2008（02）：156-158.endprint