王立相+張艷紅+袁赫海
摘 要:本試驗以早春育苗番茄為對象,研究了營養缽、穴盤育苗和普通苗床育苗3種育苗方式對番茄幼苗生長的影響,對不同方式培育出的植株進行幼苗形態指標測定,結果表明,采用營養缽培育的番茄幼苗莖粗、單株干重、壯苗指數、莖葉鮮重、根鮮重、根/冠、根長以及葉綠素含量等生長指標最好,其次是穴盤育苗,最差的是普通苗床育苗。
關鍵詞:番茄;育苗方式;質量性狀
中圖分類號:S641.2 文獻標識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20171132060
前言
目前番茄育苗主要有塑料穴盤育苗、營養缽育苗和普通苗床育苗3種方式,為了考察番茄不同育苗方式對幼苗生長的影響,本試驗選擇在我校智能玻璃溫室對3種育苗方式進行了對比試驗。我校智能溫室由保溫、通風、遮陽、降溫、噴灌等5大系統構成,全部可由電腦控制,實現了自動化管理。保溫(增溫)系統包括地熱、暖氣、保溫被、陽光板等;降溫系統包括風機、濕簾、外遮陽、內遮陽等;通風系統包括風機、天窗等;還包括自動化噴灌系統??筛鶕延缙趯毓馑畾鉄岬男枨笞詣诱{控,保證塑料穴盤育苗、營養缽育苗和普通苗床育苗3種方式比較試驗順利進行。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
供試番茄品種為中雜9號(中國農科院培育);營養缽上口徑8cm,下口徑5cm,深8cm;54穴的育苗穴盤,規格為57.3cm×33.3cm,穴上口徑5cm,深5cm。營養土由過篩園土、馬糞、鹿糞混合而成,3者體積比為20:4:3。
1.2 試驗方法
試驗共3個處理,即營養缽育苗、穴盤育苗和普通苗床育苗,以普通苗床為對照,設3次重復,隨機排列。2016年4月25日將配制好的營養土分別裝入營養缽及穴盤內,同時在整平的苗床上平鋪1層10cm厚的營養土(即普通苗床),待播種。4月26日播種,播種前種子采用55℃的溫水浸種30min后,常溫下再浸泡6h,將種子瀝干后播種,營養缽育苗每缽點播1粒種子,穴盤育苗每穴點播1粒種子,普通苗床育苗按行間距為5cm×5cm常規播種,播完后用營養土將種子蓋住,澆透水,5月3日出苗。苗期管理主要是保證營養土“見干見濕”,溫光環境一致。在苗齡60d后,對番茄幼苗的質量性狀進行測定。
1.3 測定方法
采用對角線取樣法在每個處理隨機抽取10株幼苗,測量番茄幼苗的株高、莖粗、莖葉鮮重、根鮮重、莖葉干重、根干重、根長、須根數。
株高(子葉節到生長點之間的距離)、根長用普通直尺測量;莖粗(子葉節下1cm處的粗度)用游標卡尺測量[1];植株鮮重即將幼苗用清水清洗干凈后擦干,再用分析天平稱量;干重即將幼苗80℃恒溫干燥3h,再用電子天平稱量[2]。壯苗指數的計算公式為:壯苗指數=莖粗/株高×全株干重;葉綠素含量采用1:1丙酮無水乙醇浸提法測定[3];根系活力采用TTC法測定[4]。
2 結果與分析
在苗齡60d時,隨機抽取10株番茄幼苗進行調查,營養缽培育的幼苗在生長中表現出生長速度均勻葉色濃綠,植株矮健,整齊度明顯好于其他2種育苗方式。
對3種育苗方式培育的番茄幼苗的株高、莖粗、干重進行測定,結果見表1,可以看出CK的株高比營養缽苗和穴盤苗高,但莖粗低于營養缽苗和穴盤苗,方差分析表明,3種育苗方式培育的番茄幼苗株高之間差異不著,但營養缽苗的莖粗極顯著高于穴盤苗和對照,穴盤苗與CK差異不顯著。在幼苗單株干重上,其變化趨勢為營養缽苗>穴盤苗>CK,營養缽苗的幼苗干重極顯著高于穴盤苗和,而穴盤苗與CK之間差異不顯著。
壯苗指數是衡量幼苗素質的數量指標。壯苗指數變化趨勢為營養缽苗>穴盤苗>CK,且營養缽苗與穴盤苗和CK差異達極顯著水平,穴盤苗與CK差異不顯著。
3 討論與結論
綜合比較3種育苗方式,株高:普通苗床最高,其次穴盤,營養缽最矮;莖粗:營養缽最粗,其次穴盤,最細為普通苗床;干重:營養缽最重,其次穴盤,普通苗床最輕;3項綜合比較,營養缽育苗壯苗指數與對照相比最顯著,故采用營養缽培育出的番茄幼苗的生長指標最好,其次是穴盤育苗,最差的是普通苗床育苗。
參考文獻
[1]蔣先明.蔬菜栽培學各論(第3版)[M].北京:中國農業出版社,2000(5):154.
[2]劉志媛,朱祝軍.蔬菜高產優質栽培技術[M].北京:中國農業出版社,1995(08):22.
[3]別之龍,易小偉,魏蕓.不同基質配方對番茄育苗質量的影響[J].湖北農業科學,2006,45(1):86-88.
[4]余常水,王懷昕,張永剛.不同育苗方式對番茄性狀和產量效益的影響[J].園藝學報,2008(02):156-158.endprint