多種生物殺蟲劑對蚜蟲的藥效試驗(yàn)

李圣辰++于廣威++張衛(wèi)++倫恒娟++盧倩++杜枘

摘 要：用新型植物源清潔劑、0.6%有機(jī)苦參堿、40%啶蟲脒SP對薹菜蚜蟲進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)，測定幾種生物殺蟲劑對薹菜蚜蟲的防效，為田間防治薹菜蚜蟲提供依據(jù)。結(jié)果表明：新型植物源清潔劑1000倍與40%啶蟲脒SP1000倍溶液對薹菜蚜蟲有良好的防治效果，連續(xù)用藥2次，10d后防效一直在93%～95%之間；0.6%有機(jī)苦參堿 1000倍溶液對薹菜蚜蟲效果不佳，連續(xù)用藥2次，10d后防效為68.78%。

關(guān)鍵詞：薹菜；蚜蟲；生物殺蟲劑；

中圖分類號：TQ453.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20171132007

蚜蟲，又稱膩蟲、蜜蟲，是一類植食性昆蟲，包括蚜總科（又稱蚜蟲總科，學(xué)名：Aphidoidea）下的所有成員。目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的蚜蟲總共有10個科約4700多種，主要分布在溫帶地區(qū)，我國蚜蟲資源豐富，已知種類1000余種[1，2]。蚜蟲除了對作物具有直接危害外，其分泌物還引起作物的煤污病，每年給蔬菜尤其是十字花科蔬菜帶來極大的損失，啶蟲脒作為一種新型、高效、內(nèi)吸、廣譜殺蟲劑 ， 可用于蔬菜、果樹等作物， 能有效防治蚜蟲、粉虱等害蟲[3，4]，但化學(xué)農(nóng)藥不僅加速了蚜蟲的抗藥性，帶來了環(huán)境危害，而且由于蚜蟲的快速繁殖、極易復(fù)發(fā)的特點(diǎn)，化學(xué)農(nóng)藥往往只是治標(biāo)不治本。

本文以新型植物源清潔劑、苦參堿作為防治蚜蟲的篩選藥劑，以市面上廣泛應(yīng)用的啶蟲脒作為對比藥劑，旨在篩選1種對蚜蟲具有良好防治效果、對環(huán)境友好且不易產(chǎn)生抗藥性的生物農(nóng)藥來防治蚜蟲。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

溫室大棚內(nèi)種植的薹菜，在蚜蟲爆發(fā)期進(jìn)行，試驗(yàn)所用藥劑見表1。

1.2 試驗(yàn)田基本情況

試驗(yàn)在山東省壽光市濰坊科技學(xué)院種苗基地內(nèi)進(jìn)行，大棚為最先進(jìn)的現(xiàn)代化溫室，內(nèi)有水簾、滴管、風(fēng)機(jī)等現(xiàn)代化設(shè)施控制溫室的溫濕度，試驗(yàn)田面積為3000m2，薹菜當(dāng)年5月種植。

1.3 處理與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個處理。設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積60m2，中間設(shè)置保護(hù)行。

1.4 施藥方法

試驗(yàn)時間為2017年6月27日下午第1次施藥，7月2日第2次施藥，進(jìn)行全株噴霧處理，注意葉片正反兩面噴施，每667m2用水量45～50L。施藥器械為衛(wèi)士牌WS-16型手動噴霧器，噴頭為單個扇形霧噴頭，工作壓力為0.2～0.4Mpa，噴霧量為0.36～0.48L/min。

1.5 試驗(yàn)條件

1.5.1 栽培條件

試驗(yàn)薹菜地面積約3000m2，所有肥水管理基本一致。根據(jù)當(dāng)?shù)剞凡嗽耘喙芾砟Ｊ剑囼?yàn)前未使用任何殺蟲劑。

1.5.2 氣象條件

7月27日第1次施藥當(dāng)天天氣晴，最高氣溫40℃，最低氣溫25℃，空氣濕度為70%。8月1日第2次施藥，天氣多云，最低氣溫24℃，最高氣溫41℃，空氣濕度為72%。

1.6 調(diào)查、記錄及藥效考查方法

1.6.1 調(diào)查方法

采用隨機(jī)區(qū)組排列的統(tǒng)計(jì)方式選取3個點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，每個點(diǎn)統(tǒng)計(jì)4m2（2m×2m）的全部蚜蟲的數(shù)量。

1.6.2 調(diào)查時間和次數(shù)

共調(diào)查4次，6月27日施藥前調(diào)查蟲情基數(shù)，8月2日，也就是第2次施藥前調(diào)查1次，計(jì)算蟲口減退率和防效，第2次藥后1d、5d調(diào)查2次，分別計(jì)算蟲口減退率和防效。

1.6.3 蟲口減退率及防效計(jì)算公式：

1.6.4 藥害調(diào)查方法

試驗(yàn)過程中目測藥劑對作物是否有藥害。

2 示范試驗(yàn)結(jié)果及評價

2.1 多種殺蟲劑連續(xù)使用后蟲口數(shù)對比

從表2可以看出CK清水對照蟲口呈現(xiàn)上升的趨勢，上升非常明顯，施藥前為21.33個/4m2，10d后達(dá)64.33個/4m2；0.6%有機(jī)苦參堿1000倍溶液，蟲口數(shù)略有下降，施藥前為21.33個/4m2，連續(xù)施藥2次后5d，蟲口數(shù)量降至16.33個/4m2，新型植物源清潔劑1000倍溶液與40%啶蟲脒SP1000倍溶液對蚜蟲蟲口數(shù)量的降低相對比較明顯，施藥前蟲口基數(shù)分別為23.00個/4m2、20.67個/4m2，連續(xù)2次施藥后5d，蟲口數(shù)量降低至4.67/4m2、3.33/4m2。

2.2 多種殺蟲劑防治效果的比較

試驗(yàn)結(jié)果表明：新型植物源清潔劑1000倍溶液與40%啶蟲脒SP1000倍溶液對蚜蟲防治效果較好，第1次施藥后1d防效為58.89%、58.65%，兩者之間不存在顯著差異（P>0.05），顯著優(yōu)于0.6%有機(jī)苦參堿 1000倍溶液的36.62%，并與之存在顯著差異（P<0.05）；新型植物源清潔劑1000倍溶液與40%啶蟲脒SP1000倍溶液，第1次施藥后5d防效為72.46%、73.69%，兩者之間不存在顯著差異（P>0.05），顯著優(yōu)于0.6%有機(jī)苦參堿 1000倍溶液的58.30%，并與之存在顯著差異（P<0.05）；新型植物源清潔劑1000倍溶液與40%啶蟲脒SP1000倍溶液，第2次施藥后1d防效為85.99%、84.26%，兩者之間不存在顯著差異（P>0.05），顯著優(yōu)于0.6%有機(jī)苦參堿 1000倍溶液的64.97%，并與之存在顯著差異（P<0.05）；新型植物源清潔劑1000倍溶液與40%啶蟲脒SP1000倍溶液，第1次施藥后5d防效為93.11%、94.55%，兩者之間不存在顯著差異（P>0.05），顯著優(yōu)于0.6%有機(jī)苦參堿 1000倍溶液的68.78%，并與之存在顯著差異（P<0.05）。

3 結(jié)論與評價

新型植物源清潔劑與40%啶蟲脒SP對蚜蟲有良好的防治效果，可以推廣在薹菜蚜蟲上使用；0.6%有機(jī)苦參堿防效較差，不推薦在薹菜蚜蟲上使用。新型植物源清潔劑與40%啶蟲脒SP防治薹菜蚜蟲時，推薦使用量為1000倍，施用的次數(shù)最少應(yīng)該在2次以上，間隔期為5d左右。

新型植物源清潔劑除對蚜蟲有良好的防治效果外，可以有保護(hù)高薹菜表面的蠟質(zhì)層，使作物表面有光澤，提高作物的光合作用和品質(zhì)，并且對因蚜蟲引起的煤污病有良好的治療及預(yù)防效果。新型植物源清潔劑為純植物源提取液，不僅可以有效防治蚜蟲及其引起的煤污病，而且在使用過程中不宜產(chǎn)生抗藥性，在防治蚜蟲、煤污病、提高作物品質(zhì)的過程中優(yōu)先推薦使用。

參考文獻(xiàn)

[1] von Dohlen C D， Rowe C A， Heie O E. A test of morphological hypotheses for tribal and subtribal relationships of Aphidinae （Insecta：Hemiptera： Aphididae） using DNA sequences [J].Molecular Phylogenetics and Evolution， 2006，38（2）：316-329.

[2] Qiao G， zhang G. Preliminary study of aphid diversity in China：taxonomic and geographic variation[C]// Aphids in a New Millennium. Proceedings of the Sixth International Symposium on Aphids，2004：136-149.

[3]段婷婷，李鳳良.3%啶蟲脒乳油防治黃瓜蚜蟲藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)藥，2006，45（6）：414-415.

[4]姚國勝.3%啶蟲脒乳油防治桃蚜藥效試驗(yàn)[J].中國果樹，2006（1）：31-32.

作者簡介：于廣威（1975-），男，遼寧省大連市人，新加坡南洋理工大學(xué)和大連理工大學(xué)雙碩士學(xué)位，壽光綠控農(nóng)業(yè)科技有限公司，泰山學(xué)者海外特聘專家，濰坊科技學(xué)院 教授，濰坊市病蟲害綠色防控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任；李圣辰（1988-），男，山東省濰坊市人，山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)士，壽光綠控農(nóng)業(yè)科技有限公司，初級工程師，研究方向：植物保護(hù)。endprint