早季雜交稻比較試驗簡報

覃柳末++黃文武++農(nóng)莉梅++王淑媚++潘建敏

摘 要：為給不同水稻品種審定及其推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，于2016年早造引進12個雜交稻品種在百色市百育鎮(zhèn)進行品種區(qū)域試驗。結(jié)果表明：晶兩優(yōu)534、乾兩優(yōu)2號、L41016S/R31228均比CK增產(chǎn)，增幅為7.88%～11.24%，且與CK的產(chǎn)量差異達極顯著水平，豐產(chǎn)性優(yōu)異，為初選的較好水平，適合本地區(qū)種植。

關(guān)鍵詞：雜交稻；產(chǎn)量；比較試驗

中圖分類號：S511.3+1 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20171132006

為適應(yīng)百色地區(qū)糧食生產(chǎn)發(fā)展的需要，需鑒定新引進雜交水稻組合的豐產(chǎn)性和適應(yīng)性，以篩選出適合百色地區(qū)種植的雜交水稻新組合，本試驗于2016年進行了雜交水稻田間品種區(qū)域試驗，以期為水稻品種審定及其推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)[1]。

1 材料與方法

1.1 參試組合

嘉糯5優(yōu)8號、吉兩優(yōu)37號、深08S/HR1130、特優(yōu)791、乾兩優(yōu)8號、乾兩優(yōu)2號、隆晶優(yōu)534、L41016S/R31228、特優(yōu)1082、祥兩優(yōu)569、晶兩優(yōu)534、特優(yōu)7118（CK），共12個組合。

1.2 試驗概況

試驗在廣西百色農(nóng)作物品種綜合區(qū)域試驗站進行，試驗田前作為2015年晚稻，肥力中等，地力均勻，交通、排灌設(shè)施良好。

12個品種采取隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，每小區(qū)面積13.3m2，共36個小區(qū)，各小區(qū)環(huán)境條件一致，株行距16.5cm×23.1cm，每穴插主苗2苗，四周設(shè)5行以上保護行。試驗從播種、施肥、病蟲害防治到收割各小區(qū)實行統(tǒng)一管理[2]。

1.3 田間管理

2016年3月3日播種，3月28日插秧。移栽前本田新方向復(fù)合肥（N-P2O5-K2O=22-8-18））20 kg/667m2，尿素5kg，氯化鉀7.5kg，過磷酸鈣25kg作基肥；移栽后4月5日每667m2施尿素7.5kg拌丁草胺每667m2 130mL；4月15日每667m2施尿素4kg，氯化鉀12.5k。 整個生育期病蟲防治和水分管理因苗而定，秧田期用小拱棚蓋薄膜水育防低溫凍害，病蟲害主要以紋枯病、稻瘟病、三化螟、稻飛虱、稻縱卷葉螟為主，大田期共治蟲5次，其它栽培管理措施均按雜交稻高產(chǎn)栽培技術(shù)進行。插秧后返青時，在第1和第3重復(fù)內(nèi)每個小區(qū)定點10叢調(diào)查基本苗，之后每隔3d調(diào)查分蘗情況，計算分蘗率及成穗率。成熟時每小區(qū)調(diào)查有效穗、測量株高、早熟的早收獲，實行單打單收，準確稱量，嚴防混雜[3]。

1.4 觀察記載項目

記載播種期、移栽期、始穗期和成熟期；考察株高、分蘗力、株型、抗性、單位面積產(chǎn)量和主要經(jīng)濟性狀。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可看出，參試組合中除隆晶優(yōu)534全生育期126d，比CK短1d外，其余組合均比CK長1～3d，其中乾兩優(yōu)8號最長，比CK長3d ，深08S/HR1130生育期128d，比CK長1d，其余組合均比CK長2d。

2.2 產(chǎn)量表現(xiàn)

乾兩優(yōu)8號、特優(yōu)791、特優(yōu)1082等3個組合產(chǎn)量比CK減產(chǎn)，減幅為0.80%～2.67%，差異不顯著；其余組合均比CK增產(chǎn)，增幅為1.13%～11.24%，其中產(chǎn)量最高的是晶兩優(yōu)534，最低的是特優(yōu)1082；晶兩優(yōu)534、乾兩優(yōu)2號、L41016S/R31228比CK增產(chǎn)達極顯著水平，祥兩優(yōu)569比CK增產(chǎn)達顯著水平，其它4個品種“吉兩優(yōu)37號、隆晶優(yōu)534、深08S/HR1130、嘉糯5優(yōu)8號”比CK增產(chǎn)不顯著（表2）。

2.3 主要經(jīng)濟性狀

試驗結(jié)果（表3）表明，株高方面，特優(yōu)1082、特優(yōu)791、L41016S/R31228、祥兩優(yōu)569比CK高外，其余組合比CK低0.2～17.5cm，其中特優(yōu)1082最高，為131.8cm，比CK高5.9cm；最低的是隆晶優(yōu)534cm，比CK低17.5。從穗長上看，除祥兩優(yōu)569和CK相等外，其余各參試組合均比CK長0.3～3.5cm。有效穗除嘉糯5優(yōu)8號、特優(yōu)791、特優(yōu)1082比CK低外，其余組合均比CK高，其中吉兩優(yōu)37號最高，達20.0萬/667m2。每穗總粒數(shù)除深08S/HR1130、特優(yōu)1082比CK少外，其余組合均比CK多2.2～27粒。實粒數(shù)除嘉糯5優(yōu)8號、吉兩優(yōu)37號、深08S/HR1130、乾兩優(yōu)8號比CK少外，其余組合均比CK多1.3～20.7粒。結(jié)實率除深08S/HR1130和CK相等外，其余參試組合均比CK低，其中最低的是宜香嘉糯5優(yōu)8號，為85.0%，比CK低9%。千粒重以特優(yōu)1082最高，為32.4 g，比CK高7.9g；嘉糯5優(yōu)8號、深08S/HR1130比CK高2.8g和1.2g；隆晶優(yōu)534與CK相等，其余比CK低0.1～2.7g。

2.4 主要農(nóng)藝性狀和抗性

從表4可知，熟期轉(zhuǎn)色除吉兩優(yōu)37號、乾兩優(yōu)8號、L41016S/R31228、祥兩優(yōu)569表現(xiàn)為“好”外，其余組合均表現(xiàn)為“中”。從抗倒性看，特優(yōu)791表現(xiàn)為“倒-斜 ”、特優(yōu)7118（CK）表現(xiàn)為“倒”，其余均表現(xiàn)為“直立”。落粒性方面，深08S/HR1130、L41016S/R31228、特優(yōu)1082表現(xiàn)為“難落?！保獌蓛?yōu)37號、隆晶優(yōu)534表現(xiàn)為“易落粒”，其它組合均表現(xiàn)為落粒性“中等”。全部參試組合均未發(fā)生葉瘟和白葉枯病，穗頸瘟和紋枯病均表現(xiàn)為“輕度”發(fā)生。

3 綜合評價

3.1 晶兩優(yōu)534

該組合產(chǎn)量居第1位，比CK增產(chǎn)11.24%，增產(chǎn)達極顯著水平。生育期比CK長2d，分蘗力一般，抽穗整齊，莖桿粗硬，長粒型，部分穗頂有短芒，成穗率高，結(jié)實率高，落粒性及熟期轉(zhuǎn)色中等，抗病抗倒性較強，豐產(chǎn)性很好。

3.2 乾兩優(yōu)2號endprint

該組合產(chǎn)量居第2位，比CK增產(chǎn)9.70%，增產(chǎn)達極顯著水平。生育期比CK長2d，分蘗力一般，葉片短直，長粒型，部分穗頂有短芒，成穗率高，結(jié)實率高，落粒性及熟期轉(zhuǎn)色中等，抗病抗倒性較強，豐產(chǎn)性較好。

3.3 L41016S/R31228

該組合產(chǎn)量居第3位，比CK增產(chǎn)7.88%，增產(chǎn)達極顯著水平。生育期比CK長2d，分蘗力強，劍葉短、直、稍內(nèi)卷，長粒型，部分穗頂有短芒，結(jié)實率高，熟期轉(zhuǎn)色好，難落粒，抗倒性強，豐產(chǎn)性較好。

3.4 祥兩優(yōu)569

該組合產(chǎn)量居第4位，比CK增產(chǎn)5.54%，差異達顯著水平。生育期比CK長2d，分蘗力一般，抽穗整齊，莖桿粗硬，長粒型，部分穗頂有短芒，成穗率高，結(jié)實率高，熟期轉(zhuǎn)色好，落粒性中等，抗倒性強，豐產(chǎn)性好。

3.5 吉兩優(yōu)37號

該組合產(chǎn)量居第5位，比CK增產(chǎn)3.83%，差異不顯著。生育期比CK長2d，植株群體長勢整齊，分蘗力強，長粒型，有效穗多，成穗率高，結(jié)實率高，熟期轉(zhuǎn)色好，易落粒，抗倒性強，豐產(chǎn)性好。

3.6 隆晶優(yōu)534、深08S/HR1130

產(chǎn)量居該組第6、第7位，產(chǎn)量分別比CK增產(chǎn)2.89%和2.48%，差異不顯著。隆晶優(yōu)534生育期比CK短1d，深08S/HR1130生育期比CK短1d。均表現(xiàn)為植株較矮小，熟期轉(zhuǎn)色中等，抗倒性強，長粒型，部分穗頂有短芒，成穗率高，結(jié)實率高，豐產(chǎn)性好。隆晶優(yōu)534易落粒，深08S/HR1130難落粒。

3.7 嘉糯5優(yōu)8號

該組合產(chǎn)量居第8位，比CK增產(chǎn)1.13%，差異不顯著。生育期比CK長2d，分蘗力特別強，劍葉大小適中，長粒型，籽粒重（千粒重30.0g），熟期轉(zhuǎn)色和落粒性中等，結(jié)實率一般，葉片早衰，抗倒性強，豐產(chǎn)性一般。

3.8 乾兩優(yōu)8號、特優(yōu)791、特優(yōu)1082

產(chǎn)量均比CK減產(chǎn)，減幅為0.8%～2.67%，減產(chǎn)差異不顯著。乾兩優(yōu)8號生育期比CK長3d，特優(yōu)791、特優(yōu)1082生育期比CK長2d。乾兩優(yōu)8號分蘗力強，葉片寬、短、直，長粒型，部分穗頂有短芒，有效穗多，成穗率高，結(jié)實率一般，熟期轉(zhuǎn)色好，落粒性中等，抗倒性強。特優(yōu)791分蘗力一般，葉片寬大凌亂，著粒密，成穗率高，結(jié)實率一般，熟期轉(zhuǎn)色和落粒性中等，后期出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象。特優(yōu)1082分蘗力一般，植株較高大，葉片寬、部分披垂，粒（千粒重32.4g），有效穗偏少，結(jié)實率一般，葉片早衰，熟期轉(zhuǎn)色中等，抗倒性強，難落粒。

4 小結(jié)

通過試驗表現(xiàn)可初步確定，晶兩優(yōu)534、乾兩優(yōu)2號、L41016S/R31228均比CK增產(chǎn)，且與CK的產(chǎn)量差異達極顯著水平，豐產(chǎn)性優(yōu)異，適合本地區(qū)植；祥兩優(yōu)569、吉兩優(yōu)37號、隆晶優(yōu)534、深08S/HR1130、嘉糯5優(yōu)8號等5個品種需繼續(xù)進行區(qū)域試驗觀察；其它3個品種乾兩優(yōu)8號、特優(yōu)791、特優(yōu)1082不適合本地區(qū)種植。

參考文獻

[1]黃衛(wèi)峰.雜交水稻組合比較試驗簡報[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2009（5）：42-44.

[2]覃柳末，黃文武，凌強青.2011年早季雜交稻新品種（組合）比較試驗初報[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，43（1）：21-23.

[3]程學(xué)江.雜交稻新品種比較試驗初報[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2013（8）：59-61.

作者簡介：覃柳末（1982-），女，本科學(xué)歷，助理農(nóng)藝師，主要從事水稻栽培的研究與生產(chǎn)工作。endprint