這些共產黨人，如何對待工作中的委屈？

艾冰

每 個在機關單位工作的人，都受過大大小小的委屈。這里所說的受委屈，按程度輕重可分為正確的意見不被接受，因種種原因替人“背鍋”，工作中遭受錯誤的對待，甚至錯誤的處理等。有時幾種情況疊加，給當事人造成了很大的影響。但老一輩共產黨人對待委屈多泰然處之，堅守黨性，最終迎來轉折，給人以深刻的教育和啟示。

毛澤東：等待機會，仍堅持真理

1927年秋收起義失利后，毛澤東帶隊伍轉入農村，開辟了井岡山革命根據地。然而，這一符合實際的決策卻遭到當時中央負責人的批評，認為這是“右傾逃跑”、“槍桿子主義”，隨即毛澤東被撤銷政治局候補委員等職務。1932年10月寧都會議，又對毛澤東正確的軍事方針進行批判，撤銷其紅一方面軍總政委職務。此后長達兩年多，毛澤東在中央和紅軍的重要決策上都失去發言權。

對前一次受委屈，譚政在《難忘的井岡山斗爭》中提到：“這時怎么辦？毛澤東同志是黨員，他敢反中央嗎？這是紀律問題。”抗戰時期，毛澤東對英國記者斯坦因說：“我自己曾經有過處于少數地位的情況，在這時候，我只有等待。”

李維漢曾對毛澤東對待不公正待遇的態度作總結：“一是少數服從多數；二是不消極；三是爭取在黨許可的條件下做些工作。他在受打擊的情況下，仍能維護黨的統一，堅持正確的路線和主張。”斯諾在《西行漫記》中稱：“他內心中，存在著一種堅定的本質的活力。”這既是堅守黨性，也是豁達從容的精神。

在逆境中，毛澤東通讀了大量馬列著作，并深入各縣調研了農村情況。同時，他仍然堅持自己的主張。賀子珍回憶，寧都會議后，只要讓毛澤東參加會議，他都不放棄。在會上都要盡力闡述自己的觀點。當他的正確意見不被大家理解時，他服從組織的決定，但絕不放棄自己主張，并創造條件宣傳，堅信黨和同志終將接受他的意見，直至迎來遵義會議的轉折。

彭德懷：“幫人背鍋”，坦然也有教訓

1935年1月召開的遵義會議，確立了毛澤東在中央和紅軍的領導地位，實現了中國革命的歷史性轉折。但是，遵義會議后質疑毛澤東的“余波”依然存在。時任紅一軍團政委的聶榮臻回憶：“有人說毛澤東同志指揮也不行了，要求撤換領導。林彪就是起來帶頭倡議的一個”。林彪曾給中央三人小組寫信要求撤換新上任的中央領導。四渡赤水中，他一直埋怨說走的盡是“弓背路”，應該走捷徑；還說“這樣會把部隊拖垮的，像他（毛澤東）這樣領導指揮還行！？”在會理休整期間，他給彭德懷打電話說：“現在的領導不成了，你出來指揮吧。”他的這種錯誤做法遭到彭德懷當即回絕。

1935年5月，中央決定召開“會理會議”，統一黨和軍隊對新的行動方針的認識。會上，毛澤東駁斥了謬論，并批評林彪：“你是個娃娃，你懂得什么！”毛澤東說，林彪的信就是彭德懷鼓動的。會議中，彭德懷也批評了林彪的信。但因當時大敵當前，面對誤會和批評，他采取“事久自然明”和“等當事者將來自己去申明”的態度。由此，毛、彭產生誤會。直到1959年彭德懷在廬山上受批判，林彪才解釋，他給中央的信與彭德懷無關，澄清了此事的誤會。

此后，彭德懷也做了總結：“此后24年中，主席大概講過四次，我沒有去向主席申明此事，也沒有同其他任何同志談過此事。從現在的經驗教訓來看，還是應當談清楚的好，也可避免挑撥者利用，會理會議我沒有主動向主席說清楚，是我不對。”

李先念：連降六級愉快服從

抗戰初期，大批將領走上抗日前線。一天，紅軍后方政治部負責人找到率領西路軍余部突圍，回到延安的原紅三十軍政委李先念談話：“先念同志，組織決定你到八路軍第一二九師當營長，你有什么意見嗎？”

從軍政委降至營長，這是讓人難以接受的。可李先念沒有表現出驚詫，而是很愉快，他想，只要能扛槍打擊日本侵略者，干什么都行，于是回答：“堅決服從組織安排。”

許多西路軍戰士都為他感到委屈。但李先念從不抱怨，他風趣地說：“管他呢，就是一擼到底，叫我去當伙夫、馬夫，也要在我們黨和部隊里干下去。”

這件事被毛澤東知道后，一定要見李先念。見面后，毛澤東第一句話就是“這樣處理你李先念，是不公平的嘛”。最后李先念沒有去當營長， 而是在毛澤東安排下改任新四軍第四支隊參謀長。后又留在鄂豫邊參與領導中原地區的抗日斗爭。

粟裕：打了勝仗卻挨批，向上級反復陳述

1944年在江蘇淮安打響的車橋之戰，新四軍變被動防御和偷襲為主動出擊和強攻，標志著新四軍對日軍進入局部反攻階段。經過一天兩夜戰斗，新四軍攻點、打援獲雙勝利，共消滅日軍大佐以下465人、偽軍483人。

對此，獲勝的官兵都很高興。3月8日，粟裕將車橋戰役的發起理由和戰斗經過報告新四軍軍部。不料，當時由饒漱石主持的新四軍軍部，卻發電報對車橋戰役提出批評，指責“攻擊方向不對”，“主動過分暴露自己力量”，“過分刺激敵人，很可能引起敵人大的報復”，“可能造成對全部各方不良的影響和牽制”，責令粟裕檢討。

面對上級的批評，打了勝仗的粟裕很難受。他考慮了兩天，與葉飛、陳丕顯共同署名，復電反復直陳組織發起車橋戰役的理由：“在敵人兵力不夠之現勢下，不一定對我們再作大的進攻。如其小的進攻， 我們當易于應付。”當時已到了戰略反攻階段，事實證明軍部的“擔心”是多余的。

捷報傳到延安，毛澤東欣喜地對粟裕稱贊道：“這個從士兵成長起來的人，將來可以指揮四五十萬軍隊。”新華社也向全國播發“新四軍大捷，收復車橋”的消息，并熱情贊揚“我軍粟裕以雄厚兵力”，打了一個“大殲滅戰”，風波終于過去了。endprint