用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的效果探析

唐元超

（四川省富順縣中醫院，四川 富順 64 3200）

用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的效果探析

唐元超

（四川省富順縣中醫院，四川 富順 64 3200）

目的：探討使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的效果。方法：選取近幾年四川省富順縣中醫院收治的55例疑似膝關節半月板損傷者作為研究對象。這些研究對象均使用膝關節鏡技術診斷膝關節半月板損傷，并將其使用膝關節鏡技術診斷膝關節半月板損傷的結果作為其最終的診斷結果。對所有研究對象均使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷。將這些研究對象使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的結果與其使用膝關節鏡技術診斷膝關節半月板損傷的結果進行對比。結果：這些研究對象使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的準確率為92.73%。結論：使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的準確率較高。

低場強磁共振；診斷；膝關節；半月板損傷

膝關節是人體最容易受到損傷的關節之一。半月板損傷是一種常見的膝關節損傷。部分半月板損傷患者的病情可以自愈，但會遺留膝關節疼痛等癥狀，甚至可發生運動功能障礙。因此，臨床醫生應積極地對該病患者應進行及時有效的治療。對該病患者進行治療的前提是準確地診斷其病情。使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷具有分辨率高、成像清晰等優點，且不會對受檢者造成創傷[1]。為探討使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的效果，四川省富順縣中醫院對近幾年收治的55例疑似膝關節半月板損傷者使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷，獲得了很好的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文的研究對象為2015年2月至2017年2月期間四川省富順縣中醫院收治的55例疑似膝關節半月板損傷者。在這些研究對象中，有男性研究對象35例，女性研究對象20例，其年齡為11～71歲，平均年齡為（42.13±3.33）歲；其中有34例研究對象有急性外傷史，有21例研究對象有慢性外傷史；其病程為2天～2年，平均病程為（1.05±0.45）年。在這些研究對象中，有55例研究對象發生膝關節疼痛的癥狀，有40例研究對象發生膝關節運動功能障礙，有29例研究對象發生膝關節腫脹，有6例研究對象發生膝關節交鎖，有5例研究對象發生膝關節彈響。所有研究對象均進行了膝關節鏡檢查。這些研究對象進行膝關節鏡檢查的結果顯示，在這些研究對象中，有膝關節半月板Ⅰ級損傷患者25例，有膝關節半月板Ⅱ級損傷患者18例，有膝關節半月板Ⅲ級損傷患者10例，有2例研究對象未發生膝關節半月板損傷。

1.2 方法

對這些研究對象均使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷。診斷時使用的主要設備有OPEN0.3T低場磁共振機（浙江鑫高益公司）和數字化直接成像系統（邁瑞公司）。具體的診斷方法是：讓患者取仰臥位，將待檢的膝關節伸直并外旋15°。將掃描的層數設置為12～14層，將層間距設置為1 mm，將層厚設置為4 mm，將視野設置為20×20，將矩陣設置為256×256。將TR設置為350～750 ms，將TE設置為15～25 ms。通過相控陣線圈對目標膝關節進行自旋回波序列T1WI掃描。再將TR設置為1500～4500 ms，將TE設置為28～112 ms。對目標膝關節進行冠狀位二維系列自旋回波序列T2WI掃描。然后將TR設置為500 ms，將TE設置為20～70 ms。對目標膝關節進行快速梯度回波GRE序列掃描。

1.3 分級方式

將這些研究對象使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的結果與其使用膝關節鏡技術診斷膝關節半月板損傷的結果進行對比。觀察膝關節半月板損傷患者膝關節半月板撕裂的情況。根據這些研究對象半月板撕裂處的異常信號、退變形態及與關節面之間的關系，對其膝關節半月板損傷的情況進行分級。健康的半月板通常邊緣整齊、光滑，呈均勻的低信號，矢狀位為領結征。膝關節半月板Ⅰ級損傷：患者的膝關節半月板內存在高信號區，高信號區呈圓形、球形、點狀及不規則狀，具有孤立性，但高信號區未波及到半月板各緣及關節面。膝關節半月板Ⅱ級損傷：患者的膝關節半月板內水平方向存在線形高信號區，高信號區波及半月板與關節囊的連接處，但未波及到關節面。膝關節半月板Ⅲ級損傷：患者的膝關節半月板內存在斜向高信號區或不規則的高信號區，高信號區波及到關節面、半月板游離緣及關節面緣，或其存在膝關節半月板碎塊位移的情況。

1.4 統計學方法

本次研究的數據均采用SPSS19.0統計軟件進行處理，計量資料用均數±標準差（±s）表示，采用t檢驗，計數資料用百分比（%）表示，采用x2檢驗。以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 這些研究對象膝關節半月板損傷的分級

這些研究對象使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的結果顯示，在這些研究對象中，有53例研究對象發生了膝關節半月板損傷。詳情見表1。

表1 這些研究對象膝關節半月板損傷的分級

2.2 這些研究對象使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的準確率

將這些研究對象使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的結果與其使用膝關節鏡技術診斷膝關節半月板損傷的結果進行對比后發現：有2例研究對象使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的結果為膝關節半月板Ⅱ級損傷，其使用膝關節鏡技術診斷膝關節半月板損傷的結果為膝關節半月板未損傷；有2例研究對象使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的結果為膝關節半月板未損傷，其使用膝關節鏡技術診斷膝關節半月板損傷的結果為膝關節半月板Ⅰ級損傷。這些研究對象使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的準確率為92.73%（51/55）。

2.3 這些研究對象膝關節半月板撕裂的情況

在使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷結果準確的51例患者中，有45例患者發生了膝關節半月板撕裂的情況。其中有21例患者膝關節半月板內側撕裂，有20例患者膝關節半月板外側撕裂，有4例患者膝關節半月板內側和外側同時撕裂。這些患者中，膝關節半月板撕裂形狀為水平撕裂的患者有18例，為斜行撕裂的患者有25例，為縱向撕裂的患者有2例。

3 討論

膝關節是人體進行多種運動的必需關節，也是人體最容易遭受損傷的關節之一。臨床上最常見的膝關節損傷為膝關節半月板損傷。膝關節半月板損傷可嚴重影響患者的運動功能，降低其生活質量。因此，臨床醫生應對該病患者進行及時有效的治療。對該病患者進行治療的前提是準確地診斷其病情[2]。現階段，診斷膝關節半月板損傷最有效的方法是進行膝關節鏡檢查。但使用這種方法診斷膝關節半月板損傷會對受檢者造成創傷。使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷具有分辨率高、成像清晰等優點，且不會對受檢者造成創傷[3]。

使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷時，關節軟骨、Dixon水質子的圖像呈高信號，半月板呈低信號，各部位信號強度對比鮮明，有利于臨床醫生準確地判斷半月板內信號異常的情況。膝關節半月板損傷患者關節腔內的滑液會通過半月板關節面滲入半月板，從而提高病變處氫質子的濃度。使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷時，該病患者損傷的部位會呈現出高信號[4]。因此，臨床醫生可通過患者半月板內信號的變化來診斷其膝關節半月板損傷的情況。

半月板撕裂的位置通常為半月板內側后角。在使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷時，半月板撕裂通常表現為裂隙樣信號異常。膝關節半月板撕裂的形狀以斜行最為常見。半月板斜行撕裂或垂直撕裂在半月板長軸方向上延伸會造成桶柄樣撕裂，呈現出雙后交叉韌帶征。膝關節半月板撕裂發生后，半月板的碎片可發生位移，進入關節間隙。這種情況也叫做彈跳半月板征。彈跳半月板征的主要發病部位為半月板內側，是青年膝關節半月板撕裂患者比較常見的現象，也是最為嚴重的半月板撕裂癥狀[5]。一般來說，膝關節半月板很少發生水平撕裂的情況。使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷時，半月板水平撕裂會呈現出高信號區與脛骨平臺平行、直至半月板游離緣的情況。此類患者通常還存在半月板囊腫的情況。除此之外，膝關節半月板還可發生放射狀撕裂等類型的撕裂。

本次研究的結果顯示，這些研究對象使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的準確率為92.73%。與使用膝關節鏡技術相比，使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷可重復操作，操作方法簡單，診斷前患者不需要做特別的準備，對其造成的痛苦小，費用低。使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷可清晰地顯示出膝關節半月板的結構，有利于臨床醫生比較準確地判斷膝關節半月板受損的程度和部位。

總之，使用低場強磁共振技術診斷膝關節半月板損傷的準確率較高。

[1] 姜平清.低場強磁共振診斷膝關節半月板損傷的研究[J].中國醫藥指南,2015,13(13):95-96.

[2] 宋澤進.低場強磁共振對膝關節半月板損傷的診斷價值探究[J].白求恩醫學雜志,2015,13(6):649-650.

[3] 韓翠萍,韓樹梅,董麗,等.低場強MRI在膝關節損傷診斷中的價值[J].中國實用醫藥,2013,8(4):76-77.

[4] 杜志順.低場強磁共振在膝關節損傷診斷中的應用[J].中國藥物經濟學,2014,1(6):176-177.

[5] 姚亮平,茍昱欽,莫國友,等.膝關節及其附屬結構損傷的低場強MRI診斷[J].實用醫學影像雜志,2012,13(2):113-116.

Objective: To explore the application value of low field strength MRI in the diagnosis of meniscus injury of knee joint. Methods: selected from February 2015 to February 2017 in our hospital 55 cases of patients with suspected meniscal injury of the knee as the object of study, patients were selected by low field MRI diagnosis, analysis of the clinical value of this kind of diagnosis method. Results: According to the results of arthroscopic diagnosis, the accuracy of low field MRI was 92.73%. Conclusion: Low field MRI is an effective method for the diagnosis of knee meniscus injury.

low field MRI diagnosis knee meniscus injury

R445.2

B

2095-7629-（2017）17-0002-03