從小背到大的詩詞，竟滿是常識性錯誤

◎安迪斯晨風

從小背到大的詩詞，竟滿是常識性錯誤

◎安迪斯晨風

其實很多著名的詩詞文章，都是古代大V們隨手寫下的微博段子。所以當這些大V頭腦里有某些知識盲點的時候，詩文當中也就會出現一些讓人啼笑皆非的常識性錯誤了。

地理知識匱乏

唐代詩人杜牧有一首膾炙人口的詩《過華清宮》：長安回望繡成堆，山頂千門次第開。一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。

為了吃上一口荔枝，楊貴妃竟然專門派“特快專遞”運送，這是何等的窮奢極欲！不過顯然詩人不是很懂荔枝產地距離楊貴妃所在的長安有多遠。

當時荔枝的產地主要有兩個：南海嶺南和巴蜀涪陵。我們先默認它來自比較近的四川涪陵，假設唐代就已經有了今天這樣發達的山體隧道并且修通了一些公路，蜀道不算太難，到達長安也要將近1000公里。用最快的千里馬，一點都不松懈地跑完全程大概需要5天。那個時候荔枝早就不新鮮，吃起來味同嚼蠟了，由此可見，這個段子明顯就是后世編出來黑楊貴妃的。

植物學知識匱乏

我們中學時學過一篇課文叫《晏子使楚》，里面有一段話是晏子諷刺楚國的：橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何？水土異也。意思是楚國的社會風氣不好，所以才讓齊國人變成了盜賊。但其實晏子這段話里有一個天大的硬傷！其實橘樹和枳樹（又稱枸橘）根本就是完全不同的兩種植物。

從植物學上說，橘樹屬于蕓香科金橘屬，而枳樹屬于蕓香科枳屬，它們頂多算是長得有點相似的路人罷了。所以橘樹到了淮河以北當然不會長成枳樹，而枳樹到了黃河以南也長不成橘樹。如果楚王當年知道這個，不就可以反駁回去了嗎？

無獨有偶，因為植物學知識不過關而在詩詞中鬧出笑話的還有北宋大文豪蘇東坡。他在《再和曾仲錫荔支》一詩中寫道：柳花著水萬浮萍，荔實周天兩歲星。東坡先生生怕別人看不懂，還細心寫了注解：

柳至易成，飛絮落水中，經宿即為浮萍。

他認為浮萍是柳樹的飛絮落到水中變成的。這種認知當然也錯到離譜，因為浮萍其實是一種獨特的水生植物，跟柳絮楊花沒有一毛錢關系。柳絮落入水中根本不能變成浮萍，當然，也長不出柳樹。

動物學知識匱乏

《禮記·月令》中說：季夏之月，溫風始至，蟋蟀居壁，鷹乃學習，腐草為螢。不知道古人是怎么開的腦洞，竟然認為螢火蟲是腐爛的草根變成的，其實螢火蟲是把自己細小的卵產在水邊的草根上面，然后隨著草根潛伏到土中，次年再破蛹化為成蟲。古人觀察到了螢火蟲從土地里的草根中爬出來，卻沒明白到底是怎么回事兒。

古人還因為不了解一些昆蟲的真實習性，給它們賦予了高尚的品德。比如說三國時期大才子曹植在《蟬賦》中寫道：實澹泊而寡欲兮，獨怡樂而長吟……棲高枝而仰首兮，漱朝露之清流。把蟬（知了）這種昆蟲寫成了一位清心寡欲的隱士，因為他覺得蟬只喝露水，品格高潔。然而真相讓人崩潰，蟬雖然沒有嘴，但它可不只以喝露水為生，它的主食其實是樹木的汁液，在詩人歌頌它們的時候，不知道多少樹木正在遭受摧殘呢！

生活常識匱乏

《詩經》當中有一名篇曰《蒹葭》：蒹葭蒼蒼，白露為霜，所謂伊人，在水一方。雖然讀起來非常浪漫，但還是要忍痛提醒大家：古人認為秋天的霜是白露凝結成的，這也是錯誤的。其實露水根本就不會凝結成霜，因為它通常白天就蒸發了。不管是露水還是白霜，都是空氣中的水蒸氣遇到低溫凝結而成的，只是結霜的溫度會更低一些而已。