城南書院原址究竟在哪里

歐妍

2009年6月，居住在長沙的張武喜在天心閣公園晨練后，轉悠到了城墻腳下的樹木叢中，無意間看到了一塊被草叢掩蓋的石碑，醒目地刻著“城南書院界”五個大字，盡管仔細看來石碑周邊還是有用水泥補過的痕跡，但是石碑上已經布滿了青苔，可見其歲月并不太近。

于是，“城南書院界”碑跑到了天心閣來的消息，瞬間開始在大街小巷傳開。城南書院原址究竟是天心閣附近的都正街，還是書院路上傲然挺立的湖南第一師范學院？這一疑問至今沒有定論。

妙高峰上？

2014年3月14日，湖南省政協(xié)副主席歐陽斌來到湖南第一師范學院，就城南書院原址保護問題開展專題調研，第一師范學院文物保護處處長（現為該校青年毛澤東紀念館館長）艾建玲抓住這一機遇，就城南書院原址的確定和保護做了針對性的專題匯報，并直指讓城南書院原址落地的問題。

而后，第一師范學院文物保護處相關人員表示，繼承和發(fā)揚城南書院求學精神是妙高峰上第一師范學院的使命，妙高峰是城南書院發(fā)源之地，也是第一師范傳承之地。

筆者聯系到第一師范學院老校區(qū)附近的居民，在這已經住了17個年頭的張國明。他是妙高峰附近的老長沙人，父輩都住在此處，從工廠下崗后就一直在這里居住。一說起妙高峰，老張一臉的自豪。用老張自己的話說，“我就是妙高峰上一老道士”。

由于地勢高，妙高峰幾度成為歷代兵家必爭之地，太平天國蕭朝貴戰(zhàn)死于此，第三次長沙會戰(zhàn)的前線陣地也在此處。如今，妙高峰上出來的城南書院竟也成了“被爭議”的對象，這讓老張無法理解。

老張祖上也是書香門第，爺爺曾經當過教書先生，這些年挨著第一師范學院老校區(qū)的圍墻，他也耳濡目染了不少“墨水”，后來因為這里開辟成了旅游景點，老張更是將第一師范的前世今生摸了個透。

在老張眼中，妙高峰就是妙高峰，歷史悠久，又是有文化氣息的地兒，毛主席還來這念過書。

他指著已經看不到山的遠處對筆者說，就是在這里，當年的南宋中興名相張浚，憑著觀文殿大學士一職出使到潭州，然后寓居在此處，也就是“城南妙高峰下”。

張浚1161年開始興建私家園林，后來他的兒子張栻學成歸來創(chuàng)建城南書院，并成就納湖、月榭、卷云亭、所雨舫、采菱舟、養(yǎng)蒙軒、麗澤堂、禁蛙池等“城南十景”。1165年（南宋乾道元年），受湖南安撫使劉珙之所聘，張栻又主管岳麓書院教事，當時稱為山長。

事實上，城南書院就是張栻家的私家花園，他在這里宴請各處才學佳子。1167年，理學大師朱熹從福建崇安專程來潭州造訪張栻，費時兩月就理學中的一系列問題分別在岳麓書院和城南書院輪流進行討論（岳麓書院與城南書院隔湘江相望），還留下了有名的“朱張渡”遺址。

只可惜，隨著南宋的崩潰，曾經盛極一時的城南書院，在元代淪為僧寺。到了明朝，又經歷幾度興廢。1507年（明正德二年），湖廣行省參議吳世忠、湖南提學道陳鳳梧曾謀求在妙高峰恢復城南書院，但此地當時已被吉藩府所據。直到1563年（嘉靖四十二年），長沙府推官翟臺才在妙高峰寺下重建了5間學堂。彼時，規(guī)模已經大不如張栻父子之時。

“不管規(guī)模如何，歷史變遷幾許，城南書院終究是緣起妙高峰，落地妙高峰，這是無須爭議的事實。”

對于城南書院原址何在的問題，第一師范學院文物保護處的工作人員認為沒有太多爭論的必要，歷史擺在眼前，“就像你家租房子給別人住，住了幾年你要收回來，房子還是你的，總不能說租出去過，房子就不是自己的了吧！”

天心閣下？

站在書院門口，老張示意筆者朝西北方向看，他說那里有過書院77年的歷史，是緣，不是根——那是天心閣與都正街的方向。

1745年（乾隆十年），湖南巡撫楊錫紱認為到岳麓書院讀書的學子們每天渡江實在辛苦，于是決定將岳麓書院諸書生遷移到湘江東岸的城內——也就是都正街都司衙門空署就讀，沿用當年張栻所創(chuàng)的“城南書院”之名，這便是天心閣下的城南書院緣分之始。至嘉慶年間，城南書院的輝煌甚至一度與岳麓書院比肩。

都正街位于長沙市芙蓉區(qū)西部，毗鄰天心閣，全長有314米。這里曾有善化縣縣衙門，駐軍的都司衙門，以及被封為“定湘王廟”的善化縣城隍廟和近期發(fā)現的“廚神”的詹王宮，歷史文化底蘊深厚。

可是，毗鄰市中心，實在過于喧嘩。于是，1822年，城南書院又從天心閣下遷至600余年前的創(chuàng)始地妙高峰，而相守77載的“天心閣下城南書院”從此漸漸被遺忘，徒留下一塊布滿了青苔的石碑，橫在天心閣與都正街的界限上。天心閣下的城南書院停用后，曾改建成“劉猛將軍廟”，后來就不復存在。經過考證，原來的都正街小學就是天心閣下城南書院的舊址。

芙蓉區(qū)定王臺街道辦事處的工作人員說，歷史記載得很清楚，1745—1822年的77年，城南書院就是在都正街，都正街的這塊地方就叫城南書院。

與老張年齡相仿的李強峰老人，是天心閣邊的“老長沙”，很小的時候他便聽大人們說起過城南書院，他還說那塊刻有“城南書院界”大字的石碑，他小時候便見過。談到也許明天就會在石碑邊上落成一條“太平街”，老人笑得眼睛都彎了，“如果這塊地上真的也落成個太平街那樣的老街，來個岳麓書院那樣的老書院，那真是了不起了，不僅大家有錢了，還有歷史文化的韻味在里邊”。

湖南省文史專家陳先樞也一直在關注城南書院原址的尋找與重建問題，這場爭論開始之初他便說過，“長沙是一個文化教育比較發(fā)達的城市，以前有‘瀟湘洙泗的說法。‘洙泗是孔子家鄉(xiāng)的代稱，能見證這段歷史的就只有這兩個書院了”。

在筆者看來，這樣一場爭論結果并不重要，該關注的應是城南書院千年文化能否再次傳承的問題。endprint