流水的陰謀陽謀，鐵打的《孫子兵法》

子不語

在中華五千年的歷史長河里，先輩們?yōu)槲覀兞粝铝酥T多文化瑰寶，那些精妙的語句，深刻的內(nèi)涵，是我們?nèi)≈槐M、用之不竭的寶藏。然而在浩如煙海的中國古代典籍中，如《孫子兵法》這樣影響深遠的兵家著作寥寥無幾。《孫子兵法》珠璣般的語言和獨到的見地，使其縱使跨越不同的時代和國度，仍被千古流傳，久盛不衰。本期，就讓小編帶領大家共同開啟閱讀這部穿越千年的經(jīng)典著作之旅，從《孫子兵法》中汲取古人深刻的謀略與智慧。

孫子兵法的計與謀

《孫子兵法》成書于春秋末期，是我國古代流傳下來的最早、最完整、最著名的軍事著作，在中國軍事史上占有舉足輕重的地位，并在世界各地廣為流傳，享有“兵學圣典”的美譽，而它的作者孫武也因此被世人奉為“兵圣”。

《孫子兵法》共13篇，包括《始計篇》《作戰(zhàn)篇》《謀攻篇》《虛實篇》等，為后世諸多軍事將領提供了寶貴的作戰(zhàn)策略。

在這部著作中，我們不僅可以將這些列兵布陣的知識與歷史上的戰(zhàn)役相契合，更重要的是，它還教會了我們?nèi)绾握_看待國家與國家之間的關系。“天下興亡，匹夫有責”，從不同的文化知識里汲取養(yǎng)分，是我們成長過程中必要的儲備。

在歷史戰(zhàn)役的短兵相接中長知識

戰(zhàn)術一 十二詭道

“故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，攻其無備，出其不意。”

孫子認為“詭”是用兵的重要原則，以虛虛實實，擾亂敵人的部署與判斷，最后以最小的犧牲換取最大的勝利。

經(jīng)典案例

諸葛亮空城逼退司馬懿

三國時期，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝追擊，直逼西城，諸葛亮以空城計無兵迎敵，他沉著鎮(zhèn)定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑內(nèi)有埋伏，引兵退去。等他得知西城是空城而回去再戰(zhàn)時，趙云已趕回解圍，最終大勝司馬懿。

戰(zhàn)術二 不戰(zhàn)而屈人之兵

“不戰(zhàn)而屈人之兵”是軍事作戰(zhàn)的最高境界，它也是《孫子兵法》全書中最核心的觀點。孫武主張以盡可能小的代價，去取得最大的成功，即力求不戰(zhàn)而勝，不靠硬攻而奪取敵城，不需久戰(zhàn)而毀滅敵國。

經(jīng)典案例

一紙嚇退十萬國民黨軍隊

1948年10月，駐守在北京的國民黨將領傅作義探知中共中央駐西柏坡的情報后，準備出動近十萬大軍和騎兵突襲中國共產(chǎn)黨首腦機關。而黨中央周圍的衛(wèi)戍部隊僅一萬多人，毛澤東很快以新華社記者的名義寫了一篇評論：《動員一切力量，殲滅可能向石家莊進擾之敵》，將傅作義侵犯石家莊的種種計劃予以揭露，包括敵軍各種部隊番號、將領以及作戰(zhàn)計劃予以公布，號召解放軍和民兵3天內(nèi)，做好殲滅敵人的準備，并馬上由新華電臺廣播。傅作義生怕會遭到埋伏，只好偷偷將部隊撤回北京。

被誤讀的兵法知識

現(xiàn)代人對《孫子兵法》的解讀有很多，為了迎合市場，很多作者加入了自己烹制的“厚黑雞湯”完全曲解了兵法的原意。

“計”是計算不是詭計

《孫子兵法》的第一個字就是“計”。“計”不是謀，也不是出主意、想奇招，而是全面而準確計算敵我雙方實力的差異。孫武從五事七算的角度，把戰(zhàn)爭之前需要計算的事項一一列出，從實力計算中判斷戰(zhàn)爭勝負的可能性，由此估量出這仗能不能打，不能打就要躲起來，不能有僥幸心理。

“知己”比“知彼”更重要

孫武的原意強調(diào)的是“知己”，并把“知己”放到了“知彼”的前面，他把自我審查看得比打探敵情更加重要。而后來人們總是想當然忽略了“知己”的重要性，把自己的優(yōu)勢看得過大或者過小，看不到自己身上的危險，一味在對手身上找獲勝的機會。

“以正合，以奇勝”應該念“以正合，以奇（jī）勝”

這是由于多音字導致的最大誤會。奇（jī），兵法原意指的是多出的部分，即在以正兵與敵人交戰(zhàn)的時候，永遠要預備一支多出來的兵力，就是奇（jī）兵。奇兵能出其不意，在戰(zhàn)斗中突然打亂敵人的部署，是致勝的關鍵。所以這句話的“奇”不是奇（qí）謀詭計，而是“分戰(zhàn)法”的基本法則。endprint