柏立山,楊驚雷,卞棟
B超引導下置管引流與開放引流治療乳腺膿腫臨床比較
柏立山,楊驚雷,卞棟
目的:比較B超引導下置管引流與開放引流在治療乳腺膿腫中的臨床效果。方法將56例乳腺膿腫患者隨機分為2組,其中行B超引導下置管引流28例,行開放引流28例,比較2組術后疼痛程度、術后換藥次數(shù)、切口愈合時間及膿腫復發(fā)率。結果B超引導下置管引流組在術后疼痛程度、術后換藥次數(shù)、切口愈合時間方面明顯優(yōu)于開放引流組,2組的復發(fā)率無明顯差異。結論對于乳腺膿腫的治療,B超引導下置管引流相對開放引流創(chuàng)傷更小、換藥次數(shù)更少,恢復更快,切口更為美觀,患者痛苦明顯減輕,值得在臨床推廣。
乳腺膿腫; B超引導;置管引流;開放引流
乳腺膿腫好發(fā)于哺乳期婦女,主要表現(xiàn)為乳房紅腫、疼痛、化膿及高熱,不僅給哺乳期婦女帶來無盡的痛苦,也給嬰兒的喂養(yǎng)造成較大的影響。傳統(tǒng)的治療方式為外科手術切開膿腫行開放引流,但手術創(chuàng)傷大,術后換藥次數(shù)多,且換藥時疼痛劇烈,恢復時間長,切口愈合疤痕大,嚴重者疤痕攣縮改變乳房的形狀[1],影響美觀,隨著微創(chuàng)理念的發(fā)展,B超引導下置管引流術在治療膿腫方面應用廣泛,本文將B超引導下置管引流術在治療乳腺膿腫方面與開放引流術進行比較分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2014年1月-2016年6月我科56例乳腺膿腫患者,按照入院順序進行編號,其中奇數(shù)號行開放引流術(開放引流組),偶數(shù)號行B超引導下置管引流術(B超置管引流組),開放引流術均由同一手術組完成,B超置管引流組均同一醫(yī)師獨立完成。……