甲硝唑緩釋藥膜治療牙周炎的臨床效果分析

魏曉凌

（河南省濮陽市中原油田總醫院，河南 濮陽 457000）

甲硝唑緩釋藥膜治療牙周炎的臨床效果分析

魏曉凌

（河南省濮陽市中原油田總醫院，河南 濮陽 457000）

目的：分析甲硝唑緩釋藥膜治療牙周炎的臨床效果。方法：選擇我院2015年4月－2016年11月收治的牙周炎患者84例為研究對象，按隨機數字表法分為兩組,各42例。碘甘油組采用碘甘油（0.5～1 mL）進行治療，甲硝唑組采用甲硝唑緩釋藥膜（1～3片，5 mg/片）進行治療。比較兩組牙周炎治療效果、牙周炎癥狀消失時間，治療前后菌斑指數、牙周袋深度、齦溝出血指數。結果：甲硝唑組牙周炎治療效果高于碘甘油組（P＜0.05）；甲硝唑組牙周炎癥狀消失時間短于碘甘油組（P＜0.05）；治療前兩組菌斑指數、牙周袋深度、齦溝出血指數無統計學差異（P＞0.05）；治療后甲硝唑組菌斑指數、牙周袋深度、齦溝出血指數低于碘甘油組（P＜0.05）。結論：甲硝唑緩釋藥膜治療牙周炎有效緩解臨床癥狀，縮短治療時間，值得推廣應用。

牙周炎；甲硝唑緩釋藥膜；臨床價值

牙周炎是常見口腔疾病，是由局部因素引起的牙周支持組織的慢性炎癥，中老年人群中發病率較高。如牙齦炎未能及時治療，炎癥可由牙齦向深層擴散到牙周膜、牙槽骨和牙骨質而發展為牙周炎。牙周炎的局部因素之一是細菌感染，牙周炎主要感染的病原菌為產黑色素類桿菌、牙齦卟啉菌等厭氧菌，以及葡萄球菌、鏈球菌等需氧菌，因各種細菌很難一次殺滅和清除，牙周炎容易反復發作，因此，尋找對病菌敏感的藥物非常重要[1]。本研究探討了甲硝唑緩釋藥膜治療牙周炎臨床療效，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年4月－2016年11月我院收治的84例牙周炎患者為研究對象，納入標準：所有患者均符合牙周炎診斷標準，臨床以牙齦紅腫、牙周袋深、牙齒松動、咀嚼疼痛、出血溢膿、低熱、口臭等為主要表現；所有患者兩周內未使用抗菌藥，身體狀況良好，6個月內未進行牙周治療；牙周袋探診深度在4 mm以上，附著喪失＞2 mm；X線檢查顯示牙槽骨吸收低于2/3根長，松動度低于Ⅱ度，牙頸部均無齲壞。按隨機數字表法分為兩組，各42例。甲硝唑組男20例，女22例；年齡21～67歲，平均年齡（48.18±2.25）歲；發病時間3～14 d，平均發病時間（7.51±0.29）d。碘甘油組男22例，女20例；年齡21～68歲，平均年齡（48.25±2.21）歲；發病時間3～14 d，平均發病時間（7.47±0.31）d。兩組性別、年齡等一般資料比較無統計學差異（P＞0.05）。

1.2 方法

碘甘油組采用碘甘油0.5～1 mL進行治療，在隔濕情況下用口腔鑷蘸取碘甘油，將藥液置于牙周袋口，再用口腔探針導藥液流入牙周袋，7 d復查。

甲硝唑組則應用甲硝唑緩釋藥膜。在隔濕情況下將藥膜插入牙周袋，每個患牙1～3片，5 mg/片，7 d復查。

1.3 觀察指標

比較兩組牙周炎治療效果，牙周炎癥狀消失時間,治療前后患者菌斑指數、牙周袋深度、齦溝出血指數。

療效判定：顯效：臨床癥狀消失，牙松動度顯著改善，無溢膿，牙齦腫脹充血消失，咀嚼功能正常，無全身癥狀和口臭；有效：臨床癥狀改善，牙松動度改善，輕微溢膿，牙齦腫脹充血減輕，咀嚼功能改善，全身癥狀和口臭緩解；無效：上述全身癥狀和局部癥狀均無緩解[2]。

總有效率＝顯效率＋有效率。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 兩組牙周炎治療效果比較

甲硝唑組治療牙周炎總有效率顯著高于碘甘油組（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組牙周炎治療效果比較

2.2 治療前后菌斑指數、牙周袋深度、齦溝出血指數比較

治療前兩組菌斑指數、牙周袋深度、齦溝出血指數比較，無統計學差異（P＞0.05）；治療后甲硝唑組菌斑指數、牙周袋深度、齦溝出血指數顯著低于碘甘油組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 治療前后菌斑指數、牙周袋深度、齦溝出血指數相比較

2.3 兩組牙周炎癥狀消失時間比較

甲硝唑組牙周炎癥狀消失時間為（4.20±0.61）周，顯著短于碘甘油組的（5.13±1.57）周，兩組比較差異有統計學意義（t＝9.155，P＝0.000）。

3 討論

牙周炎是細菌所致感染性疾病，以侵犯牙周組織和牙齦為主，是導致中老年人牙齒缺失主要原因。牙周炎患者齦下菌斑以厭氧菌為主，占比70%以上，其主要致病菌為牙齦卟啉單胞菌，是公認牙周炎致病菌。甲硝唑有良好抗專性厭氧菌能力，可有效殺滅牙齦細菌，作用機理為硝基被厭氧菌還原產生細胞毒物質，對脫氧核糖核酸合成進行抑制，促使細菌死亡。研究顯示，甲硝唑對牙齦類桿菌、黑色素類桿菌、螺旋體以及中間型桿菌等均有良好的抑制作用[3-4]。甲硝唑傳統的給藥方式為口服，可在一定程度上改善牙周炎癥狀，隨著時間的推移，部分厭氧菌對甲硝唑產生了耐藥性，采用全身抗菌藥物治療會對患者的胃腸道造成一定的影響[5-6]。因此，給藥方式應綜合考慮各方面的因素，以減少對患者的不良反應。

甲硝唑緩釋藥膜劑型可將藥物置于藥膜支架組織，促使藥物緩慢釋放到外界組織，建立一定藥物濃度微環境，有效發揮抗菌作用，且操作方便。甲硝唑緩釋藥膜可有效殺滅厭氧菌，對菌斑形成進行抑制，抑制牙周病變進展，對牙槽骨修復和牙周結締組織修復有促進作用。相關研究顯示單純將甲硝唑緩釋藥膜用于牙周炎的治療中效果確切[7-8]。如馬晶[9]的研究顯示，甲硝唑緩釋藥膜治療牙周炎患者的臨床療效確切，治療總有效率明顯高于碘甘油組，牙齦出血量明顯少于碘甘油組，牙齦指數、牙周袋深度均明顯小于碘甘油組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。

本研究結果顯示，甲硝唑組牙周炎治療效果高于碘甘油組（P＜0.05）；甲硝唑組牙周炎癥狀消失時間短于碘甘油組（P＜0.05）；治療后甲硝唑組菌斑指數、牙周袋深度、齦溝出血指數均低于碘甘油組（P＜0.05）。

綜上所述，牙周炎治療中應用甲硝唑緩釋藥膜的價值高，效果確切，可有效緩解臨床癥狀，縮短治療時間，值得推廣應用。

[1]王春濤,唐靜,陳偉.Minitab軟件在藥品生產質量控制中的應用[J].中國執業藥師,2012,9(11):42-46.

[2]寧恒清,陳雅琴,吳和龍.甲硝唑緩釋藥膜與替硝銼口腔貼片臨床治療牙周組織炎癥的效研究[J].北方藥學,2016,13(5):94-95.

[3]揭淑英,李雁.甲硝唑緩釋藥膜聯合鹽酸米諾環素治療牙周炎的療效研究[J].醫學信息,2016,29(32):96-97.

[4]趙悅.慢性牙周炎治療中鹽酸米諾環素軟膏聯合甲硝唑緩釋藥膜應用的效果分析[J].中國保健營養,2017,27(1):271.

[5]邱雄文,林慶龍.甲硝唑緩釋藥膜治療牙周炎的療效分析[J].海峽藥學,2016,29(2):202-203.

[6]江勝霞.甲硝唑緩釋藥膜治療慢性牙周炎的療效觀察[J].世界臨床醫學,2016,10(13):152.

[7]鄒紅.鹽酸米諾環素軟膏、甲硝唑、碘甘油對牙周炎的臨床效果觀察[J].中國醫藥導報,2011,8(19):67-68.

[8]王殿武.甲硝唑緩釋藥膜治療牙周炎的臨床療效觀察[J].全科口腔醫學電子雜志,2016,3(2):19,21.

[9]馬晶.甲硝唑緩釋藥膜治療牙周炎患者的臨床療效[J].中國藥物經濟學,2016,11(11):93-94.

EMA批準用于神經營養性角膜炎藥物Cenegermin上市

歐洲藥品評審局（EMA）于2017年7月6日批準Dompe farmaceutici s.p.a.公司的Cenegermin（商品名：Oxervate）滴眼液上市，用于治療成人中或重度神經營養性角膜炎。

Cenegermin為重組人神經生長因子。神經生長因子為內源性蛋白質，參與神經元的分化和維持。神經生長因子受體通過淚腺和后段眼內分泌物在眼前段（角膜、結膜、虹膜、睫狀體、晶狀體）表達。通過眼內給予Cenegermin治療，旨在恢復角膜完整性。

Cenegermin最常見的不良反應為眼部疼痛、眼部炎癥、流淚增加、眼瞼疼痛及眼部異物感。

（來源：http://www.ema.europa.eu/）

Analysis of the Clinical Effect of Metronidazole Sustained-release Membrane in the Treatment of Periodontitis

Wei Xiao-ling
(General Hospital of Zhongyuan Oil Field, Henan Puyang 457000, China)

Objective：To analyze the clinical effect of metronidazole sustained-release membrane in the treatment of periodontitis.Methods：84 cases of periodontitis patients treated in our hospital from April 2015 to November 2016 were selected and divided into two groups according to the random number table, 42 cases in each group. Iodine glycerol group was treated with iodine glycerol (0.5-1mL), metronidazole group was treated with metronidazole sustained-release membrane (1～3 pieces, 5 mg/ pieces). The treatment effect, symptom disappearance time of periodontitis and plaque index, depth of periodontal pocket and sulcus bleeding index before and after treatment were compared between the two groups.Results：The treatment effect of metronidazole group was higher than that in iodine glycerol group (P＜0.05). The symptom disappearance time of periodontitis of metronidazole group was shorter than that in iodine glycerol group (P＜0.05). There was no significant difference in plaque index,depth of periodontal pocket and sulcus bleeding index between the two groups before treatment (P＞0.05). The plaque index, periodontal pocket depth and gingival sulcus bleeding index of metronidazole group were lower than those of iodine glycerol group after treatment (P＜0.05).Conclusion：Metromidaxole sustained-release membrane in the treatment of periodontitis can effectively relieve symptoms, shorten the treatment time, it is worthy of popularization and application.

Periodontitis; Metronidazole Sustained-release Membrane; Clinical Value

R781.42

A

10.3969/j.issn.2096-3327.2017.10.015

2017 - 05 - 24

魏曉凌，女，碩士，主治醫師。研究方向：口腔內科。E-mail：fengshuang319@163.com

本文編輯：魯守琴