論目標(biāo)傾銷下歸零法的合法性

摘 要 歸零法因違反“傾銷幅度的計(jì)算必須包括所有調(diào)查產(chǎn)品的價(jià)格”的反傾銷調(diào)查原則而違反WTO法律法規(guī)被禁止使用，而在US - Washing Machines （Korea）一案中，美國以歸零法有利于捕捉目標(biāo)傾銷為全新理由，再次試圖使用歸零法，擴(kuò)大傾銷幅度以征收更多反傾銷稅。文章認(rèn)為傳統(tǒng)反傾銷調(diào)查原則同樣適用于目標(biāo)傾銷傾銷幅度的計(jì)算，歸零法對于捕捉目標(biāo)傾銷沒有任何意義，從而否定歸零法的合法性，反對美國為國家私利在反傾銷案件中使用歸零法。

關(guān)鍵詞 目標(biāo)傾銷 歸零法 反傾銷 世界貿(mào)易組織

作者簡介：梁韻笛，北京外國語大學(xué)法學(xué)院。

中圖分類號：D99 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.183

一、案例介紹

美國針對來自韓國進(jìn)口的大型民用洗衣機(jī)發(fā)起了反傾銷調(diào)查，在調(diào)查過程中，一家美國國內(nèi)同類產(chǎn)品的生產(chǎn)商宣稱來自韓國的大型民用洗衣機(jī)品牌——LGE和三星實(shí)施了“目標(biāo)傾銷”。LGE和三星回應(yīng)所謂的“目標(biāo)傾銷”只是普通的降價(jià)促銷手段。美國商務(wù)部通過一系列比較方法，發(fā)現(xiàn)了LGE和三星實(shí)施了“一系列在特定時間段與其他價(jià)格顯著不同的價(jià)格”。隨后美國商務(wù)部解釋稱使用W-W方法和W-T方法建立的傾銷幅度有著富有深意的區(qū)別，而W-W方法會掩蓋這種區(qū)別。最后，美國商務(wù)部對來自LGE和三星的所有產(chǎn)品適用了W-T方法和歸零法來計(jì)算二者的傾銷幅度以征收反傾銷稅。韓國向世界貿(mào)易組織起訴聲稱美國的行為違反了《反傾銷協(xié)議》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議》以及《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》。2014年1月22日……