現(xiàn)代漢語“X瘋了”構式的語法化研究

李芝蓉

現(xiàn)代漢語“X瘋了”構式的語法化研究

李芝蓉

漢語口語以及網(wǎng)絡媒體中常出現(xiàn)諸如“漲瘋了”“搶瘋了”“賣瘋了”這種“X瘋了”的述補結構的表達方式，針對“X瘋了”這一構式的普遍使用，文章從共時的角度考察“X瘋了”構式的語義類型和用法特征，進而討論“X瘋了”構式語法化的過程及其語法化的機制和成因。

現(xiàn)代漢語 “X瘋了”構式 語法化

近年來，類似于“看瘋了”“打瘋了”“踢瘋了”等等這種“X瘋了”構式的表達頻繁出現(xiàn)于人們的視野中，而對于這一語言現(xiàn)象還未有學者注意也沒有相關研究。文章認為這一述補結構是經(jīng)過語法化演變而來的，構式中的語素“瘋”意義已經(jīng)泛化，“瘋了”由結果補語演變?yōu)槌潭妊a語，修飾限制動詞與形容詞。

一、“X瘋了”構式的語義類型

“瘋”字是漢語中的基本詞匯，常出現(xiàn)于人們的日常言語交際中。《現(xiàn)代漢語詞典》第六版中給出的“瘋”的義項有四個：用作形容詞指人的“不穩(wěn)重”；用作動詞則指“神經(jīng)錯亂”；“沒有約束地玩耍”以及“農(nóng)作物生長旺盛但不結果實”。例如：

（1）他就是太熱愛他的工作，發(fā)瘋了一樣地寫。《中國的主人》

（2）今年大家拿到的紅包好像是二戰(zhàn)以來最多的，華爾街今年發(fā)紅包發(fā)瘋了。（網(wǎng)絡語料）

（3）姚貴明是一位保外就醫(yī)的勞改犯，護士們不敢給他打針，清潔工打掃房間也提心吊膽，就連他妻子也被他打瘋了。《人民日報》

（4）沖過了半決賽對東道主的制約，打瘋了的葡萄牙人已經(jīng)迸發(fā)出全部激情，這樣的葡萄牙隊是非常可怕的。《新華社》

（5）我本來要同情他的，他竟然說：“引生，你那水田里的草都長瘋了，你咋不去拔拔？”《秦腔》（賈平凹）

（6）做過的那邊臉一個痘痘都沒長，另半邊痘痘都長瘋了！”（網(wǎng)絡語料）

（7）哎唷，您可甭這么說，我們小的時候兒特喜歡您的作品，都看瘋了。《編輯部的故事》

以上例句中，例句（1）、（3）（7）中的“瘋”，指人處于一種精神亢奮或者神經(jīng)失常的狀態(tài)，例句（5）中的“瘋”指植物茂盛生長，這四例中的“瘋”表達的都是詞

典收錄的實義。這四例中的“瘋”都含有結果義。而例句（2）、（4）、（6）、（7）則在詞典中找不到與之相匹配的語義。例句（2）“瘋了”是指“發(fā)紅包”動作的連續(xù)性，表達紅包數(shù)量多的意義；例句（4）“打瘋了”是表示打球發(fā)揮出超高的水平，而絕不是說球員打球打到神經(jīng)錯亂的狀態(tài)；例句（6）“瘋了”是指青春痘以不可控制的速度生長或說

長的面積在不斷擴散，意在表示數(shù)量極多；例句（7）“瘋了”是說明看的動作的反復性，以“瘋”的狀態(tài)表明喜愛的程度。可見，這四例中的“瘋了”都是程度補語，是對構式中述語的修飾補充，表示程度之深而不表示結果。

由上述例句可知，“X瘋了”最實在的典型用法是動結式用法，“（引發(fā)者）通過方式X致使客體瘋了”。而這一動結式中具有明顯貶義色彩意義的實詞“瘋”字，在經(jīng)歷長期的使用后，其意義發(fā)生泛化。動結式中的“瘋”的語義特征為：［+精神異端］［+不受控制］［+結果狀態(tài)］；而根據(jù)例句分析得出“X瘋了”構式中“瘋”的語義特征為：［+不受控制］［+程度極深］［–結果狀態(tài)］。此時這一構式不表示結果意義，不是指人真的精神失常，而是表示述語的程度很高，并伴有夸張的效果。

二、“X瘋了”構式的典型句法特點

（一）“X瘋了”構式對述語“X”的選擇限制

“X瘋了”構式主要由述語“X”和“瘋了”兩部分構成，“X”充當述語，但不是所有的詞都可以進入“X”的位置。根據(jù)北京大學中文語料庫以及簡體漢語語料庫收集到的語料進行窮盡性的統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)能夠進入“X瘋了”構式中的動詞共有55例，現(xiàn)列舉如下：

鬧、急、氣、炒、吵、打、等、開、拼、踢、投、吐、賺、賠、虧、跌、漲、買、賣、干、找、喝、賭、上、下、做、坐、當、爭、發(fā)、丟、搶、抓、爆、想、游、寫、跳、跑、樂、哭、笑、愁、恨、殺、玩、忙、累、凍、餓、饞、輸、贏、高興、嫉妒

而進入這一構式的形容詞則非常少，僅“窮”、“紅”和“傻”三個性質形容詞，如：

（8）被叫做柯總的白臉把煙蒂往窗外一扔：“這些窮瘋了的人也真是，媽的，跟老子弄這個，沒長眼睛！”《冬至》

（9）李靈霞的床上攤著一張印著紅雙喜的龍鳳吉祥的大床單以及兩個紅瘋了的雙喜燈籠的枕巾。《梧桐梧桐》（張欣）

（10）泰達回擊假球傳聞，球員:不想贏球? 我們傻瘋了。（網(wǎng)易體育）

經(jīng)過上文觀察分析，可見能進入“X瘋了”構式中的詞以感覺動詞、心理動詞和行為動詞為主，性質形容詞使用較少。在該構式中，說話者的強烈主觀情感色彩是表達的信息焦點，因此全句的重音也落在表示程度意義的“瘋了”二字上。

（二）“X瘋了”構式的句法功能

“X瘋了”作為構式，可以充當一定的句法成分。

作謂語。“X瘋了”構式常用作謂語。例如：

（11）網(wǎng)隊此役三分球投瘋了，全場24投14中，其中包括在關鍵的第三節(jié)投中7個三分球。（新浪體育）

作補語。“X瘋了”構式作補語時，構式中的述語“X”與該句中的謂語動詞一致。例如：

（12）“平安夜”餐飲打折打瘋了，你“血拼”了嗎？《揚州晚報》

（13）同事們都說于居洋抓偷渡抓瘋了。《人民日報》

作定語。“X瘋了”構式可以作定語，例如：

（14）游瘋了的美國選手范·戴肯以0.01秒的微小優(yōu)勢搶走了她（劉黎敏）幾乎到手的金牌。《人民日報》

（15）從BAT到山寨小廠都開始下手，最近炒瘋了的VR到底是什么玩意兒？《新財富雜志》

作賓語。“X瘋了”構式能夠充當賓語成分，不過句中的謂語動詞有限。例如：

（16）隨著時間的推移，這幾年，菜價直線上揚，更是賣瘋了。《1994年報刊精選》

（17）周潔的追星族們也不原諒她了：“是窮瘋了，還是怎么啦，周潔拍這張裸體照，一定拿了許多錢！”《海上文壇》（周玉明）

作述語。“X瘋了”還可以作述語帶賓語，但是用例不多。例如：

（18）當年一個斯特勞斯跳瘋了一個維也納，如今幾個廣場跳瘋了一個大連。《維也納唯一不跳舞的人》（陳祖芬）

三、“X瘋了”構式的虛化及其動因

根據(jù)前文對“X瘋了”構式在共時層面上語義的分析，可以得出“X瘋了”構式的意義是［+程度極高］。一般來說，結果補語語義實在，而程度補語相較之顯得更虛。根據(jù)宗守云（2010）的觀點，他認為程度補語是由結果補語虛化而來，那么“X瘋了”構式中“瘋了”也是由結果補語演變?yōu)槌潭妊a語用以突顯述語的程度之高，并逐漸被固定下來使用。并且文章認為，構式中的語素“瘋”意義已經(jīng)泛化。這種人們習用的帶有濃厚主觀情緒的“X瘋了”構式所形成的部分原因也是由于動結式“X瘋了”中語素“瘋”意義的泛化。張誼生（2000）總結了漢語副詞虛化機制的四個相關條件：結構形式、語義變化、表達方式以及認知心理。由此得以啟發(fā)，文章認為引發(fā)“X瘋了”構式的動因和形成機制可以從這三個方面來分析，具體即語用因素及語境要求、隱喻、語義泛化。

（一）語用因素及語境要求

語境是語義賴以存在的背景，語境影響詞語的選擇的和語義的表達。“X瘋了”構式虛化機制的形成主要是由于語用的原因而觸發(fā)的。“瘋”是漢語中表達各種疾病常用的基本詞匯，使用頻率高，當人們在日常語言環(huán)境中需要使用這樣一個有類似意義的詞匯時，“瘋”所使用的范圍就擴大了，其所具有的語義特征與用法也就增加了。

（19）說別買車別買車，可就有無數(shù)的人瘋了一樣地去貸款買？（網(wǎng)絡語料）

（20）現(xiàn)在好多人就盯著每季的MEXX降價，打到七折，不少人就買瘋了！（1994年報刊精選）

（21）油價漲瘋了不是？停車又貴了不是？后悔了不是？（網(wǎng)絡語料）

“瘋了”最初多用于含有比喻的語境中，指人的精神狀態(tài)接近于瘋狂的狀態(tài)，而根據(jù)語言的省力原則，人們逐漸舍棄長句而選擇使用短語，將“瘋了”直接附綴于謂詞性詞語后，并形成一種穩(wěn)固性用法。而“瘋”所指向的語義主體也由有生命的事物擴大到各種各樣的事物，使“瘋”語義泛化獲得語境條件。因此“X瘋了”構式表程度義的用法形成。

（二）隱喻

隱喻是從一個認知域到另一個認知域的投射，是一種用一個相似的概念（源范疇，往往是常見的、具體的）來理解另一個抽象概念（目標范疇，往往是不常見的、后認識的具體的或抽象的）的認知方式。動結式“X瘋了”虛化為表示“程度極高”的“X瘋了”構式是隱喻的結果。“程度極高”的含義即是指“X瘋了”構式中“X”所代表的動作或者形容詞所表示的狀態(tài)、性質達到了極點。“瘋”由精神之極端義而轉化為表程度之深數(shù)量之多。

（22）這一次，斯大林簡直笑瘋了，捧著肚子，彎著腰。《斯大林肅反秘史》

（23）再另外，最近爆胎爆瘋了，賽車爆了兩條，昨天自己的車又爆了兩條。（韓寒博客）

以上兩例，例（22）“笑瘋了”語義指向斯大林，顯然“笑”的結果不是斯大林真的神經(jīng)錯亂到達精神的異端，但通過人們對人物“瘋了”的模樣在腦海中形成的常見、具體的印象，投射到“笑”的斯大林身上，讓人們意識到斯大林的“笑”是多么愉悅，多么夸張，開心到要“瘋了”一般，這樣就將抽象的范疇具體化，變得更加生動形象。再如，例（23）“爆瘋了”語義指向車胎，而“瘋了”并不是指車胎瘋了，而是車胎爆廢的數(shù)量較多使得說話者主觀性地將車胎爆廢的事件認為是“不受控制的”，這就與人“瘋了”行為思想不受控制相關聯(lián)起來。由此可見，表程度極高的“X瘋了”構式與動結式“X瘋了”在內部及認知上具有相似性，這種虛化是通過隱喻來實現(xiàn)的。

（三）語義泛化

語義泛化是指實詞語義的抽象化、一般化和擴大化，其以實詞的部分具體義素的脫離和詞義的適用范圍擴大為前提。或說，隨著詞匯運用的范圍擴大，原本只用于與該成分詞匯意義有關的事物逐漸用于指稱與此詞匯意義無關的事物，使得該成分原本具有的詞匯意義逐漸消失。通過對“X瘋了”共時平面的語義考察可知，“瘋了”原本的語義特征為：［+精神異端］［+結果狀態(tài)］［+不受控制］；而“X瘋了”構式中“瘋了”的語義特征為：［–精神異端］［–結果狀態(tài)］［+不受控制］［程度極高］。由此可見，在“瘋”泛化的過程中，由于“瘋”的適用范圍不斷擴大，原本所具有的［精神異端］［結果狀態(tài)］這些語義成分在逐漸消失，而增加了表程度極高的語義成分，使之修飾補充的成分增多且能夠使用的語境也擴大了。

四、結語

文章從共時層面的角度對“X瘋了”構式語義特征及用法特點進行分析之后說明這一構式虛化的機制與動因，歸納出“X瘋了”構式中能夠進入“X”的語義類型，最后驗證“X瘋了”構式已由動結式演變?yōu)楸沓潭鹊氖鲅a式。并且語義泛化之后的“瘋了”在描述動詞、形容詞的性狀特征的程度的同時，使動詞、形容詞臨時帶上這個語素的特征，使原本抽象、模糊的程度概念有了一個具象、貼切、生動、可感受的外在形象，使語言表達力更加分豐富。

［1］現(xiàn)代漢語詞典［М］.第六版.北京:商務印書館，2012.［2］漢語大字典［М］.第二版.成都:四川辭書出版社，2010.

［3］李宗江，王慧蘭.漢語新虛詞［М］.上海:上海教育出版社，2011.

［4］張誼生.論與漢語副詞相關的虛化機制——兼論現(xiàn)代漢語副詞的性質、分類與范圍［J］.中國語文，2000（1）.

［5］宗守云.補語“透”語義的泛化和虛化［J］.漢語學習，2010（6）.

華僑大學文學院）

李芝蓉（1992-），女，福建人，碩士研究生，華僑大學文學院，研究方向：語言文字理論與應用。