史宇戈
論在高校就業(yè)指導工作中運用中西方文化差異的必要性
史宇戈
高校畢業(yè)生就業(yè)一直是政府和學界普遍關注的重要問題。從1999年起,各高校基于教育部出臺的《面向21世紀教育振興行動計劃》開始不斷擴大招生人數(shù),隨之在高等教育大眾化階段必然出現(xiàn)的就業(yè)難問題油然而生。高校就業(yè)指導工作是關系到高校發(fā)展以及社會發(fā)展的安全穩(wěn)定,因此汲取國外高校的就業(yè)指導體系優(yōu)點,結合我國國情、各高校校情,制定適用于我國高校畢業(yè)生就創(chuàng)業(yè)管理服務制度,對提升我國高校學生就創(chuàng)業(yè)質量、提高高校就創(chuàng)業(yè)指導服務工作具有重要意義。
高校 就業(yè)指導 中西方文化 差異
近期《中國大學生就業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展報告·2015-2016》在東北師范大學發(fā)布,該報告數(shù)據(jù)顯示,2016屆畢業(yè)生凈就業(yè)率為90.58%,平均月薪為3869元?!?017屆全國普通高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作網(wǎng)絡視頻會議》在2016年12月4日北京召開。會上,教育部初步預計2017屆全國普通高校畢業(yè)生達795萬人,比2016年增長30萬,就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作面臨諸多不利因素依然存在,就業(yè)形式依舊復雜嚴峻。因此,隨著高校畢業(yè)生的日趨增加,就業(yè)指導工作難度也不斷上升,教育部每年都把畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作作為內(nèi)部重點工作,通過教育系統(tǒng)有關方面和社會各界的共同努力,積極借鑒西方國家高校就業(yè)指導的政策經(jīng)驗,對解決我國高校所面臨的就業(yè)問題確保高校畢業(yè)生初次就業(yè)率具有重要的啟示。
19世紀末,20世紀初,有人在美國加利福尼亞州工藝學校推行就業(yè)工作,由此一項專門的院校社會服務工作和課題研究隨后發(fā)展起來。帕金斯(美籍)在1909年出版了《選擇職業(yè)》一書中首先使用了就業(yè)指導的這一概念,成為了“就業(yè)指導”一詞的創(chuàng)始人。1910年,美國召開第一次全美職業(yè)指導大會,隨后,美國職業(yè)指導協(xié)會成立,并開始出版期刊《職業(yè)》。1911年,美國哈佛大學在大學生中開設了就業(yè)指導課,使得就業(yè)指導課程類型有了雛形。20世紀初期,我國清華大學陸續(xù)制定并籌備開展各種形式的就業(yè)指導活動,1923年高校職業(yè)指導委員會的成立開創(chuàng)了我國高校就業(yè)指導工作的先河。高校就業(yè)指導工作是指高校通過一定的教育教學活動等培養(yǎng)形式對高校學生進行就業(yè)政策解讀、就業(yè)形式現(xiàn)狀分析、擇業(yè)心理調適、擇業(yè)技巧培訓等,其實質是為了幫助高校學生正確認識自我,進一步制定規(guī)范的職業(yè)生涯規(guī)劃、樹立正確的人生觀、價值觀、世界觀以及擇業(yè)觀,從而實現(xiàn)自我價值和社會價值。
(一)中國高校就業(yè)指導工作的現(xiàn)狀
1、就業(yè)教育觀念落后
我國高校的就業(yè)指導主要是畢業(yè)生擇業(yè)期間的指導。目前,我國很多高校就業(yè)教育觀念落后,對就業(yè)教育概念的理解存在偏差,部分高校的就業(yè)指導還停留在西方的“人職匹配”階段,并沒有顧及個人和職業(yè)發(fā)展。
2、就業(yè)指導內(nèi)容單一
我國大部分高校缺乏對學生就業(yè)觀念和價值觀念取向的正確引導。高校所開設的就業(yè)指導課程枯燥乏味,內(nèi)容單一;負責專職就業(yè)指導教育的教師數(shù)量少,經(jīng)費不足,由輔導員兼職負責就業(yè)指導教育課程使得學生工作和教學工作混為一談,在一定程度上制約大學生就業(yè)指導教育工作的開展,薄弱的專業(yè)化、專職化師資力量使得就業(yè)指導工作效果不好、質量不高。
3、就業(yè)指導機構不健全
目前,隨著高校畢業(yè)生數(shù)量的不斷增長,就業(yè)壓力不斷增大的情況下,我國各高校紛紛成立就業(yè)指導中心。然而,我國實行“競爭上崗、擇優(yōu)錄取”的就業(yè)模式時間不長,因此就業(yè)指導的系統(tǒng)內(nèi)容積累較少,很難在短時間內(nèi)完善系統(tǒng)的就業(yè)指導機構。根據(jù)材料顯示,我國高校就業(yè)指導部門在就業(yè)管理工作方面投入大部分精力。復雜的人事管理制度和戶籍制度,使就業(yè)管理的事務性工作繁瑣復雜,如就業(yè)協(xié)議書審核、就業(yè)報到證辦理、畢業(yè)生檔案轉遞等。
4、“慢就業(yè)”現(xiàn)象存在
當下,“慢就業(yè)”現(xiàn)象在我國高校畢業(yè)生群體中越來越明顯。對于“慢就業(yè)”一詞的出現(xiàn),是當下“90后”高校畢業(yè)生逐漸成為畢業(yè)主力軍的一個產(chǎn)物。相比“60后”、“70后”、“80后”的 “畢業(yè)即就業(yè)” 傳統(tǒng)觀念,他們更希望追求自我個性與自由,往往會選擇游學、啃老或創(chuàng)業(yè),去享受追求自我的一個空間與時間,而避開就業(yè)與深造的問題。當前就業(yè)形勢嚴峻化、專業(yè)培養(yǎng)與市場需求脫節(jié),自身眼高手低等等都是導致“慢就業(yè)”現(xiàn)象出現(xiàn)的原因。
(二)西方高校就業(yè)指導工作的現(xiàn)狀
1、就業(yè)指導教育理論具備歷史基礎
二十世紀初,美國工程師帕森斯提出每一個個體都可以找到適合自身人格特征和能力的職業(yè),即人的性格和能力與職業(yè)存在相關性的理論。該理論構建了一種職業(yè)指導模式----按照性格、能力與職業(yè)的相關性指導大學生就業(yè),即可以達到“人盡其才”,又可以做到“人職匹配”,開創(chuàng)了特性因素理論。庫倫波茨的生涯決定理論,對影響職業(yè)生涯規(guī)劃行為的自身學習經(jīng)驗和社會環(huán)境因素進行具體分析。發(fā)展性理論最早由美國職業(yè)管理學家薩帕提出,主張用一種動態(tài)的觀點看待一個人的職業(yè)生涯歷程。
2、高校研究和發(fā)展就業(yè)指導思想均有特定理論依據(jù)
西方高校對就業(yè)指導的社會服務研究工作主要經(jīng)歷了有特定理論作為指導思想的三個發(fā)展時期。20世紀初至30年代末,特性因素匹配理論建立及其模式的構建,基于個體差異和職業(yè)差別基礎上的人職匹配是就業(yè)指導理論的奠基;20世紀40年代初至50年代末,人本主義自我成長理論的建立,職業(yè)發(fā)展與心理咨詢相結合,使求職者能夠正確認識自己、自我調節(jié);20世紀50年代末至今,職業(yè)生涯發(fā)展理論建立,職業(yè)發(fā)展與人格發(fā)展相結合,對求職者擇業(yè)前的發(fā)展和擇業(yè)后的發(fā)展進行指導。
3、建立健全就業(yè)指導體系
西方國家為了促進高校畢業(yè)生就業(yè),將高校畢業(yè)生就業(yè)基本已納入社會就業(yè)體系,并出臺多部法律保障國家市場體系,促進匹配市場的自行調節(jié)就業(yè)力量。如德國為了規(guī)范和管理就業(yè)機制,出臺了《職業(yè)教育法》、《就業(yè)促進法》等;美國出臺了《就業(yè)法》、《勞動力投資法案》等;日本為了激發(fā)社會和企業(yè)促進就業(yè)制定《教育基本法》、《學校教育法》、《就業(yè)對策法》等相關法律。除了制定相關就業(yè)法規(guī),西方國家為完善就業(yè)市場,建立健全全國性信息就業(yè)網(wǎng)絡,建立政府、高校、用人單位等多方參與的就業(yè)服務體系等為高校畢業(yè)生提供完備的就業(yè)指導服務。
(一)中國高校畢業(yè)生就業(yè)特點
中國作為全球的第一出口大國,為了進一步提升我國教育水平,增強人民素養(yǎng),我國政府自20世紀末期開始鼓勵高校進行擴招。不斷增加的高校畢業(yè)生導致了人才市場供求關系失衡的現(xiàn)象。高校專業(yè)培養(yǎng)與市場需求脫節(jié),導致高校人才培養(yǎng)模式與用人單位之間的供需關系出現(xiàn)偏差,導致高校提供給用人單位的畢業(yè)生不符合單位用人條件,進而導致高校畢業(yè)生不能夠快速適應用人單位的工作環(huán)境。多數(shù)高校畢業(yè)生存在著 “有業(yè)不就”“眼高手低”的就業(yè)期望值過高,收入差異等現(xiàn)象而錯過合適的就業(yè)機會,以至于出現(xiàn)人才市場就業(yè)兩極分化現(xiàn)象。
(二)西方高校畢業(yè)生就業(yè)特點
美國等西方國家在20世紀60年代已將就業(yè)教育作為正式的教學計劃貫穿于學校教育全過程。學校方面,從新生入學開始,開設就業(yè)指導課程、就業(yè)指導講座、心理輔導教育等就業(yè)指導教育,為高校畢業(yè)生就業(yè)的指導貫穿學習生涯;政府方面,提供法律法規(guī)保障、經(jīng)費保障、專業(yè)學科指導保障等,為高校畢業(yè)生提供完善的保障體系;社會方面,為高校畢業(yè)生提供實習基地,并負責實習培訓與評估,使得高校畢業(yè)生能夠準確自我定位,確定職業(yè)理想和方向。在學校、政府及社會“三位一體”的就業(yè)協(xié)統(tǒng)機制保障下,西方高校畢業(yè)生就業(yè)問題進行分析與解決,緩解高校畢業(yè)生就業(yè)中所出現(xiàn)的多方矛盾。
西方高校學生就業(yè)指導已經(jīng)達到普及階段,而我國在“人才培養(yǎng)大眾化”時代進程中所遇到大學生就業(yè)難問題依然棘手。因此,通過中西方高校就業(yè)指導的對比分析,從中借鑒西方國家高校就業(yè)指導的先進經(jīng)驗,為我國高校畢業(yè)生就業(yè)指導提供有利信息是很有必要的。在各項數(shù)據(jù)文案中不難發(fā)現(xiàn),西方國家根據(jù)國情進行一定的就業(yè)政策調整。完善就業(yè)政策法規(guī),建立健全就業(yè)服務保障體系,加強就業(yè)指導培訓的舉措,都切實保障了社會就業(yè)市場資源的合理配置,有效緩解社會矛盾。
綜上,我國目前高等教育從“精英時代”發(fā)展到了“大眾化時代”,高校的就業(yè)指導機構剛剛建立,很難滿足我國畢業(yè)生“雙選就業(yè)”的需求。因此,我國高校就業(yè)指導只有在以學生為本的前提下,以社會供求為出發(fā)點,結合我國國情、高校校情,汲取西方高校就業(yè)指導保障體制經(jīng)驗,建立健全我國就業(yè)服務指導體系,切實為高校畢業(yè)生就業(yè)提供全方位保障。在有政府、高校、社會等多位一體的保障機制下,使就業(yè)指導與育人理念與時俱進,準確定位高校畢業(yè)生就業(yè),正確引導高校畢業(yè)生積極面對人才市場的變化,制定合理而又明確的職業(yè)生涯規(guī)劃,從最基本的工作做起,積累社會閱歷,提升自我社會競爭力。
[1]段麗華,儲克森.中西方高校就業(yè)指導比較探析[J].職業(yè)技術教育,2007.
[2]王麗敏.國外就業(yè)促進政策及啟示[J].出國與就業(yè),2010.
[3]李迎果.國家促進高等學校畢業(yè)生就業(yè)政策理論與實踐研究[D].昆明:云南大學博士論文,2012.
[4]岳昌君.畢業(yè)生就業(yè)難的影響因素與趨勢分析[M].北京:北京大學教育學院,2013.
[5]肖周燕.國外促進高校畢業(yè)生就業(yè)模式及對中國的借鑒[J].第一資源,2014.
[6]徐嘉輝,蘭曉輝.國外大學生就業(yè)教育對我國的啟示[J].東北農(nóng)業(yè)大學.東北農(nóng)業(yè)大學學報,2014.
[7]王丹云,黃威威.發(fā)達國家大學生就業(yè)指導現(xiàn)狀研究—以英美法德等過為例[J].惠州學院學報,2014(s1).
[8]張云.高校畢業(yè)生就業(yè)“三位一體”協(xié)同機制的建設研究.揚州工業(yè)職業(yè)技術學院[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)(教學與實踐),2016(09).
[9]耿乃國,李劍鋒,張大海.高校輔導員工作理論與實務[M].北京:北京師范大學出版社,2011.
[10]劉子奮,李雪治.加強和改進大學生就業(yè)教育的思考[J].山西財經(jīng)大學學報(高等教育版),2008(s2).
[11]楊紅梅.高校畢業(yè)生就業(yè)指導工作初探[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2012(09).
(作者單位:三亞學院法學與社會學學院)