范夢柯+丁兆汝+何雨秋
摘 要 聚焦高校微信公眾平臺建設,以北京工商大學為例,采用內容分析法歸納總結公眾號推送內容,結合使用與滿足理論框架,研究高校微信公眾平臺的建設成效和傳播效果,探究其中存在問題,提出相應對策建議,以期推動我校微信公眾平臺的建設,促進高校人才培養、校園文化建設和輿論引導工作。
關鍵詞 新媒體;微信公眾平臺;校園文化建設
中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360(2017)20-0071-04
1 研究背景
當下,高校各類微信公眾號的創辦已成為熱潮。無論是學校層面、院系層面還是社團層面,都在通過微信公眾平臺建設進行信息服務、新聞宣傳、專業教育和校園文化建設。面對紛繁多樣的微信公眾平臺,高校微信公眾平臺的內容構成、傳播效果以及在大學生當中有多大影響力,值得特別關注。
eBTBU是北京工商大學校內頗具影響力的非官方學生自媒體平臺,平臺現擁有用戶13 000余人。該公眾號在2015年7月正式推出第一篇推送,截至2017年6月,共推出121條推送。在其團隊上,有敏銳感知校園熱點的文案組、有負責數據分析和資料匯總的后臺組、有參與前端開發新頁面,搭建完成后臺開發的程序員、有負責組織團隊內部活動、對外公關和合作的公關組。在其定位上,eBTBU主要為北京工商大學學生提供生活服務,專注為北工商學子發聲,以提供成績課表任務為主,傳播學校趣聞、實時資訊為輔,偶爾做些小廣告。eBTBU公眾號擁有固定的制作維護人員和受眾,公眾號定位、下延分類清晰,已經具有一定規律性,在校園內頗有影響力。
2 eBTBU微信公眾訂閱號的推文及特點
本文選取2016年1月至2017年6月一整個年度的推文為研究對象,該時期為該公號運營的第二個年度,整個年度內可涉及校內生活的兩個完整學期,包含考試、節假日等常規性時點,能夠比較好的容納該公眾號所有的欄目,相較于第一年度運作和設置上會更成熟,選擇一個年度在內容上不會有較多重復性。按照推文內容的性質,本文把其推文分為工商生活類、通告類和廣告類三個類別,工商生活類包含工商學子的吃喝玩樂活動和校園熱點,通告類包含考試、放假、成績和安全等事項的提醒,廣告類包含培訓機構、餐飲店等在eBTBU上所做的推送。
2.1 總體概況
經統計,在所選取階段內共有推文59篇,其中工商生活類33篇,通告類15篇,廣告類11篇。59篇推文中,工商生活類閱讀量最大的文章是《神奇動物在北工商》,有16 776次的閱讀量和178次贊;通告類文章閱讀量最大的是關于寒假放假的通知,有7 042次的閱讀量和106次贊;廣告類文章閱讀量偏低,最高的閱讀量有3 682次。
從59篇推文的閱讀量來看,閱讀量1 000以下的推文有11篇,其中工商生活類4篇,通告類1篇,廣告類5篇;閱讀量1 000~4 000(包含1 000)的推文有34篇,其中工商生活類21篇,通告類7篇,廣告類6篇;閱讀量4 000~10 000(包含4 000)的推文有12篇,其中工商生活類5篇,通告類7篇,廣告類0篇;閱讀量10 000以上的推文有2篇,均為工商生活類。
2.2 每類推文及特點
2.2.1 工商生活類
作為學生自媒體平臺,學生所關注的吃喝玩樂等信息是該公號推文的主要內容,在這個類別下,圍繞工商學生需求該公號推出的一系列文章均引起較高的關注度,介紹影片送電影票、音樂節、游戲推薦、美食推薦等活動有較高的參與度。
策劃活動有《北工商假面舞會》《中秋節約一發狼人發可好》校園熱點有《當食堂被16級新生勢力占領》《最及時的北工商生存指南》《神奇動物在北工商》。此外,北工商廣告協會、北工商廣播臺、北工商話劇社、學習實踐部等校內其他社團的活動在該公號上也有相關推送。eBTBU公號接地氣的文風和選題,提升了學生對學校的自豪感和認同度,不少畢業的學生還會通過關注該微信公眾號了解學校的動態。
以《神奇動物在北工商》分析,閱讀量16 773,點贊量178,評論量99。(原文鏈接:http://mp.weixin.qq.com/s/HVEl7W5dU4SRUje_kXAc_A)
北工商校園里的一只大黃貓、一條“校狗大黑”時常穿梭于校園,同學們給他們喂食、拍照發朋友圈,漸漸的也把他們自動列入工商一員。近來,一同笑發朋友圈尋找自己丟失的小蛇,一時間激起大家對于北工商動物的熱議。eBTBU以此為契機,做出這篇推文對北工商的動物進行盤點和亮相。對于學生需求敏銳的把握,緊跟熱點、趣味性十足成為eBTBU推文的一大特點。除了《神奇動物在北工商》《今天我去看了一眼張繼科》《中秋節約一發狼人殺可好》等文章都結合了當時非常熱門的電影、明星、游戲等話題,這類文章的閱讀量至少都在2 000以上,甚至有達到10 000以上。eBTBU作為一個校園類公眾號,其關注者大多數都是在校大學生,因此對校園內的熱點的捕捉和運用也成為其亮點。
再者,圖文結合尤其是動圖和表情包的使用也是該類型推文的一大特色。推文開篇是一個截取自電影《神奇動物在哪里》的動圖,文章正文則是介紹北京工商大學校園內的各種動物,以朋友圈和網絡截圖構成文章內容的主體。這種開篇使用一個能夠和文章主題契合的動態圖已經成為eBTBU固定的模式,比較適合其關注用戶較年輕化的閱讀習慣。作為一種亞文化元素表情包的使用使得文章整體風格較為輕松詼諧,適合微信用戶快速瀏覽信息的
方式。
此外,生活原創類的文章都是非正式的文體,段落簡短,文字內容更像是日常生活中的聊天。也在文章中大量出現,“記幾”“就醬”等網絡化的語言在文章中大量存在。這樣的語言風格使得文章非常具有親和力,適合生活原創文章這種分享生活的內容。
綜上所述,緊追熱點、網絡化的語言特征、具有較強的接近性和趣味性是該類別推文最顯著的endprint
特征。
2.2.2 通告類推文及其特點
服務工商學子是eBTBU的主要定位,所以和學生相關的考試、課表、放假和成績等信息是這個類別的主要內容。
在通告類別的15篇文章中,除去放假信息自帶的高參與性、離任上任信息中自帶的煽情性,這篇關于校園卡充值方式發生變化的一篇通告,本沒有太多亮點,卻被eBTBU及時捕捉并做出了足夠全面實用的推送,增強了受眾粘度。以《我今天給校園卡沖了個1 000元》為例,該篇推文閱讀量4 836,點贊量57,評論量20。(原文鏈接:http://mp.weixin.qq.com/s/uBKOdxBSuRyl9DVoO5e0aA)
4月18日,北工商網絡中心推出《關于建行復合卡暫停圈存業務的通知》,從2017年5月1起,建行復合卡的磁條功能將停止使用,該卡磁條功能的圈存業務也隨之停止,但建行磁條卡的圈存業務正常進行。北京工商大學學生卡自主充值需要借助中國建設銀行卡,于是eBTBU推出這篇推文針對同學們可能存在的疑惑進行分類解答,“這些卡有什么不同、近期如何充卡吃飯,有什么影響等”。
此外,更詳細的是該篇推文中給出北工商學生常用的中國建設銀行、北京銀行辦理業務的地址、時間、交通和費用為同學們提供特別詳實準確的服務,鑒于北工商學校有良鄉校區阜成路兩個校區,這些內容更是量身打造各一份。
2.2.3 廣告類推文及其特點
伴隨輕松詼諧的語言和接地氣的文風,eBTBU贏得較大的受眾量,在北工商同學中頗有口碑,借此,學校周邊的美食店、培訓機構偶爾會借助其影響力發布廣告軟文。廣告類推文標題煽動性強,標題比較簡單直白,具有一定的辨識度,所以當受眾從標題中判斷出這些和自己沒有太相關性時,他們很少會打開該推送,這一點可以從廣告類別推文閱讀量、點贊量中可以看出。eBTBU的運營團隊有文案組、程序員、公關員、數據分析員,廣告類推文在一定程度上為團隊和平臺運營提供經濟支持。
總體來看,熱點性、圖文結合、碎片化網絡化語言是eBTBU推文的主要特點。工商生活類別種推文選題能緊抓北工商生活和學生所需,有較強接近性和趣味性,通告類別中推文及時性強,內容豐富,有較高的實用性。此外,在eBTBU的推文中,它的封面圖一般都是自制的,很切合文章內容所需,清新簡潔的文風和畫風也是其一大亮點。
3 eBTBU微信公眾訂閱號評論及其特點
3.1 總體概況
從總體上看,eBTBU的評論量并不大,文章評論量最多是99條,并且評論數量與閱讀量呈現正相關的趨勢。評論數量較多的是工商生活類和通告類推文,廣告類文章評論數量少,且集中于20條以下,甚至還有0評論的推文。
對59篇推文的評論分析可得:評論量20條以下的推文有42篇,其中工商生活類推文有23篇,通告類推文有9篇,廣告類推文有10篇;評論量20~50條(包含20條)的推文有15篇,其中工商生活類推文有10篇,通告類推文有4篇,廣告類推文有1篇;評論量50條以上(包含50條)的推文有5篇,其中工商生活類推文有2篇,通告類推文有3篇,廣告類推文有0篇。
3.2 具體特點
3.2.1 評論區內容較和諧,與文章內容相關性高
以評論數量最多的《神奇動物在北工商》為例,評論區的內容都是在討論文章中的動物和調侃性的話語為主。另外,在評論中基本上不會出現較為激進的或帶有攻擊性的話語,整個評論區非常和諧。
3.2.2 作者回復評論迅速且角度親民
依舊以《神奇動物在北工商》為例,從回復可以看出,除了重復性的內容外,多數評論都得到了作者的回復,并且回復的內容非常親民,很好的利用了新媒體傳播天生的互動性。例如,在這篇文章中,用戶“echo”留言說,“不是還有雞嗎?”作者回復說:“沒聯系到失者,可能因為今天沒人叫他起床。”用戶“whale”評論說,20多只黃鼠狼對此新聞寶石嚴重關切,并就偷雞一事提出嚴正干涉,另外對自己沒有被重點報道向eBTBU表示嚴重抗議。
3.2.3 用戶活躍度并不太高
從評論區來看,關注eBTBU的用戶活躍度并不太高,《神奇動物在哪里》《那些好吃到停不下來的北工商美食》等文章即使擁有6 000甚至10 000的閱讀量,但是評論數量依然沒有超過100。從這方面來說,eBTBU的傳播效果依舊有限,并且還具有很大的發展潛力。另外,快速的回復、親民的態度等都能夠很好的發揮自媒體互動性強的優勢,在保持用戶黏性等方面表現良好。
4 研究結論
4.1 eBTBU的接觸可能性
人們接觸和使用傳媒一般基于兩個條件:1)接觸媒介的可能性;2)媒介印象即受眾對媒介滿足需求的評價,是在過去媒介接觸使用的經驗基礎上形成的。首先是接觸媒介的可能性,微信已經逐漸滲透并對同學生活有著強大的影響力,絕大多數高校學生對于微信公眾賬號較為關注。其次是媒介印象。根據小范圍調查數據,在151位調查對象中,一直在關注eBTBU有98位,占整個調查比例的64.9%,說明eBTBU擁有固定受眾。對于學習生活的影響也反映在推送多大程度上滿足需求中,87.5%的調查對象對于滿足程度還是比較滿意,說明有大部分學生對于eBTBU的評價較高,eBTBU可以被大部分學生了解關注。
總體而言,面對手機微信科技快速發展時代,eBTBU的信息被接收不成問題,關鍵取決于內容。
4.2 eBTBU內容有效性評估
人們接觸使用傳媒的目的都是為了滿足自己的需要,這種需求和社會因素、個人的心理因素有關。對于高校學生來說,使用eBTBU則是為了滿足自己生活學習上的需求。如果需求得到滿足,那么微信公眾平臺才稱得上有效運行。
對于衡量是否有效我們采用AISAS模型,也就是注意—興趣—搜索—行動—分享模型。通過對微信公眾訂閱號傳播模式的分析可以看出,吸引、轉化以及互動是影響傳播效果的三個關鍵指標。endprint
該訂閱號教務查詢(成績、課表、CET、校歷)類別從吸引力角度分析,根據問卷有43.88%的調查對象將“內容多為原創且推送較多官方通知”作為持續關注的主要因素說明在這個類別eBTBU基本內容有吸引力;eBTBU微信公眾訂閱號發送消息的人數有13 000余人,說明通告類內容能夠覆蓋較多的用戶,具有一定的傳播力;從互動角度分析,eBTBU微信公眾訂閱號發送消息的人數有13 000余人,閱讀基本保持在1 000左右,但是評論量普遍在20條以下,這在一定程度上表明通知類內容的互動性較差,沒有調動起同學參與的熱情。
所以,對eBTBU來說,學習類板塊擁有吸引力,有一定傳播力,卻互動性差,沒有達到有效傳播效果,要加強有吸引力板塊即學習資訊板塊的建設。
eBTBU微信公眾訂閱號工商生活類從吸引力角度分析,生活類文章基本被閱讀且閱讀量最多可以達到10 000以上,說明有吸引力,內容能夠覆蓋較多的用戶,具有一定的傳播力;從互動角度分析,eBTBU微信公眾訂閱號發送消息的人數有13 000余人,評論量在三個板塊中最多,這在一定程度上表明內容的互動性較好,可以調動起同學參與的熱情。能夠達到有效運行。
總體而言,eBTBU不同板塊吸引力、轉化度、互動性效果不同,吸引力足夠但是沒有調動起學生的互動性,未能充分達到有效運行。
4.3 相關建議
4.3.1 增加原創性
從《神奇動物在哪里》閱讀量上萬,我們可以看出一條好的原創內容,其傳播效果遠遠大于其他內容。
近幾年的發展,高校校園媒體從媒體形態到制作水平已經與社會媒體不相上下,但相對于包羅萬象的社會,高校的新聞資源畢竟有限。想要在內容上保持原創,必須讓作者更多,保證僅有的校園新聞不在流失,發展同學投稿或者學校職工投稿,人人都可以在更大的平臺上分享生活。
4.3.2 注重有趣味,增強互動性
新聞價值理論認為,重要性、顯著性、時效性、趣味性、接近性是其五要素,高校在處理校園新聞時,也往往把這五個要素作為衡量的標準。但在微信傳播中,信息的價值側重點發生了轉移,受眾由關注信息本身轉而關注信息與人的關系。因此,相對于重要性、顯著性、時效性,趣味性和接近性在構成新聞價值時所起到的作用更大。對那些與自己或自己熟悉的人相關的信息和有趣味、有人情味的信息,同學受眾更愿意去點擊瀏覽、轉發點贊。依舊以《神奇動物在北工商》為例,從回復可以看出,除了重復性的內容外,多數評論都得到了作者的回復,并且回復的內容非常親民,很好的利用了新媒體傳播天生的互動性。
4.3.3 創新形式,確保新穎
對于學習板塊這樣擁有高吸引力板塊但是互動不足,在內容格式上,根據上文調查受眾也更傾向于圖文結合、語音、視頻等多種多樣的格式類型,傳統的只是單調的文字類型已經不能滿足大眾的需求,更加追求多彩多樣的表達方式。其中,圖文結合以90.18%遙遙領先,點贊,評論,毫無意外的偶爾占絕大多數,而進行留言以及評論的因素更多的是推送的文章能夠引起共鳴占58.93%。所以多增加簡單易懂的圖文是增加互動性的利器。
參考文獻
[1]黃楚筠,彭琪淋.高校微信公眾平臺使用動機與傳播效果研究——以中南大學微信平臺為例的實證分析[J].東南傳播,2014.
[2]聶小燕.微信公眾平臺在高校校園文化建設中的應用研究[D].南充:西華師范大學,2016.
[3]劉芳,朱沙.高校圖書館微信公眾平臺發展現狀及對策[J].圖書館研究,2014(6).
[4]郭順利,張向先,李中梅.高校圖書館微信公眾平臺傳播影響力評價體系研究[J].圖書情報工作,2016,60(4):29-36.
[5]葉予清,段洪濤.高校官方微信公眾平臺建設的調查和思考——以上海高校為例[J].改革與開放,2015(21):117-119.endprint