西南喀斯特石漠化治理研究進展

方曌+李仕蓉

摘要：從以下4個方面總結了20 世紀90 年代以來我國西南喀斯特地區石漠化治理的主要研究進展。從喀斯特石漠化的概念演繹、石漠化等級劃分、石漠化分布與趨勢進行分析；從石漠化驅動機制研究、石漠化區水土流失研究、喀斯特石漠化退化生態系統恢復重建、喀斯特環境脆弱性研究、典型石漠化治理模式研發等幾個方面進行總結；從自身基底薄弱、生態重建與植物演化機理欠缺、生態景觀與石漠化防治研究脫節、石漠化預警機制欠缺、石漠化治理內力不足等幾個方面進行剖析；從生態優先產業跟進、生態治理與經濟產業結合、關鍵領域的科技支撐與引領示范、優化現有監測格局、以小流域為單元綜合治理等幾個方面進行闡述。

關鍵詞：西南喀斯特地區；石漠化；治理；現狀；研究成果；防治難題；治理對策；生態恢復；研究進展

中圖分類號： F323.22 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2017）20-0010-07

以貴州高原為中心的西南喀斯特地區是我國喀斯特分布最集中的地區[1]，其中出露碳酸鹽巖分布面積約為55萬km2，其中石漠化土地面積為12萬km2，潛在石漠化土地面積為13.32萬km2[2]，兩者約占出露碳酸鹽巖總面積的4604%。西南喀斯特地區地質背景特殊，景觀異質性強，喀斯特作用強烈，生態環境容量小，但人口眾多，尖銳的人地矛盾導致植被破壞和水土流失日益嚴重，產生了十分嚴重的石漠化現象，且呈不斷擴張的態勢，嚴重制約了該區域的可持續發展，直接威脅到長江、珠江流域的生態安全[3]。針對石漠化的不同現狀，從事喀斯特研究的專家學者們從喀斯特環境恢復與解決人地矛盾等方面開展了一系列的研究與探索[4-11]，得出了許多有益于石漠化環境恢復與社會經濟發展的石漠化治理措施，如混農林業復合經營治理、立體復合農業、小型水利水保干旱調控、退耕還林還草、新型合作社組織、發展特色林草畜產業等以環境恢復和經濟發展為主線的石漠化治理工程措施，總結了一些如貴州的花江模式[12]、清鎮模式[13]、鴨池模式[14]、廣西的果化模式[15]、環江模式等成功模式[9]。石漠化治理區生態恢復與經濟發展日趨良性化，但部分地區仍然存在生態與發展不協調等矛盾，無法實現石漠化治理區生態與經濟同時可持續發展，造成石漠化治理成效仍原地踏步，石漠化發展趨勢難以得到有效遏制[16]。本文通過總結前人的石漠化治理研究成果，簡述石漠化現狀與現階段主要運用于實踐的科研成果，分析石漠化治理中存在的一些困難，探討石漠化治理的一些改進措施，為促進西南喀斯特石漠化地區的生態恢復與社會經濟協調發展提供一定的理論支撐。

1 喀斯特石漠化現狀

1.1 喀斯特石漠化的概念演繹

20世紀80年代末至90年代初，部分科技工作者在砂頁巖及紅色巖系和石灰巖丘陵山地陡坡開墾所引起的水土流失研究中提出了石化、石山荒漠化、石質荒漠化等概念，并特別強調石山荒漠化是水土流失的一個突出特點[17]，此后石質荒漠化的類似概念延伸到喀斯特相關領域。

楊漢奎采用喀斯特荒漠化概念來表征植被、土壤覆蓋的喀斯特地區轉變為巖石裸露喀斯特景觀的過程，并指出石漠化是我國南方亞熱帶喀斯特地區嚴峻的生態問題，石漠化導致喀斯特風化殘積層土壤迅速貧瘠化，我國南方亞熱帶喀斯特石漠化地區是我國四大地質生態災難中最難整治、最難擺脫貧困的地區[18]。Yuan采用石漠化概念來表征植被、土壤覆蓋的喀斯特地區轉變為巖石裸露的喀斯特景觀的過程，并指出石漠化是我國南方亞熱帶喀斯特地區嚴峻的生態問題，導致喀斯特風化殘積層土壤迅速貧瘠化[19]。王世杰認為，喀斯特石漠化是指在亞熱帶脆弱的喀斯特環境背景下，受人類不合理社會經濟活動的干擾破壞造成土壤嚴重侵蝕、基巖大面積出露、土地生產力嚴重下降、地表出現類似荒漠景觀的土地退化過程[20]。熊康寧等認為，喀斯特石漠化是在喀斯特脆弱生態環境下，人類不合理的社會經濟活動造成人地矛盾突出、植被破壞、水土流失、巖石逐漸裸露、土地生產力衰退甚至喪失、地表在視覺上呈現類似于荒漠化景觀的演變過程[21]。劉叢強認為，喀斯特石漠化可簡單理解為植被、土壤覆蓋高的喀斯特景觀轉變為巖石裸露率高的喀斯特景觀的過程[22]。

綜上所述，可將喀斯特石漠化總結為發生在濕潤的亞熱帶出露的喀斯特地區，由于人類不合理的社會經濟行為造成植被退化、土地生產力下降、水土流失嚴重、地表巖石大量裸露形成類似荒漠的景觀現象。

1.2 石漠化等級劃分

不同的學者不僅對石漠化的定義不盡相同，而且對石漠化現象輕重程度的等級劃分量化標準也存在一定的差異。目前石漠化分級體系將石漠化等級劃分為無明顯石漠化（無石漠化）、潛在石漠化、輕度石漠化、中度石漠化、強度石漠化（嚴重石漠化、石漠化）、極強度石漠化，分級指標涉及基巖裸露狀況、植被狀況與土被覆蓋狀況、坡度狀況等幾個方面[23]。國內一些專家結合科學研究成果提出了石漠化等級劃分的標準[5，21，24-29]，如表1所示。

上述分級標準主要考慮了基巖狀況、植被狀況、土壤狀況以及地形等幾個方面的因素，忽略了一些小流域微地形因素，熊康寧等在之前的研究基礎上進行了遙感修正，增添了輔助參考指標，制定了新的喀斯特石漠化強度分級標準[30]，如表2所示。盡管如此，建議今后石漠化等級劃分中考慮人類的社會行為與社會經濟因素，以提高科學預見性。

1.3 石漠化分布與趨勢

在石漠化治理初期（1986—2000年），石漠化治理成效不明顯。以貴州為例，1986年石漠化面積為3.883萬km2，1995年石漠化面積為3.856萬km2，2000年的石漠化面積又反彈超過了1986年，上升至3.890萬km2[6]。2000年以后隨著國家治理力度的加大，全國石漠化的土地面積由2005年年末的12.96萬km2減少至2011年年末的12.00萬km2[2]，減少了0.96萬km2（表3）。由表4可知，從流域上分，2005年年末至2011年年末，長江和瀾滄江流域的潛在石漠化面積均較大幅度地增加，珠江、紅河、怒江流域的潛在石漠化面積均有所下降。從石漠化類型上看，潛在、輕度石漠化面積增加，中度、重度、極重度石漠化面積有所減少。endprint

石漠化地區多是老、少、邊、窮地區，人地矛盾尖銳，貧困程度深， 傳統的農耕方式對生態環境破壞較為嚴重。在國家科技支撐的幫扶引導下，石漠化分布面積總體減少，發展趨勢得到一定的扭轉，但局部地區仍在惡化，治理任務復雜繁重。

2 石漠化治理主要研究成果

經過“九五”以前的一些初步研究以及“九五”到“十二五”的不斷深入研究，在石漠化發生驅動機制、石漠化區水土流失基礎研究、喀斯特石漠化退化生態系統恢復重建、喀斯特環境脆弱性研究、典型石漠化治理模式研究以及石漠化治理區適宜生長的植物、石漠化地區環境污染、喀斯特土壤環境、喀斯特微生物環境、喀斯特生物計量化學、喀斯特社區、喀斯特水資源、喀斯特能源等方面有了顯著成果。

2.1 石漠化驅動機制研究

石漠化發生演變的驅動機制主要是2個方面的相互作用，一是自然界不斷地發生環境演變，二是人類社會活動的擾動。目前，定量化是研究石漠化驅動機制的重要方法。在石漠化驅動機制的定量研究方面，自然環境演變方面的定量化研究發展較快，近年來有研究根據數字高程模型（digital elevation model，DEM）、遙感影像、地質地貌圖，獲得相應的巖性分布、坡度、坡向和地貌類型信息等，將其與石漠化現狀數據作相關分析，通過統計不同巖性、坡度等級、地貌類型中各級石漠化強度所占的比例來定量描述自然因素對石漠化的影響[31-33]。相比之下，人類社會活動驅動機制的定量化研究則一直比較薄弱，主要按照行政單元采集人文影響因子，基于傳統統計學分析方法來研究石漠化現狀信息與人文因素的關系[31，34-35]。除上述基于傳統統計分析的驅動因素分析外，還有一部分學者從人地關系的角度探討喀斯特地區環境退化的機制[36-37]，系統研究了土地利用、土地覆蓋狀況對土壤侵蝕、土地退化及生態重建的影響，提出喀斯特地區人地矛盾關系十分突出，我國西南喀斯特生態環境脆弱，在人口增長和經濟發展的壓力下，讓退化土地自然恢復的思路已不切實際，必須通過社會投入對退化土地進行生態重建[38-39]。

目前主要利用Landsat TM影像等方式提取石漠化現狀信息，在此基礎上利用統計分析方法研究石漠化的驅動機制[40-42]。在貴州、廣西等地均取得了顯著成果。熊康寧等利用Landsat TM影像結合地面調查數據，通過人機交互解譯，建立了貴州不同等級石漠化的空間數據庫，查明了貴州喀斯特石漠化的現狀、分布和發展趨勢，在相關分析的基礎上建立了石漠化演化的動力指數模型[21]。胡寶清等使用TM數據，提取了廣西石漠化強度和空間分布信息，在此基礎上，利用相關分析、因子分析及多元回歸等分析方法對石漠化的驅動因子進行分析，建立了喀斯特石漠化動力指數模型，計算出各因子對石漠化的貢獻值，并指出石漠化產生的主導原因是不合理的人為活動[31，34，42-43]。

2.2 石漠化區水土流失研究

袁道先從宏觀上指出影響我國南方喀斯特地區水土流失問題的因素是復雜多樣的，包括不同的巖溶類型、地質條件（巖性、構造）、地貌條件、土地利用方式及巖溶區特殊的地下排水系統等，尤其要注意落水洞這種特殊的水土流失途徑，其水土流失的主要表現形式為降雨攜帶泥沙首先通過落水洞進入地下管道、地下河，然后出露地表，匯入地表河。強調要因地制宜，區別對待，重視喀斯特石漠化區特殊復雜的地質環境。以西南喀斯特環境類型為基礎，進一步考慮到地勢、地質巖性分布、巖溶地貌、石漠化、水土流失以及社會經濟狀況等特征的空間分異，將西南喀斯特石漠化區劃分為6個水土流失防治區：喀斯特峰叢洼地區、喀斯特峽谷區、喀斯特高原區、喀斯特斷陷盆地區、喀斯特峰林平原區、喀斯特槽谷區。這為西南喀斯特區因地制宜、分區規劃防治奠定了基礎[44]。

裴建國等分析了西南石漠化地區水土流失的成因，指出石漠化區的水土流失是由脆弱的巖溶環境與不合理的人類活動相互作用而產生的。地質環境條件控制了水土巖的形成和分布，也是水土流失產生的基礎，目前水土流失主要發生在坡耕地，因此石漠化區治理的重點應該是正在石漠化的區域，即那些地表土壤正在減少的坡耕地，把坡改梯作為首要措施，保護珍貴的土壤不再流失，保障流失區群眾的基本生產生活。還有人口增長和人類活動加重了水土流失的強度，形成了“人類活動—森林植被破壞—水土流失—石漠化—干旱洪澇—耕地減少—土壤肥力下降—生物多樣性低—居民貧困—森林植被破壞”這樣一個復雜的具有因果關系的致災鏈[45]。曹建華等分析了貴州省水土流失、石漠化及相關影響因子的演變規律，認為石漠化是土壤侵蝕長期作用的結果，土壤侵蝕是石漠化過程中某一階段作用強度的體現，二者在成因上存在因果關系。因此，將巖溶區水土流失的危害應分為2個階段，并通過典型點的碳酸鹽巖溶蝕速率建立數學模型，估算其成土速率，據此，對西南巖溶石漠化區水土流失強度分級標準初步厘定[46]。有研究表明，巖溶坡地的土壤流失有地面流失和地下流失2種，純碳酸鹽巖石質坡地地下流失往往是主要的土壤流失方式；巖溶石山地區的允許土壤流失量應指土壤地面流失量，且應小于10 t/（km2·年），遠低于水利部的標準 200 t/（km2·年），還界定了石漠化和石質化的內涵，石漠化的核心是土地的石質化，提出了地面物質組成、石漠化程度和土壤流失程度的石漠化疊加分類[47]。

2.3 喀斯特石漠化退化生態系統恢復重建

西南喀斯特地區是我國六大脆弱生態系統之一，極易退化，生態經濟問題獨特，災變承受能力低，環境容量小，給當地人的生存和經濟發展造成了極大的阻礙，因此，該地區生態重建勢在必行[11，44]。喀斯特生態環境重建是一個不斷深化認識、探索完善的過程。喀斯特地區土層淺薄、高溫高濕、土壤養分滯留能力弱、周轉快，導致喀斯特地區植物的養分利用率（碳 ∶ 氮、碳 ∶ 磷）及對養分再吸收率相對較低，凸顯了喀斯特脆弱區增強淺薄土壤層保肥能力對該區植被恢復的重要性。原生林氮再吸收率顯著大于磷再吸收率，表明原生林氮的匱乏度高于磷，而原生林磷再吸收率顯著低于次生林，則顯示次生林磷匱乏的可能性高于原生林，次生林氮、磷再吸收率差異不顯著[48]。因此，植被恢復重建工程要注意肥料的適材施用。endprint

喀斯特石漠化生態系統植被群落簡單，豐富度極低，喀斯特石漠化環境對其植物分布具有顯著的脅迫，喀斯特石漠化環境植物既要有石生性、喜鈣性和耐旱性的特點，又必須具有發達而強壯的根系才能扎根和生長，這一結果在石漠化植被生態系統恢復重建中具有重要的指導意義[49]。菊科、薔薇科、禾本科、忍冬科、大戟科等在石漠化環境中分布有多屬多種，顯示這些類群對石漠化環境具有較強的適應性，為石漠化治理植被修復技術應用、先鋒物種的選擇提供了重要的參考。其中，薔薇科植物在潛在、輕度石漠化環境中分布有較多種屬，而在強度石漠化環境中分布的種屬數量明顯下降，顯示石漠化環境適應性物種在不同等級石漠化環境的適應性具有明顯的差異。因此，在石漠化治理植被修復選擇物種的過程中，不僅要篩選適應石漠化環境的物種，還應針對不同等級石漠化環境篩選適應性先鋒物種，才能達到石漠化治理植被修復預期的目標。喀斯特脆弱生態系統的退化是以強烈的人類干擾為驅動力、以植被減少為誘因、以土地生產力退化為本質、以出現類似荒漠化景觀為標志的復合過程[50]，石漠化環境植被群落多樣性和結構性指標低，穩定性差，因此，對于無干擾的原生性較強的植被應該保持現狀，順其自然發展；已受干擾的石漠化生態系統，應補充演替后期的繁殖體，特別注意引進一些頂級種或次頂級種；次生林區要適當進行修剪，保持合理的密度，有利于有性繁殖更新鏈盡快恢復和林木的快速生長，促進物種組成分布漸趨均勻，多樣性趨向合理化，實現植物群落的迅速恢復與形成[49]。經過科研工作者幾十年不斷的實踐，目前花椒、任豆、香椿、火棘、構樹、忍冬、麻風樹、刺梨、杜仲、金銀花等先鋒植物已經在石漠化嚴重的地區取得了明顯的生態效益、經濟效益，治理效果明顯。

2.4 喀斯特環境脆弱性研究

西南喀斯特山區是一種相對獨特的地域環境單元，土壤、水文、植被、人文環境等方面受自身和外界條件限制，其環境存在嚴重的脆弱性。地質背景是喀斯特環境脆弱性的根源，同等條件下，植被狀態對其環境脆弱程度起決定作用[51]。從生態系統角度看，喀斯特是一種具有特殊的物質、能量、結構和功能的生態系統[52]，即在一個二元結構（地面喀斯特地域景觀與地下喀斯特地域景觀2個景觀單元、2個生態系統）組成的復雜喀斯特三維空間界面中進行物質與能量的交換和平衡[53]。具有環境容量低、生物量小、喀斯特環境對植物有嚴格的選擇性、生態環境系統變異敏感度高、空間轉移能力強、承災能力弱、穩定性差等一系列脆弱性特征[54-55]，即喀斯特生態系統存在先天的水資源脆弱性、土壤資源脆弱性、植被資源脆弱性。從地理環境看，喀斯特山地環境脆弱性可以歸結為基底性脆弱、界面性脆弱和波動性脆弱3個特征[56]。從社會環境角度看，西南喀斯特山地地形崎嶇，交通不便，地區封閉，形成一個半封閉或全封閉的社會環境，具山地文化特性和典型的貧困文化特性。劣質土地（耕地）、劣質勞動再加上劣質資本品的投入導致產出水平（收入水平）極其低下[57]。

2.5 典型石漠化治理模式研發

經過“九五”到“十二五”20年的喀斯特石漠化治理研究，通過系統歸納和科學凝練，按系統論的思想和方法，以人地矛盾系統協調為線索，以參與式農村社區發展為依托，以流域為單元、行政村為基礎，以不同等級石漠化綜合治理技術開發為對策，結合國家和地方的林業工程、草地工程、水利工程、石漠化治理試點工程等，針對強度石漠化環境封山育林與人工輔助生態修復，中度石漠化環境速生高效林灌草種植與生態演替誘導，輕度石漠化環境林草優化配置及草地畜牧業配套，潛在石漠化環境水土保持與混農林業復合經營，喀斯特水資源開發優化調度與配套節水，參與式農村社區發展與新農村建設的科技支撐，建立石漠化綜合治理示范區，研發出了一些典型的石漠化治理模式（表5）。

此外，在石漠化治理區進行的植被恢復模式、生態畜牧業模式、水土保持模式、生態農業模式、生計轉化模式等試驗示范也取得了顯著效果。

3 石漠化防治存在的難題

3.1 自身基底薄弱

石漠化治理面臨的一個重要難題是如何克服石漠化區可利用水資源短缺、土層淺薄、土地生產力衰退、水土流失嚴重、森林調蓄功能喪失、環境污染加劇、人口壓力、農民科學文化水平低等石漠化區自身的基地薄弱，這些基礎問題嚴重限制了生態系統的發展[59-60]。

3.2 生態重建與植物演化機理欠缺

將受損害生態系統恢復到接近于它受干擾前的自然狀況的管理與操作過程，即重建該系統干擾前的結構與功能及有關的物理、化學和生物學特征[61]，石漠化治理的最終目的就是喀斯特環境系統可以達到自我調控功能與自我維持。喀斯特山地植物長期處于干旱、石生、多鈣、貧瘠的條件下，它們必定有一整套適應這些條件的生理生化和遺傳機制，這些機制目前研究尚不夠深入[62]。

3.3 生態景觀與石漠化防治研究脫節

石漠化防治景觀格局與生態系統之間應該是緊密的耦合聯系。目前對喀斯特地區景觀生態空間格局-過程-功能-管理的研究幾乎是空白的，在生態演替和干擾的共同控制下喀斯特地區景觀生態過程極為活躍，景觀格局的變化也十分復雜，很難直觀地把握景觀要素空間分布的總體趨勢和規律，因此，必須加強景觀結構、功能、內容、時間變化與石漠化過程的關系和景觀尺度的石漠化驅動力等方面的研究。景觀格局分析不僅強調面積，而且還考慮所研究石漠化土地的空間分布特征（格局）、景觀組成特點與石漠化過程的關系及對石漠化的影響。在石漠化程度判定和石漠化指標的研究中景觀格局是一個不可忽視的問題[62]。

3.4 石漠化預警機制欠缺

石漠化地區除國家重點治理縣（市、區）外，大多缺乏完整的針對石漠化的生態功能與生態重建規劃，也尚未協調好石漠化治理中經濟與生態的優先順序。對于石漠化地區的生態重建指標體系、社會經濟可持續發展指標體系，以及相關的功能評價、監測預警機制仍未健全，對生產生活具有實際指導意義的生態經濟安全監控體系還須要不斷建設。endprint

3.5 石漠化治理內力不足

當前石漠化治理以政府和科研機構主導的外驅治理模式為主，缺乏農戶自主創新的內生治理模式。政府及科研院所推動的外驅治理模式雖然可以取得良好的生態效益和經濟效益，但投入成本太高，其長效可持續發展能力嚴重不足。應鼓勵農戶發展自主創新的治理模式，由于農戶自身缺乏外在要素持續投入的能力，源自農戶自主創新的內驅治理模式的適應性、自我可持續發展的能力更強[63]。

4 治理對策

石漠化治理是一個長期的工程，如何保障農民收入、保障生態恢復工程順利開展，是石漠化治理短期內必須解決的問題。根據石漠化治理區現狀、成因及發展趨勢，制定治理目標與治理方案，抓住石漠化地區生態恢復與經濟發展2條主線，以生態恢復、提高植被覆蓋率、控制水土流失為生態環境整治基礎，以相關產業配套發展為經濟發展突破口，加強政府保障與扶貧力度，強化科研院所科技支撐，明確相關法律法規，進行小流域綜合治理，處理好短期與長期的利益關系，可持續發展喀斯特生態環境與產業經濟。總結從“九五”到“十二五”的科研與示范經驗，要堅持“預防為主，防治結合，科學發展”的方針，盡快恢復石漠化受損的生態環境，盡快使當地群眾脫貧致富，實現良性發展，此外還應采取以下措施。

4.1 生態優先，產業跟進

石漠化最基本的防治措施是提高植被的覆蓋度，通過退耕還草，可最快實現地表的植被覆蓋，減少水土流失。對于退耕還草，要嚴格控制牧草品種，要求牧草品種具備固土能力強、生長迅速、品質與產量高、能夠適應喀斯特石漠化地區的土壤與水分等特點。如在長期的喀斯特高原峽谷試驗的皇竹草、柱花草等，喀斯特高原盆地的多年生黑麥草、紫花苜蓿、鴨茅等，喀斯特高原山地的扁穗雀麥、白三葉、高羊茅等，喀斯特峰叢洼地的桂牧一號雜交狼尾草等均可短期內提高地表植被覆蓋度，以供刈割或放牧。與此同時，種植符合當地氣候條件的經濟林，發展長期效益與林果產業，如在長期的喀斯特高原峽谷試驗的火龍果、柑橘、琵琶等，喀斯特高原盆地的早熟李、六月桃等，喀斯特高原山地的泡核桃、金刺梨、青柿子等，喀斯特峰叢洼地種植的芒果等經濟林木經過3～5年的發展便可取得較好的經濟效益。在與經濟林不沖突的前提下，發展林下養殖業，減少刈割成本。

4.2 生態治理與經濟產業結合

石漠化與貧困顯著相關，互為因果。在石漠化防治過程中，應以生態經濟學和產業經濟學為理論指導，實現石漠化治理產業化。以生態建設為切入點，重視產業鏈的形成，針對種植結構單一、耕作粗放和群眾貧困等特點，把石漠化防治與農村產業機構調整、農民脫貧致富有機結合，因地制宜發展具有市場優勢和生產潛力的特色產業，如特色藥材、經濟果樹林（核桃、花椒、櫻桃等）、生態畜牧、生態觀光旅游等產業，并以此培育和形成生態產業鏈，以增加群眾收入。從而實現石漠化得到有效治理、區域經濟得到發展、人們生活水平得到提高的綜合目標。

4.3 關鍵領域的科技支撐與引領示范

石漠化防治須要有科研院校的技術與理論支撐，結合示范區建設，引領石漠化地區農民發展生態產業，實現良性發展。西南8省（市、自治區）均在國家的支持下開展了石漠化治理科技支撐計劃，建立了多個示范區，凝練了多個石漠化治理模式，并取得了一定的成果。但對石漠化的定量研究仍然欠缺，多數研究多存在于農林領域，對于深度的生態生物多樣性恢復、景觀格局恢復、防治效果定量化評估、石漠化治理的科技成果轉化率、3S技術等研究還只是存在理論層面，今后在這些方面仍須加強科技支撐與示范。

4.4 優化現有監測格局

石漠化監測應以大地區遙感監測與小區域實地定點監測相結合。石漠化地區地形支離破碎，地形復雜，遙感監測受氣候與地形等自然因素以及科研工作者解譯的局限性，適合大地區宏觀監測，在不同的遙感小區定點監測，一方面可以輔助大區域遙感監測的不足，另一方面還可以起到互相監督的作用防止個別地區弄虛作假。建立完整的由國家到縣（市、區）的監測體系，實現定期監測、突發災害監測預警等實時監測，客觀評價石漠化防治成果，為決策層提供依據。

4.5 以小流域為單元綜合治理

以小流域為單元，按照生態效益與經濟效益協同發展的原則，將生物措施與工程措施相結合，在不破壞生態環境、不損害農民利益的基礎上統一規劃，通過林草植被建設恢復生態，發展林業草地畜禽產業，整治基本農田，配套小型水利水保設施、積極發展多能互補生態能源、興建小水窖解決人畜飲水問題，鼓勵成立合作社等新型農村合作關系，加強科技培訓，全面綜合推進石漠化綜合治理工程。

參考文獻：

[1]盧耀如. 地質-生態環境與可持續發展——中國西南及鄰近巖溶地區發展途徑[M]. 南京：河海大學出版社，2003.

[2]國家林業局. 中國石漠化狀況公報[N]. 中國綠色時報，2012-06-18（3）.

[3]彭晚霞，王克林，宋同清，等. 喀斯特脆弱生態系統復合退化控制與重建模式[J]. 生態學報，2008，28（2）：811-820.

[4]龍 健，廖洪凱，李 娟，等. 基于冗余分析的典型喀斯特山區土壤-石漠化關系研究[J]. 環境科學，2012，33（6）：2131-2138.

[5]宋同清，彭晚霞，杜 虎，等. 中國西南喀斯特石漠化時空演變特征、發生機制與調控對策[J]. 生態學報，2014，34（18）：5328-5341.

[6]白曉永，王世杰，陳起偉，等. 貴州土地石漠化類型時空演變過程及其評價[J]. 地理學報，2009，64（5）：609-618.

[7]王世杰，張信寶，白曉永. 南方喀斯特石漠化分區的名稱商榷與環境特點[J]. 山地學報，2013，31（1）：18-24.

[8]郭 柯，劉長成，董 鳴. 我國西南喀斯特植物生態適應性與石漠化治理[J]. 植物生態學報，2011，35（10）：991-999.endprint

[9]蔣忠誠，李先琨，曾馥平，等. 巖溶峰叢山地脆弱生態系統重建技術研究[J]. 地球學報，2009，30（2）：155-166.

[10]姚永慧. 中國西南喀斯特石漠化研究進展與展望[J]. 地理科學進展，2014，33（1）：76-84.

[11]熊康寧，李 晉，龍明忠. 典型喀斯特石漠化治理區水土流失特征與關鍵問題[J]. 地理學報，2012，67（7）：878-888.

[12]龍 健，李 娟，江新榮，等. 喀斯特石漠化地區不同恢復和重建措施對土壤質量的影響[J]. 應用生態學報，2006，17（4）：615-619.

[13]周夢維，王世杰，李陽兵. 喀斯特石漠化小流域景觀的空間因子分析——以貴州清鎮王家寨小流域為例[J]. 地理研究，2007，26（5）：897-905，圖版2.

[14]盈 斌，熊康寧，陳起偉，等. 喀斯特地區土地利用與石漠化分布特征研究——以貴州省畢節市鴨池示范區為例[J]. 水土保持通報，2012，32（2）：190-193.

[15]蔣忠誠，李先琨，覃小群，等. 論巖溶峰叢洼地石漠化的綜合治理技術——以廣西平果果化示范區為例[J]. 中國巖溶，2008，27（1）：50-55.

[16]袁道先. 巖溶石漠化問題的全球視野和我國的治理對策與經驗[J]. 草業科學，2008，25（9）：19-25.

[17]王世杰，李陽兵，李瑞玲. 喀斯特石漠化的形成背景、演化與治理[J]. 第四紀研究，2003，23（6）：657-666.

[18]楊漢奎. 喀斯特荒漠化是一種地質-生態災難[J]. 海洋地質與第四紀地質，1995，15（3）：137-147.

[19]Yuan D X. Rock desertification in the subtropical karst of South China[J]. Zeitschrift fur Geomorphologie，1997 （108）：81-90.

[20]王世杰. 喀斯特石漠化概念演繹及其科學內涵的探討[J]. 中國巖溶，2002，21（2）：101-105.

[21]熊康寧，黎 平，周忠發. 喀斯特石漠化的遙感-GIS典型研究——以貴州省為例[M]. 北京：地質出版社，2002.

[22]劉叢強. 生物地球化學過程與地表物質循環——西南喀斯特土壤-植被系統生源要素循環[M]. 北京：科學出版社，2009.

[23]胡順光，張增祥，夏奎菊. 遙感石漠化信息的提取[J]. 地球信息科學學報，2010，12（6）：870-879.

[24]呂 濤. 3S技術在貴州喀斯特山區土地石漠化現狀調查中的應用[J]. 中國水土保持，2002（6）：26-28.

[25]蘭安軍，張百平，熊康寧，等. 黔西南脆弱喀斯特生態環境空間格局分析[J]. 地理研究，2003，22（6）：733-741.

[26]周 欣，吳 虹，黨宇寧. 基于EOS-MODIS的廣西全境石漠化信息提取方法研究[J]. 化工礦產地質，2008，30（4）：219-222，233.

[27]童立強. 西南巖溶石山地區石漠化信息自動提取技術研究[J]. 國土資源遙感，2003（4）：35-38.

[28]王 宇，張 貴. 滇東巖溶石山地區石漠化特征及成因[J]. 地球科學進展，2003，18（6）：933-938.

[29]王瑞江，姚長宏，蔣忠誠，等. 貴州六盤水石漠化的特點、成因與防治[J]. 中國巖溶，2001，20（3）：211-216.

[30]熊康寧，陳永畢，陳 滸，等. 點石成金：貴州石漠化綜合治理技術與模式[M]. 貴陽：貴州科技出版社，2011：19.

[31]胡寶清，嚴志強，廖赤眉，等. 喀斯特石漠化與地質-生態環境背景的空間相關性分析——以廣西都安瑤族自治縣為例[J]. 熱帶地理，2004，24（3）：226-230.

[32]李陽兵，王世杰，周夢維，等. 典型喀斯特小流域景觀格局空間分辨率效應——以貴州清鎮王家寨小流域為例[J]. 地球與環境，2009，37（1）：86-90.

[33]吳良林，盧 遠，周 興，等. 桂西北土地石漠化時空格局演化GIS分析[J]. 地球與環境，2009，37（3）：280-286.

[34]蔣樹芳，胡寶清，黃秋燕，等. 廣西都安喀斯特石漠化的分布特征及其與巖性的空間相關性[J]. 大地構造與成礦學，2004，28（2）：214-219.

[35]李 森，魏興琥，黃金國，等. 中國南方巖溶區土地石漠化的成因與過程[J]. 中國沙漠，2007，27（6）：918-926.

[36]蔡運龍. 中國西南巖溶石山貧困地區的生態重建[J]. 地球科學進展，1996，11（6）：602-606.

[37]蘇維詞. 貴州花江喀斯特峽石漠化治理示范區水資源賦存特點及開發利用評價[J]. 中國農村水利水電，2007（2）：129-131，148.

[38]吳秀芹，蔡運龍. 我國亞熱帶喀斯特生態環境演變研究進展[J]. 自然科學進展，2006，16（3）：267-272.

[39]彭 建，李丹丹，張玉清. 基于GIS和RUSLE的滇西北山區土壤侵蝕空間特征分析——以云南省麗江縣為例[J]. 山地學報，2007，25（5）：548-556.

[40]王金華，李 森，李輝霞，等. 石漠化土地分級指征及其遙感影像特征分析——以粵北巖溶山區為例[J]. 中國沙漠，2007，27（5）：765-770.endprint

[41]吳良林，陳秋華，盧 遠，等. 基于GIS/RS的桂西北土地石漠化與喀斯特地形空間相關性分析[J]. 中國水土保持科學，2009，7（4）：100-105，124.

[42]胡寶清，蔣樹芳，廖赤眉，等. 基于3S技術的廣西喀斯特石漠化驅動機制圖譜分析——以廣西壯族自治區為例[J]. 山地學報，2006，24（2）：234-241.

[43]胡寶清，嚴志強，廖赤眉. 基于GIS的喀斯特土地退化災害風險評價——以廣西都安瑤族自治縣為例[J]. 自然災害學報，2006，15（4）：100-106.

[44]袁道先. 巖溶地區的地質環境和水文生態問題[J]. 南方國土資源，2003（1）：22-25.

[45]裴建國，李慶松. 典型巖溶峰叢山區土地利用與水土流失[J]. 水土保持通報，2006，26（2）：94-99.

[46]曹建華，蔣忠誠，楊德生，等. 貴州省巖溶區水土流失、石漠化受巖溶環境制約[J]. 中國水土保持，2009（1）：20-23.

[47]中國地質科學院巖溶地質研究所，水利部珠江水利委員會.中國西南巖溶石漠化區水土流失動態評價與發展趨勢預測[R]. 全國水土流失與生態安全科學考察成果，2007，12.

[48]曾昭霞，王克林，劉孝利，等. 桂西北喀斯特森林植物-凋落物-土壤生態化學計量特征[J]. 植物生態學報，2015，39（7）：682-693.

[49]盛茂銀，熊康寧，崔高仰，等. 貴州喀斯特石漠化地區植物多樣性與土壤理化性質[J]. 生態學報，2015，35（2）：434-448.

[50]郭 柯，劉長成，董 鳴. 我國西南喀斯特植物生態適應性與石漠化治理[J]. 植物生態學報，2011，5（10）：991-999.

[51]王德爐，喻理飛. 喀斯特環境生態脆弱性數量評價[J]. 南京林業大學學報（自然科學版），2005，29（6）：23-26.

[52]袁道先. 中國巖溶學[M]. 北京：地質出版社，1994.

[53]楊明德. 論喀斯特地貌地域結構及其環境效應[C]//貴州喀斯特環境研究. 貴陽：貴州人民出版社，1998.

[54]蘇維詞. 貴州喀斯特山區生態環境脆弱性及其生態整治[J]. 中國環境科學，2000，20（6）：547-551.

[55]楊明德. 論喀斯特環境的脆弱性[J]. 云南地理環境研究，1990，2（1）：21-29.

[56]李陽兵，謝德體，魏朝富，等. 西南巖溶山地生態脆弱性研究[J]. 中國巖溶，2002，21（1）：25-29.

[57]王海南，孫海青，冉 濤. 區域貧困與扶貧可行性分析——中國西南山區農業發展思考[J]. 農業經濟問題，2001（4）：29-33.

[58]熊康寧，梅再美，彭賢偉，等. 喀斯特石漠化生態綜合治理與示范典型研究——以貴州花江喀斯特峽谷為例[J]. 貴州林業科技，2006，34（1）：5-8.

[59]張俊佩，張建國，段愛國. 中國西南喀斯特地區石漠化治理[J]. 林業科學，2008，44（7）：84-89.

[60]熊康寧，池永寬. 中國南方喀斯特生態系統面臨的問題及對策[J]. 生態經濟（中文版），2015，31（1）：23-30.

[61]Cairns J J. The status of the theoretical and applied science of restoration ecology[J]. The Environmental Professional，1991（13）：186-194.

[62]李陽兵，王世杰，容 麗. 西南巖溶山地石漠化及生態恢復研究展望[J]. 生態學雜志，2004，23（6）：84-88.

[63]張軍以，戴明宏，王臘春，等. 生態功能優先背景下的西南巖溶區石漠化治理問題[J]. 中國巖溶，2014，33（4）：464-472.endprint