◎文/郭桂萍
推進天津農業(yè)供給側結構性改革助力京津冀協(xié)同發(fā)展
◎文/郭桂萍
從現實層面考察,京津冀地區(qū)同全國一樣,農業(yè)的主要矛盾由總量不足轉變?yōu)榻Y構性矛盾,突出表現為階段性供過于求和供給不足并存,矛盾的主要方面在供給側。尤其是在城鎮(zhèn)化推進過程中農村、農業(yè)、農民的“三農”方面,同樣面臨要素配置的不合理的結構性錯配問題。依據天津在京津冀協(xié)同發(fā)展中承上啟下的地位以及天津功能定位,推進天津農業(yè)供給側結構性改革可以疏解北京一次產業(yè)功能,帶動河北精致農業(yè)、休閑旅游農業(yè)的發(fā)展。今后必須做好兩方面的工作,一是發(fā)揮市場決定作用創(chuàng)新經營主體,提高農業(yè)科技發(fā)展水平,促進三次產業(yè)融合發(fā)展;二是發(fā)揮政府作用創(chuàng)新農業(yè)支持政策,有效矯正市場失靈,促進農業(yè)健康發(fā)展。
京津冀協(xié)同發(fā)展;供給側結構性改革;農業(yè)
2016年中央經濟工作會議指出,2017年是供給側改革深化之年。天津在主動落實京津冀協(xié)同發(fā)展國家戰(zhàn)略過程中,應圍繞經濟新常態(tài)下面臨的機遇和挑戰(zhàn),準確把握定位,分析供給側改革面臨的難題,深入推進農業(yè)供給側結構性改革,助力京津冀協(xié)調協(xié)同發(fā)展。
從經濟理論考察,市場經濟運行有三大規(guī)律,價值規(guī)律、供求規(guī)律、競爭規(guī)律。供給與需求之間應該是辯證統(tǒng)一的關系。所謂供給是指在現有經濟體制條件下的某一時期的價格水平下,供給者愿意或能夠提供的商品或勞務。供給與需求之間,表現為供不應求(供給短缺)或供過于求(生產過剩),究其原因有三點,一是生產全部要素的投入成本和生產效率的高或低,引發(fā)生產數量和提供品種的多與少,導致的供需失衡;二是市場信息的滯后性導致的產能和供應的過剩或短缺引發(fā)的供需失衡;三是由于行業(yè)壟斷或企業(yè)的壟斷利潤引起的產能和供給的過剩或不足,導致的供需失衡。所以,供給側結構性改革不能脫離對需求側的預期判斷,否則就是無的放矢。
從現實層面考察,京津冀地區(qū)同全國一樣,農業(yè)的主要矛盾由總量不足轉變?yōu)榻Y構性矛盾,突出表現為階段性供過于求和供給不足并存,矛盾的主要方面在供給側。尤其是在城鎮(zhèn)化推進過程中農村、農業(yè)、農民的“三農”方面,面臨要素配置的不合理的結構性錯配問題。因此,供給側結構性改革應該針對生產的產業(yè)結構(三次產業(yè)結構合理與否)、產品結構(規(guī)模生產與突出個性的矛盾)、勞動力結構(勞動力知識結構)、技術結構(科技創(chuàng)新與技術陳舊創(chuàng)新不足)等方面進行改革,以期達到資源配置的有效性。而農業(yè)供給側結構性改革的重點任務應該是農業(yè)生產和農產品的結構調整,矯正農業(yè)要素配置的扭曲,協(xié)調農業(yè)供給結構與需求變化的適應性和靈活性,提高農業(yè)生產效率,增加農業(yè)有效供給;農業(yè)供給側結構性改革的總目標應該是提高農民的預期收入水平,改善農民生活環(huán)境,提高農民的生活質量。京津冀協(xié)同發(fā)展的重要一環(huán)是推進京津冀農業(yè)協(xié)同發(fā)展,疏解、集約、整合京津冀農業(yè)資源的配置。而推進天津農業(yè)供給側結構性改革是推進京津冀農業(yè)協(xié)同發(fā)展的充分條件。
一是從京津冀耕地資源總量與人口總量分析,我國2016年2月26日發(fā)布的《支撐服務京津冀協(xié)同發(fā)展地質調查報告(2015)》顯示京津冀耕地總面積為9127萬畝(608.47萬公頃),占全國耕地總面積20.26億畝(13505.73萬公頃。截至2014年底)的4.5%;而京津冀兩市一省人口總量也已達到1.1187.5億①,約占全國總人口(13.8億②)的8.1%。放眼京津冀資源稟賦,只有高效配置耕地資源,集約發(fā)展精致農業(yè),生產高附加值農產品,才能以占全國4.5%的耕地養(yǎng)活占全國8.1%的人口。
二是從京津冀各自土地結構分析,表1顯示,京津冀兩市一省的耕地面積分別是22.09萬公頃、43.93萬公頃、631.53萬公頃。占各自總面積的比重,北京是13.14%,天津為36.92%,河北省是33.64%。不難發(fā)現,天津耕地總量居于河北之后,但是其耕地占比卻居于第一位。據統(tǒng)計天津農用土地占天津土地總面積的56.7%③。可以說天津農業(yè)供給側結構性改革較之北京任務重,難度大。較之河北省時間緊,壓力大。因此,天津作為四大直轄市之一,農業(yè)發(fā)展既有后天發(fā)展問題也有先天不足問題,挖掘本地特色,彌補先天不足,推進農業(yè)供給側結構性改革尤為重要。

表1 京津冀三地土地資源
一是從天津第一產業(yè)增加值與農民可支配收入分析,除市內六區(qū)外天津有10個農口區(qū),“十二五”時期農業(yè)發(fā)展總值和增速都取得了較好的成績,全市現代都市型農業(yè)發(fā)展平穩(wěn)。表2顯示,2011至2015年間天津第一產業(yè)環(huán)比增速保持在2.5%~3.8%之間,2016年延續(xù)了良好的發(fā)展勢頭,第一產業(yè)增長達到3.0%。但是,2011—2015年農民人均可支配收入增速逐年放緩,由2011年最高增速15.5%降到2015年的8.6%。剔除居民消費價格指數后“十二五”時期,農民可支配收入增速均低于其當年GDP增長速度,2016年最低為6.8%。并且,隨著經濟增速的逐年下行,居民收入發(fā)展趨勢也是緩緩向下。因此,增加農民預期收益,推進農業(yè)供給側結構性改革就要創(chuàng)新動能,登高望遠、謀農業(yè)高效發(fā)展。
二是從天津外來人口與生態(tài)承載力分析。“十二五”期間,天津常住人口總量增長較快,2011至2015年的5年間外來人口增加了199.74萬人,其中,外來增加人口占常住人口增量平均達到80.54%。2015年底全市常住人口已經達到1546.95萬人。人口的增長影響各種資源的需求量,進一步加劇各種資源的承載壓力。從生態(tài)足跡角度分析,為了承載不斷增加的人口,原本用于生產的耕地、林地、菜地被用于經濟建設,直接導致區(qū)域土地生產能力下降,城鎮(zhèn)化進程加快使得人們不斷涌入城市,農村的大量耕地被閑置導致生態(tài)足跡增加的同時生態(tài)承載力減小。伴隨著人口增加,人均生態(tài)承載力呈現下降趨勢,而總生態(tài)赤字和人均生態(tài)赤字都在逐漸擴大,生態(tài)壓力指數呈上升趨勢④。雖然天津市每年都加大水資源投入治理的力度,但收效甚微如(圖1)顯示。依據國家水利部公布的海河區(qū)水資源報告數據(表3),2011至2015年海河流域劣V類水質占評價河長最低為44%,五年平均值為47.02%,而天津劣V水質占總評價河長的百分比最低是73%,五年平均值為76.6%。究其原因之一,與常住人口的增加關系甚密。推進天津農業(yè)供給側結構性改革,合理配置勞動力資源,引導人口合理流動尤為必要。

表2 天津第一產業(yè)增加值和農民可支配收入
1.土地生態(tài)保護問題
根據2012年修訂完成的《天津三級土地利用總體規(guī)劃》要求,至2020年,天津耕地保有量為656萬畝(437千公頃)。2016年天津耕地面積為439.3千公頃,已經接近耕地面積保有量的紅線。更加嚴竣的是,一是(如圖1)天津耕地資源旱地分布面廣,占90%以上,(表3數據顯示)2011—2015年天津市農業(yè)灌溉用水合計為58.87億立方米,占其總供水量的49.16%,并且,在天津市水資源既短缺又污染嚴重的情況下,農業(yè)灌溉水源水質基本為劣V類,所以,在天津市形成三大排污河灌區(qū):北塘、南大沽和北京排污河灌區(qū),導致耕地土壤沙化及其土壤肥力減退,影響了農業(yè)生產的發(fā)展。二是天津市多退海之地,鹽漬化土壤較多,加之渠道滲漏、大水漫灌以及排灌不配套,抬高了緊鄰農村鄉(xiāng)舍的地下水位,引致土壤產生次生鹽漬化(主要分布在濱海新區(qū))。三是由于生產建設取土采礦對土地損毀嚴重,破壞了土地資源,也影響了環(huán)境質量。
2.環(huán)境生態(tài)治理問題
以薊州區(qū)為例,薊州區(qū)是天津市都市休閑農業(yè)發(fā)展最早也是勢頭最好的農口區(qū),2015年薊州區(qū)的第三產業(yè)占比已達62%⑤,休閑旅游的農家樂貢獻率占到36%。但是按照集約、智能、綠色、低碳要求,薊州區(qū)還存在明顯差距,尤其是農村生活垃圾收集、轉運、處理等基礎設施不健全、體系不完善,污水處理設施也相對滯后。同時,薊州區(qū)還面臨著三大生態(tài)任務:一是生態(tài)修復。歷史上這里曾是天津市主要建材基地,經過半個多世紀的開山炸石,形成了大量的山體廢墟和創(chuàng)面巖體,嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境。初步統(tǒng)計,需要治理的創(chuàng)面54處,總面積達900萬平方米,需要大量資金投入;二是水源保護。于橋水庫是天津重要的水源地,污染源主要來自上游的河北省,需要上下游協(xié)調聯動、全流域治理。三是尚有退耕還林、封山育林、修養(yǎng)生息不能到位。

表3 外來人口增加值及其占常住人口增量情況

圖1 天津市耕地資源分布圖
1.農業(yè)發(fā)展規(guī)模化、集約化程度偏低
從天津農口大區(qū)的農業(yè)發(fā)展的現狀來看,以專業(yè)大戶、家庭農場、農民合作社和農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)為代表的新型農業(yè)經營主體已經初步形成,但是專業(yè)化和集約化程度卻不高。如以靜海區(qū)大豐堆鎮(zhèn)為例(表4),全鎮(zhèn)實有耕地面積約22370畝,其中7716畝耕地流轉至10家農民專業(yè)合作社,占34.5%;5894畝耕地流轉至28戶種植大戶(家庭農場),占比26.3%;約8760畝耕地為農民散戶自留耕作,占39.2%。不難發(fā)現,農民散戶占比最高。土地集約化生產程度過低,無法形成規(guī)模生產,不能產生規(guī)模效應。
2.農業(yè)發(fā)展專業(yè)化和市場化導向不足

圖2 天津市耕地資源分布圖

表4 靜海區(qū)大豐堆鎮(zhèn)耕地面積總畝數及其占比情況

表5 靜海區(qū)大豐堆鎮(zhèn)種植戶各自品種結構畝數及其占比情況
無論從整體的農產品種植結構考察,還是從種植戶的各自種植品種結構考察,大田作物都是主要的種植品種,并以散戶為主,專業(yè)化程度不高,市場化導向不足。如靜海區(qū)大豐堆鎮(zhèn)的種植品種玉米和大豆占總耕地面積的85.6%,經濟作物占比14.4%。而種植戶各自的種植品種結構,如表5顯示,大田作物占比都為60%以上。以大豐堆鎮(zhèn)的條件而言,具有良好的自然環(huán)境和優(yōu)越的地理位置,緊鄰康體健康產業(yè)園區(qū),交通發(fā)達便利,應該是都市農業(yè)休閑旅游的好去處,但該鎮(zhèn)卻不具有都市農業(yè)特色。再如寶坻經濟作物中的“三辣”(五葉齊大蔥、紅皮大蒜、天鷹辣椒)馳名中外,而“三辣”又是傳統(tǒng)品種,經濟效益要以二、三產業(yè)鏈銜接才能顯現,而其“三辣”的產品無論價格還是品牌做強做精的工作任重而道遠。各區(qū)都面臨同樣問題,如津南的小站稻品牌、武清的棉花、西青的沙窩蘿卜、靜海的金絲小棗等。
1.由于外來資金投入不足,農業(yè)發(fā)展多以補貼資金為導向
由政府補貼資金引導打造了眾多農業(yè)示范園區(qū)、特色瓜果示范區(qū)和新品種蔬菜示范區(qū),設施農業(yè)發(fā)展勢頭較好,但存在農產品選品突出近期效果,各區(qū)特色農業(yè)有“色”沒“特”,遠期農業(yè)的目標規(guī)劃有形式(產業(yè)園區(qū))沒有內涵(品種雷同)。經濟效益良莠不齊,有的根本沒有效益,只是吃政府補貼。如在農口區(qū)調研中發(fā)現,特色農業(yè)產業(yè)園區(qū)規(guī)模較大,但是沒有實質內容,也沒有經濟效益,只是弄了許多大棚,栽了點果樹,卻不見果實,近期效益是政府補貼,遠期效益不可預期。
2.農口區(qū)的整體農業(yè)發(fā)展向好,但有以面蓋點問題
雖然各區(qū)都有較合理的規(guī)劃和布局,農業(yè)發(fā)展多以扶植鼓勵發(fā)展現代都市型農業(yè)、打造新品種蔬菜示范區(qū)、優(yōu)質瓜果生產基地等一批設施農業(yè)科技示范園區(qū)為主。由于多種原因具體到區(qū)內各鎮(zhèn)情況差距較大,如作為比鄰村鎮(zhèn)的靜海雙塘鎮(zhèn)的東西雙塘,無論是農業(yè)發(fā)展,還是農民居住環(huán)境和收入情況都有天壤之別。農口區(qū)內各鎮(zhèn)都存在發(fā)展不均衡的情況,這就需要鎮(zhèn)域和區(qū)域協(xié)調發(fā)展,才能聯手共贏。
1.統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶籍制度并沒有解決城鄉(xiāng)戶籍自由流動問題,農業(yè)發(fā)展基本還是由本地人固守
雖然戶籍制度不再區(qū)分農業(yè)與非農業(yè)戶籍人口,但是戶籍的落戶制度還在,并且尚未建立城鄉(xiāng)戶籍雙向流動機制。農民可以自由地流向大城市,而城市人不可以落戶鄉(xiāng)村,只能以休閑、度假、旅游的身份來到鄉(xiāng)村,因此形成農業(yè)勞動力資源只出不進的流失局面,并且農村剩余勞動力文化知識、技術技能與現代農業(yè)發(fā)展不相適應。各農口區(qū)都有一些落后的村鎮(zhèn),沒有產業(yè)支撐、農民收入較低的情況,無法發(fā)展科技農業(yè)、智能農業(yè)和實現農業(yè)信息化。而低技能無文化長期游離于城市之外,又不愿投入到精細化農業(yè)中的農民群體,他們的收入增長預期較低,更難以形成消費潛力。
2.亟待整理提升天津農產品的品牌形象,杜絕陋俗問題
亟待整理提升天津農產品的品牌形象,杜絕陋俗命名名品,也是農業(yè)供給側結構性改革的重要內容之一。這也是落后的意識、文化在農業(yè)發(fā)展中的體現,也是天津農業(yè)供給側結構型改革的難點問題之一。
天津作為歷史名城,素有“衛(wèi)嘴子”之稱,各區(qū)特色食品名品不少,舊社會遺留下的有名的名號改起來不太容易,但是新品的開發(fā)和宣傳,就不能固守越俗越好的意識和文化理念。提升文化素養(yǎng)和文化傳承,注入美的、新的、朗朗上口的名稱名品,是天津市經濟發(fā)展中亟待解決的問題,應成立打造美麗品名提升天津人文形象研究小組,對天津市名品進行梳理,根據地域特色開發(fā)傳統(tǒng)名品,實施美麗命名工程,杜絕陋俗字眼出現在新的食品品牌名稱中。
3.大齡農民就業(yè)困難,生活品質不高
農民是農村發(fā)展的核心,是農業(yè)發(fā)展的必要條件,解決好農民問題是推動農業(yè)供給側改革的關鍵。下面套用供給側改革的“三去一降一補”問題加以分析。
第一,去戶籍。雖然戶籍制度已經放開,戶籍政策的引導還有待完善,如薊州區(qū)是天津市的農業(yè)大區(qū),按2015年官方統(tǒng)計數據顯示,薊州區(qū)其農業(yè)戶數占總戶數比重為77.4%。非農戶數僅為22.5%。戶籍本身還附帶著社保醫(yī)療教育等不公平的分配政策,社會保障還不能做到社會化、人性化,所以解決農民進城落戶、就地搬遷、異地遷移,子女就地入學,城市考學,都還需要一個較長的時期。
第二,去標簽。留守農民由于長期生活在封閉落后的農村,身上背負著保守愚昧、思想落后、修養(yǎng)不夠、素質不高的標簽。留守兒童的文化教育、生活關懷、親情溫暖方面的援助機構、制度建設和政策支持等明顯缺位和力量不足。社會組織、社會團體力量的可持續(xù)性的支持明顯不足。
第三,去身份。“農民工”身份具有時代的烙印,不僅代表農民進城打工掙錢,而且意味著夫妻分居、子女留守、父母無依的生活狀態(tài)。財政資金的投入僅限于農業(yè)政策資金的投入,農民培訓、文化生活的政策資金支持沒有力度,金融扶植力度無從談起,社會資金參與度更低,農民文化知識和時代進步的文化投入亟待規(guī)劃和布局。淡化農民工身份方面,社會環(huán)境、市場環(huán)境營造還有欠缺。
第四,降成本。一是貧困家庭遷徙、轉移異地居住的成本過高、難以承受,并且缺乏有效的制度解決農民異地生活成本過高問題。二是打工農民居住、生活條件臟、亂、差的現象較為嚴重。三是子女教育異地高考限制,增加了農民子女教育的成本。
第五,補短板。農村公共服務水平低。農村的衛(wèi)生醫(yī)療機構良莠不齊,市場力量介入有無序運行情況,如私人無證、無照診所在城鄉(xiāng)結合部和農村邊遠地區(qū)并不鮮見。農村教育環(huán)境建設普遍落后,公共設施投入不足。
以市場需求為導向,積極發(fā)展品質優(yōu)良、特色明顯、附加值高的優(yōu)勢農產品,加快農作物品種升級換代,推進農業(yè)供給由中低端向中高端邁進。圍繞專用糧食、畜禽產品、林產品、油料及果蔬等特色優(yōu)質農產品,培育和創(chuàng)建一批有影響力和美譽度的農產品品牌,建立農產品品牌目錄制度。做好名牌產品原料生產基地的生態(tài)環(huán)境保護,建立全程可追溯的農產品質量安全監(jiān)管體系,提升農產品質量安全水平。
延伸農產品產業(yè)鏈、打造供應鏈、形成全產業(yè)鏈,提高農業(yè)科技發(fā)展水平,達到提質增效。第一,發(fā)揮專業(yè)合作社和家庭農場在三次產業(yè)融合中的重要作用。目前的專業(yè)合作社和家庭農場尚處于初級發(fā)展階段,應采取確實可行的政策措施促進其升級和成熟,逐漸從第一產業(yè)向二、三產業(yè)拓展。第二,發(fā)揮龍頭企業(yè)在三次產業(yè)融合中的引領作用。應以龍頭企業(yè)為支撐,引導農產品加工、流通、儲運向優(yōu)勢產區(qū)聚集,打造農業(yè)產業(yè)集群,形成加工引導生產、加工促流通、流通促消費的格局,積極消化過大的農產品庫存量。加快發(fā)展直銷、配送、電子商務等農產品現代流通業(yè),推進農業(yè)產業(yè)化集約化,完善農業(yè)產業(yè)鏈與農民利益的聯結機制,增強開拓市場和帶動農戶的能力,使農民從產業(yè)鏈增值中獲得更多收益。第三,堅持因地制宜。依據區(qū)域優(yōu)勢和資源特色,圍繞城鄉(xiāng)居民消費需求,強化體驗活動創(chuàng)意、農事景觀設計、鄉(xiāng)土文化開發(fā),提升服務能力,大力發(fā)展綠色農業(yè)、生態(tài)農業(yè)、休閑農業(yè)、觀光農業(yè)、體驗農業(yè),扶持建設一批具有歷史、地域、民族特點的特色景觀旅游村鎮(zhèn)。構建市、區(qū)、鎮(zhèn)相結合、產業(yè)圈層分布特征明顯的都市農業(yè)發(fā)展格局,積極打造輻射京津冀區(qū)域及周邊縣(市)的都市生態(tài)農業(yè)圈。
1.推動農業(yè)規(guī)模化經營,降低農業(yè)成本,提高農業(yè)生產率和競爭力
要鼓勵通過土地流轉、土地入股、土地托管、聯耕聯種、代耕代種、合作社統(tǒng)一經營等形式,實現農地規(guī)模化經營;積極促進農業(yè)生產性服務業(yè)發(fā)展,在農業(yè)的產前、產中、產后各環(huán)節(jié)提供統(tǒng)一服務,促進農業(yè)服務規(guī)模化經營;大力發(fā)展訂單農業(yè)、會員農業(yè),通過新型農業(yè)經營主體的統(tǒng)一技術標準,實現組織化、規(guī)模化經營。
2.促進新型農業(yè)經營主體和農戶共同發(fā)展、共享收益,提高農民收入水平
通過推進規(guī)模經營、培育多元主體,促進融合發(fā)展,構建集約化、市場化、專業(yè)化、社會化相結合,農戶家庭經營為基礎、合作與聯合為紐帶、社會化服務為支撐的立體式復合型的現代農業(yè)經營體系。
3.把發(fā)展農業(yè)規(guī)模經營與延伸農業(yè)產業(yè)鏈結合起來
通過合作與聯合的方式發(fā)展規(guī)模種養(yǎng)業(yè)、農產品加工業(yè)和農村服務業(yè)。同時把發(fā)展二、三產業(yè)與擴大農業(yè)經營規(guī)模結合起來,完善農村人口轉移就業(yè)機制,促進農民向城市居民或職業(yè)農民轉變,扶持在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的農戶自愿退出土地經營權、轉為城鎮(zhèn)居民。
1.加強優(yōu)質高產農產品品種的研發(fā)、選育和引進
提高良種覆蓋率,發(fā)揮種業(yè)創(chuàng)新在農業(yè)結構優(yōu)化中的先導作用。加快農業(yè)科技成果轉化,推廣標準化種養(yǎng)和生態(tài)生產、健康養(yǎng)殖、病蟲害防控、測土配方施肥等技術。完善基層農技推廣體系,提升農技服務效能,加強農民技能培訓,提高農民科學種田水平。
2.依靠科技進步,提高資源綜合利用效率
發(fā)展節(jié)約型農業(yè),推廣以節(jié)地、節(jié)水、節(jié)能、節(jié)種、節(jié)肥、節(jié)藥為重點的農業(yè)技術,提高農業(yè)投入產出率和農村廢棄物綜合利用率。
3.推廣互聯網+微生物技術發(fā)展現代化農業(yè)
未來的農業(yè)發(fā)展方向應該是生態(tài)文明、環(huán)境友好的農業(yè)。推廣互聯網+微生物的現代化農業(yè)發(fā)展方式,限制化肥和農藥的使用,采用先進的技術手段,使用環(huán)保的農資產品,達到精準高效的目的。一是通過傳感器獲得大數據,通過數據分析以及歷年來的數據對比,提前預見病蟲害的發(fā)生情況,并形成病蟲害防治方案,然后再利用飛防等先進的技術手段,精準施藥和施肥。二是推廣微生物技術,利用微生物改善土壤環(huán)境、增加土壤肥力,同時消滅病蟲害。
創(chuàng)新農業(yè)支持政策,有效矯正市場失靈,是促進農業(yè)健康發(fā)展的重要保障。
1.要完善農產品價格形成機制、市場調控和收儲制度
體現價格與補貼分離,做到保護農民利益與市場化改革并重。具體來說,就是理順農產品價格體系,完善糧食最低收購價政策,深化棉花大豆目標價格試點,推進玉米收儲制度改革,把補貼直接給農業(yè)生產者,保障農民在農產品價格改革中的合理收益。充分發(fā)揮“綠箱政策”的惠農增收效應,如增加農田水利、治理污染、土地整理等改善農業(yè)條件的投入。要運用“藍箱政策”的休耕補貼政策來“藏糧于地”,不求糧食連續(xù)增產,但求鞏固提高糧食產能。
2.鼓勵民營資本參與農業(yè)基礎設施建設
采用PPP項目融資方式創(chuàng)新農業(yè)基礎設施投融資體制,綜合利用社會資本以BOT、BOO、BTO、BOOT等方式開展農業(yè)公用設施建設。
3.完善資本退出機制,實現資本增值
完善農業(yè)發(fā)展的產權交易市場,鼓勵企業(yè)并購和上市,促進農業(yè)服務規(guī)范高效的中介機構開展業(yè)務,培育市場化的風險資本籌集和循環(huán)機制,保障行為主體的利益。
4.大力發(fā)展農村金融
鼓勵金融機構介入農業(yè)土地整理支出、以及農業(yè)轉移人口的社會保障等方面,推出創(chuàng)新、靈活的金融產品,創(chuàng)新農地融資市場,著力解決農業(yè)發(fā)展所需資金。
1.發(fā)揮政府宏觀調控作用促進農業(yè)發(fā)展
既要發(fā)揮財政補貼惠農助農促進農業(yè)發(fā)展的作用,又要建立對非綠農業(yè)的財稅懲罰機制。如加大對良地非農化、燒荒、撂荒的監(jiān)督懲罰力度。
2.強化京津冀協(xié)同發(fā)展背景下的“大農業(yè)”發(fā)展概念
第一,鼓勵跨區(qū)域的建立新型農業(yè)產業(yè)模式。打破地域限制,農業(yè)實現產業(yè)化、市場化,企業(yè)化發(fā)展,提高農業(yè)集約化、機械化、精細化生產水平。第二,做好京津冀大農業(yè)發(fā)展規(guī)劃。在京津冀區(qū)域內優(yōu)化布局農產品品種,調整農業(yè)生產結構。做到對低值、粗糙的農產品和粗糙的耕耘方式、破壞農業(yè)生態(tài)的引進項目不支持、不立項、不宣傳。
注釋:
①河北省截至2016年底7470.05萬人;北京截至2015年底2170.5萬人;天津截至2016年底1546.95萬人。
②全國2017年統(tǒng)計公告數據。
③2015年統(tǒng)計公告數據。
④王坤巖,羅瓊,臧學英《生態(tài)環(huán)境承載力研究》,P214,生態(tài)壓力指數:天津0.48,北京為0.55;承載力指數:天津1.42,北京為0.88;支撐力指數:天津為0.34,北京為0.63。
⑤2015年薊州區(qū)國民經濟統(tǒng)計公告數
[1]國家統(tǒng)計局.2011—2015年國民經濟統(tǒng)計公告.國家統(tǒng)計局網站.
[2]國家水利局.2011-2015我國水資源統(tǒng)計公告.國家水利局網.
F327
A
1006-1255-(2017)11-0010-09
郭桂萍(1963—),中共天津市委黨校。郵編:300191
責任編輯:張麗恒