文/姜疆
物聯(lián)網(wǎng)行業(yè) 擴(kuò)張與聚集
文/姜疆

物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在進(jìn)入爆發(fā)式發(fā)展期,無(wú)論是東部地區(qū)還是中西部地區(qū),都應(yīng)把握好這個(gè)難得的歷史機(jī)遇
和其他行業(yè)一樣,物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的全球價(jià)值鏈(Global Value Chain,GVC)中存在著不同的環(huán)節(jié),是物聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè),在價(jià)值鏈中處于不同地位,具有不同增長(zhǎng)速度和發(fā)展?fàn)顟B(tài)。在物聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展的進(jìn)程中,物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的增值環(huán)節(jié)在空間上形成的產(chǎn)業(yè)集群也在不斷發(fā)展演化。既有的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的生命周期進(jìn)入成熟乃至飽和階段時(shí),空間上的擴(kuò)散又成為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尋求低成本區(qū)域布局的選擇。
當(dāng)前,隨著窄帶物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)正式凍結(jié)等方面的利好,物聯(lián)網(wǎng)規(guī)模化商用正全面提速,物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在進(jìn)入爆發(fā)式發(fā)展期。無(wú)論是東部地區(qū)還是中西部地區(qū),都應(yīng)把握好這個(gè)難得的歷史機(jī)遇,根據(jù)不同的實(shí)際需求、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和信息化條件,集中有限的資源與力量,形成物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域。同時(shí),可通過(guò)規(guī)劃物聯(lián)網(wǎng)頂層設(shè)計(jì)等形式,構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)整體發(fā)展的統(tǒng)籌互動(dòng)機(jī)制和利益協(xié)調(diào)機(jī)制。
物聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)已經(jīng)發(fā)展多年,但2017年卻被視為物聯(lián)網(wǎng)商用元年。窄帶物聯(lián)網(wǎng)(Narrow Band Internet of Things, NB-IoT)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)于去年6月份正式凍結(jié)之后,2017年運(yùn)營(yíng)商與設(shè)備制造商等各方聯(lián)手推動(dòng)下游細(xì)分應(yīng)用頻頻落地。
2017年5月,工信部發(fā)布的《關(guān)于實(shí)施深入推進(jìn)提速降費(fèi)、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展2017專項(xiàng)行動(dòng)的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)提出將加快窄帶物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT)商用進(jìn)程。特別是,《意見(jiàn)》提出了NB-IoT商業(yè)化的具體方向,包括拓展蜂窩物聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、城市公共服務(wù)及管理等領(lǐng)域的應(yīng)用,支持智能工廠、智能網(wǎng)聯(lián)汽車等創(chuàng)新業(yè)態(tài)發(fā)展。多方預(yù)計(jì),2017年會(huì)是窄帶物聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)規(guī)模商用的重要節(jié)點(diǎn),是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)爆發(fā)期和商用元年。
1991年美國(guó)麻省理工學(xué)院教授凱文·阿什頓(Kevin Ashton)首次提出物聯(lián)網(wǎng)的概念,起初并沒(méi)有引起廣泛關(guān)注。2005年國(guó)際電信聯(lián)盟(ITU)發(fā)布《ITU互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告2005:物聯(lián)網(wǎng)》,引用了“物聯(lián)網(wǎng)”的概念,由此掀起全球物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的浪潮。物聯(lián)網(wǎng)自提出以來(lái),在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里應(yīng)用不盡如人意,60%是低速率應(yīng)用。中國(guó)工程院鄔賀銓院士指出,目前已經(jīng)出現(xiàn)了大量物與物的連接,然而這些連接大多通過(guò)藍(lán)牙、Wi-Fi等短距離通信技術(shù)承載,并非運(yùn)營(yíng)商移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。
而如今,窄帶物聯(lián)網(wǎng)為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用打開(kāi)了新窗口。工信部賽迪研究院軟件所所長(zhǎng)潘文表示,隨著窄帶物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)正式凍結(jié)、國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商重點(diǎn)布局、設(shè)備制造商強(qiáng)力推動(dòng),物聯(lián)網(wǎng)規(guī)模化商用正全面提速,步入快車道。
目前物聯(lián)網(wǎng)涵蓋汽車、都市、外部應(yīng)用、健康、零售、廣場(chǎng)辦公室及家庭等細(xì)分領(lǐng)域。在我國(guó),從現(xiàn)階段的發(fā)展來(lái)看,行業(yè)應(yīng)用將成為未來(lái)幾年物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的主要方向。而且,我國(guó)已在很多領(lǐng)域開(kāi)展了一系列試點(diǎn)和示范項(xiàng)目,如智能交通、城市安防、智能物流、節(jié)能環(huán)保、醫(yī)療衛(wèi)生、精細(xì)農(nóng)牧業(yè)和公共安全等。
當(dāng)然,無(wú)可否認(rèn),由于種種因素,一些領(lǐng)域內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目出現(xiàn)了周期長(zhǎng)、回報(bào)低和評(píng)估不全面等問(wèn)題,另外也出現(xiàn)了一些忽視行業(yè)實(shí)際需求與技術(shù)實(shí)力而盲目開(kāi)發(fā)的現(xiàn)象。
不過(guò),據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院預(yù)測(cè),我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將保持年均增長(zhǎng)30%的高速發(fā)展態(tài)勢(shì),有望在2018年達(dá)到1.5萬(wàn)億元的市場(chǎng)規(guī)模。另有相關(guān)研究預(yù)計(jì),到2020年,我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過(guò)1.83萬(wàn)億元。
全球?qū)用妫锫?lián)網(wǎng)應(yīng)用增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)也極為明顯,當(dāng)前正處于產(chǎn)業(yè)爆發(fā)前的戰(zhàn)略機(jī)遇期。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)投資預(yù)測(cè)分析報(bào)告》顯示,預(yù)計(jì)到2018年,全球物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)千億美元,年均復(fù)合增長(zhǎng)率保持在31%以上。
而前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)需求與投資機(jī)會(huì)分析報(bào)告》預(yù)測(cè),全球物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安裝基數(shù)2020年將增長(zhǎng)到307億臺(tái)。到2025年,這一數(shù)字預(yù)計(jì)將達(dá)到754億臺(tái),未來(lái)10年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)17.21%。另?yè)?jù)權(quán)威預(yù)測(cè),到2025年,全球物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到2萬(wàn)億美元,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量或?qū)⑦_(dá)到1000億臺(tái),新增傳感器部署速度或?qū)⑦_(dá)到每小時(shí)200萬(wàn)個(gè)。
物聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)的高度集成和綜合運(yùn)用,對(duì)新一輪產(chǎn)業(yè)變革和經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色、智能、可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。尤其是,物聯(lián)網(wǎng)以信息技術(shù)為先導(dǎo),具有很強(qiáng)的知識(shí)外溢效應(yīng),物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)對(duì)器件、芯片、材料、服務(wù)等產(chǎn)業(yè)有很強(qiáng)的推動(dòng)作用。
我國(guó)政府非常重視物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展及其對(duì)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)作用,就物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也做出了多項(xiàng)國(guó)家政策及規(guī)劃,推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系不斷完善。《關(guān)于推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)有序健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》《關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的十個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃》,等等,多項(xiàng)政策不斷出臺(tái)。
2017年初,工信部發(fā)布了我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)未來(lái)五年發(fā)展的指導(dǎo)性文件——《信息通信行業(yè)發(fā)展規(guī)劃物聯(lián)網(wǎng)分冊(cè)(2016—2020年》(以下簡(jiǎn)稱《物聯(lián)網(wǎng)分冊(cè)》),《物聯(lián)網(wǎng)分冊(cè)》系統(tǒng)表述了我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)“十三五”發(fā)展的路線圖,將規(guī)模化應(yīng)用列為發(fā)展主線,提出加快產(chǎn)業(yè)集聚,促進(jìn)與其它領(lǐng)域深度融合。
《物聯(lián)網(wǎng)分冊(cè)》不僅提出了產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破1.5萬(wàn)億、公眾網(wǎng)絡(luò)M2M連接數(shù)突破17億的發(fā)展目標(biāo),并且,制定了“強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)布局”等重點(diǎn)任務(wù)。根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)2016年至2020年發(fā)展規(guī)劃,到2020年,我國(guó)將打造形成10個(gè)具有特色的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。


物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈8大環(huán)節(jié)
從某種意義上可以說(shuō),物聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)的延伸和擴(kuò)展,其核心和基礎(chǔ)仍然是互聯(lián)網(wǎng),只是物聯(lián)網(wǎng)的用戶端延伸和擴(kuò)展到了任何物品間都可以進(jìn)行信息交換和通信,主要不同點(diǎn)在于上游新增了無(wú)線射頻識(shí)別(RFID)和傳感器等供應(yīng)商,下游新增了物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備提供商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和系統(tǒng)方案提供商等。
物聯(lián)網(wǎng)的體系架構(gòu)自下而上分為四個(gè)層次:感知層、網(wǎng)絡(luò)層、平臺(tái)層、應(yīng)用層。每一個(gè)層次中,有著不同的行業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè),亦可看作是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)增值環(huán)節(jié)。大致可分為八大環(huán)節(jié):芯片提供商、傳感器供應(yīng)商、無(wú)線模組(含天線)廠商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商(含SIM卡商) 、平臺(tái)服務(wù)商、系統(tǒng)及軟件開(kāi)發(fā)商、智能硬件廠商、系統(tǒng)集成及應(yīng)用服務(wù)提供商(見(jiàn)表)。
當(dāng)前,我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)形成包括芯片和元器件、設(shè)備、軟件平臺(tái)、系統(tǒng)集成、電信運(yùn)營(yíng)、物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)在內(nèi)的較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
從整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)全球價(jià)值鏈來(lái)看,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段,位于各個(gè)層次的不同產(chǎn)業(yè),在價(jià)值鏈中處于不同地位,因而具有不同增長(zhǎng)速度和發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
從我國(guó)和大多數(shù)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,一般說(shuō)來(lái),在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展的初期,產(chǎn)業(yè)“地方化經(jīng)濟(jì)”積極效應(yīng)會(huì)吸引各類相關(guān)企業(yè)在一定區(qū)域集聚,產(chǎn)業(yè)集群這種組織形式使物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)表現(xiàn)出巨大的生長(zhǎng)潛力。
作為物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)全面感知的主要工具,傳感器往往在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初創(chuàng)期,由于行業(yè)應(yīng)用推廣以及領(lǐng)域的迅速擴(kuò)大,市場(chǎng)空間會(huì)有很大提升。在需求的增加引起傳感器生產(chǎn)制造單位成本大大降低的同時(shí),傳感器制造產(chǎn)業(yè)企業(yè)如沐春風(fēng),不斷加速涌現(xiàn)和聚集,集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也不斷強(qiáng)化。
這一時(shí)期的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)聚集地區(qū),在有關(guān)學(xué)者們的研究中,被稱作處于導(dǎo)入階段和成長(zhǎng)階段初期時(shí)的產(chǎn)業(yè)集群。在這個(gè)時(shí)期,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用多是在具體行業(yè)的具體應(yīng)用,系統(tǒng)集成需求較少或者說(shuō)較為分散,物聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商盈利模式難以成熟。
隨著物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)入發(fā)展興起期,因傳感器進(jìn)入壁壘不高所以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈,行業(yè)利潤(rùn)會(huì)逐漸攤薄,所以傳感器在價(jià)值鏈增值環(huán)節(jié)中處于較低端。
這一時(shí)期的專業(yè)系統(tǒng)集成需求服務(wù)會(huì)增加,物聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)盈利模式趨于完善。在這個(gè)時(shí)期,既有的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的生命周期進(jìn)入成熟乃至飽和階段,集群的發(fā)展也走到了臨界狀態(tài),集群內(nèi)的要素?fù)頂D和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,集群內(nèi)企業(yè)的進(jìn)入和成長(zhǎng)速度降低,這時(shí)空間上的擴(kuò)散又成為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尋求低成本區(qū)域布局的選擇。這將意味著原有產(chǎn)業(yè)集群的衰亡和新產(chǎn)業(yè)集群的興起。
相關(guān)學(xué)者和觀察人士們都十分關(guān)注新興產(chǎn)業(yè),尤其是大都市區(qū)新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的時(shí)空演變,總體上看,他們認(rèn)為新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)一般在中心城市集聚,并隨著產(chǎn)業(yè)生命周期演化有向郊區(qū)擴(kuò)散的趨勢(shì)。與此同時(shí),產(chǎn)業(yè)演化的主導(dǎo)因素也相應(yīng)地改變。
理清新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚與擴(kuò)散規(guī)律及其演化機(jī)制,對(duì)于未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以及城市和區(qū)域規(guī)劃至關(guān)重要。許多專家和學(xué)者甚至認(rèn)為,合理的空間布局是影響新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最為關(guān)鍵的因素。
物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的市場(chǎng)爆發(fā)力吸引了產(chǎn)業(yè)巨頭紛紛制定其物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略,并通過(guò)各種方式快速進(jìn)行重點(diǎn)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的布局,提升對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的把控能力。
在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模化發(fā)展的初期,產(chǎn)業(yè)集群的積極效應(yīng)會(huì)吸引各類相關(guān)企業(yè)在一定區(qū)域集聚。東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)在我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展初期扮演了重要的角色,而產(chǎn)業(yè)集群這種組織形式,促進(jìn)著物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨大成長(zhǎng)潛能的發(fā)揮。
上海海事大學(xué)科學(xué)研究院學(xué)者的一項(xiàng)研究,著力分析了上海市物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的空間分布和集聚特征。結(jié)果發(fā)現(xiàn),初創(chuàng)期物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在上海郊區(qū)集聚,隨后向上海郊區(qū)其他區(qū)域擴(kuò)散,并呈現(xiàn)出從單極集聚向多極拓展轉(zhuǎn)變的空間演化進(jìn)程。
為了進(jìn)一步刻畫物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)空間演變軌跡,該研究以上海市的人民廣場(chǎng)為中心、每5km為半徑向外作緩沖區(qū),統(tǒng)計(jì)各圈層內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的數(shù)量,計(jì)算各圈層內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)占總數(shù)的百分比,描繪了上海市物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的拓展和演進(jìn)模式。
1993年至2002年,為上海物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的初創(chuàng)期。這一時(shí)期,物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從上海市中心到外緣呈現(xiàn)雙峰型格局。物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)趨向在市中心分布,尤其是距離人民廣場(chǎng)10km的范圍內(nèi),40km處出現(xiàn)次高峰。普陀區(qū)和徐匯區(qū)是中心城區(qū)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)分布的核心區(qū),共有18家物聯(lián)網(wǎng)企業(yè),占中心城區(qū)總數(shù)的50%。而距離人民廣場(chǎng)15km~30km的過(guò)渡圈層范圍內(nèi),物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)量急劇減少。距離人民廣場(chǎng)40km左右的圈層內(nèi),物聯(lián)網(wǎng)數(shù)量又逐漸增多,大致分布在嘉定區(qū)、浦東新區(qū)、松江區(qū)和青浦區(qū)。


2003年以來(lái)是上海物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的興起期。這一時(shí)期,上海物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從中心到外緣呈現(xiàn)階梯型遞減格局。首先,距離人民廣場(chǎng)10km左右的圈層集聚優(yōu)勢(shì)不再突出,而是與原來(lái)15km~30km的過(guò)渡圈層連接起來(lái),形成物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)第一大階梯,徐匯、閔行、嘉定、浦東成為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主要入駐區(qū)。其次,原先40km處的次高峰優(yōu)勢(shì)有所減弱,形成30km~45km范圍的第二大階梯,主要包括青浦、松江、奉賢和金山的部分地區(qū)。最后,在距離人民廣場(chǎng)60km出現(xiàn)一個(gè)集聚小高峰,主要是上海與蘇州、嘉興的接壤地區(qū)。
實(shí)際上,從更廣闊的空間來(lái)看,近些年來(lái),物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)很多產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出由東部地區(qū)向中西部地區(qū)擴(kuò)散的趨勢(shì)。
江南大學(xué)的另一項(xiàng)研究借助“鉆石模型”六要素,構(gòu)建了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用灰色關(guān)聯(lián)與理想解的組合評(píng)價(jià)方法,比較分析了我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力及其主要影響因素。
研究結(jié)果表明,東部地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在初級(jí)生產(chǎn)要素、高級(jí)生產(chǎn)要素、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)狀況、政府四個(gè)方面具有絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而在相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)方面競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯,與中西部地區(qū)的差距大大縮小。
盡管中西部地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展落后于東部地區(qū),但該地區(qū)各地也涌現(xiàn)了一批物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)分布呈現(xiàn)“星火燎原”的勢(shì)頭。四川雙流縣、河北固安縣、山東微山縣,等等,結(jié)合本地區(qū)的特點(diǎn),物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有了一定程度的發(fā)展。
當(dāng)前,中西部各省市區(qū)都紛紛結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),布局物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),搶占市場(chǎng)先機(jī)。湖北、四川、陜西、重慶、云南等中西部重點(diǎn)省市依托其在科研教育和人力資源方面的優(yōu)勢(shì),以及RFID、芯片設(shè)計(jì)、傳感傳動(dòng)、自動(dòng)控制、網(wǎng)絡(luò)通信與處理、軟件及信息服務(wù)等領(lǐng)域較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)完整產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)體系,重點(diǎn)培育物聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè),大力推廣物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范工程。
中西部地區(qū)的各省市區(qū)在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園與基地的建立也不甘落后。如安徽設(shè)立皖江城市帶銜接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化示范區(qū)和以合肥、蕪湖兩市為試點(diǎn)的“智慧城市”;洛陽(yáng)建有物聯(lián)網(wǎng)制造設(shè)備的產(chǎn)業(yè)園和信息軟件服務(wù)產(chǎn)業(yè)園;黑龍江開(kāi)發(fā)了哈爾濱經(jīng)濟(jì)區(qū)“中國(guó)云谷”,設(shè)立了哈爾濱物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新園和大慶市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園,以及一些高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū):“北方智谷”“凌云港”和位于黑河市的“新曙光基地”;江西南昌高新區(qū)正式推出云計(jì)算項(xiàng)目“江西鄱湖云”。
未來(lái)中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)空間演變將呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)發(fā)展“多點(diǎn)開(kāi)花”、熱點(diǎn)地區(qū)將不斷涌現(xiàn),二、三線城市紛紛投身物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,區(qū)域分工進(jìn)一步顯現(xiàn)的三大趨勢(shì)。
眼下,從全國(guó)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)空間分布來(lái)看,已初步形成分別以北京—天津、上海—無(wú)錫、深圳—廣州、重慶—成都為核心的環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角、中西部地區(qū)等四大區(qū)域集中發(fā)展的產(chǎn)業(yè)空間格局。
長(zhǎng)三角地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展主要定位于產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié),從物聯(lián)網(wǎng)軟硬件核心產(chǎn)品和技術(shù)兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手,實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)與專利戰(zhàn)略,形成全國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)核心。珠三角地區(qū)圍繞物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造、軟件及系統(tǒng)集成、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)服務(wù)以及應(yīng)用示范領(lǐng)域,重點(diǎn)進(jìn)行核心關(guān)鍵技術(shù)突破與創(chuàng)新能力建設(shè)。環(huán)渤海地區(qū)是中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)重要的研發(fā)、設(shè)計(jì)、設(shè)備制造及系統(tǒng)集成基地。該地區(qū)關(guān)鍵支撐技術(shù)研發(fā)實(shí)力強(qiáng)勁、感知節(jié)點(diǎn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用與普及程度較高、網(wǎng)絡(luò)傳輸方式多樣化、綜合化平臺(tái)建設(shè)迅速。
當(dāng)前,中西部地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展迅速,各重點(diǎn)省市紛紛結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),布局物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。然而,江南大學(xué)的一項(xiàng)研究指出,廣大中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)不夠夯實(shí),相關(guān)應(yīng)用的需求也不充足,物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展缺少有利的支撐和動(dòng)力。顯然,物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在我國(guó)的發(fā)展程度存在著地域差別。
雖然中西部地區(qū)的部分省市也擁有不少的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園和基地,但龍頭骨干企業(yè)較少,缺少起帶頭和領(lǐng)軍作用的標(biāo)桿力量,使得中西部地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展較分散,無(wú)法像東部地區(qū)在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間實(shí)現(xiàn)資源的整合,構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),從而無(wú)法凝聚成較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集群,也就談不上產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)。
除企業(yè)力量不夠外,中西部地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群還出現(xiàn)了合作互動(dòng)創(chuàng)新機(jī)制不健全的問(wèn)題,這也是消弱該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的一大因素。
而在東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū),有關(guān)專家學(xué)者指出,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群密集分布,形成一個(gè)個(gè)分散的“信息孤島”。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)之間的合作交流、協(xié)同創(chuàng)新較少,發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)周邊不發(fā)達(dá)地區(qū)的引領(lǐng)、帶動(dòng)作用也較為有限。
物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)格局的優(yōu)化不僅要求縱向上產(chǎn)業(yè)鏈的形成與完善,也要求橫向上的協(xié)同發(fā)展,打破部門、行業(yè)、地區(qū)之間的壁壘,實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)。專家學(xué)者提出,應(yīng)通過(guò)規(guī)劃物聯(lián)網(wǎng)頂層設(shè)計(jì)等形式,構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)整體發(fā)展的統(tǒng)籌互動(dòng)機(jī)制和利益協(xié)調(diào)機(jī)制,提高資源利用效率,減少重復(fù)投資和浪費(fèi),方便客戶需求。
對(duì)于尚未形成成熟的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群地區(qū),特別是廣大中西部地區(qū)正在形成階段的產(chǎn)業(yè)集群,相關(guān)專家建言,政府在干預(yù)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展時(shí),應(yīng)注重知識(shí)擴(kuò)散效率的提高。具體來(lái)說(shuō),通過(guò)激勵(lì)性政策影響企業(yè)間的創(chuàng)新合作意愿,提高信息交流頻率、知識(shí)分享意愿,保證知識(shí)溢出通道暢通,進(jìn)而提高小企業(yè)的創(chuàng)新效率,給大企業(yè)帶來(lái)創(chuàng)新壓力,最終提高整個(gè)集群的創(chuàng)新能力,避免低端技術(shù)鎖定。此外,集群內(nèi)企業(yè)還需致力于提高自身的知識(shí)吸收能力,有效地進(jìn)行學(xué)習(xí)或模仿創(chuàng)新,提高創(chuàng)新績(jī)效。
產(chǎn)業(yè)集群中現(xiàn)實(shí)存在的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的情況,無(wú)疑影響著產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力以及進(jìn)一步的發(fā)展或升級(jí)。對(duì)此,政府可推出一些合作項(xiàng)目,加強(qiáng)企業(yè)間正式和非正式的連接關(guān)系,增加企業(yè)間的互信程度,優(yōu)化集群內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)秩序,提高產(chǎn)業(yè)集群的集聚程度,從而提高集群的整體收益。