中國排球聯賽首次使用鷹眼技術的影響因子分析

趙水涵

（山東師范大學 山東濟南 250038）

中國排球聯賽首次使用鷹眼技術的影響因子分析

趙水涵

（山東師范大學 山東濟南 250038）

本文對2016—2017年全國排球聯賽期間首次使用“鷹眼”挑戰技術的運用效果進行了影響因子分析。探討首次使用鷹眼技術給我國職業排球聯賽帶來的種種變化,以及鷹眼挑戰技術的首次使用給各參賽隊伍,教練員,運動員以及裁判員帶來的各方面影響。結果表明:首先,“鷹眼”挑戰系統的到來促使我國職業排球聯賽又到達了一種更高、更強、更新的境界,跟隨了世界排球發展趨勢,有利于我國運動員,教練員以及裁判員在各自業務水平上的提高。其次,使國內職業聯賽中的公平公正性也達到了新的高度。但由于本屆聯賽是首次使用“鷹眼”挑戰,挑戰回放技術尚未完善,因而仍需要進一步提高和改進。

排球職業聯賽 “鷹眼”挑戰技術 實行效果

現代球類競技比賽愈發激烈，伴隨著科技的進步，排球運動也發展迅速，并且運動員的身體素質及技術水平也隨之有了很大的提高。當今排球比賽中，經常由于球速度變快，運動員力量變大而致使裁判員無法做出非常準確的判罰，尤其是在球界內外和網口的競爭上都沒有很準確的判斷。

而且，目前由于參加全國排球聯賽男女各12支隊伍中，每一支隊伍的各個方面都沒有很大差距，往往關鍵時候的判罰對于比賽的結果也起著至關重要的作用。所以，為跟隨世界排球運動的發展趨勢，經國家體育總局等有關部門的研究決定，提出2016—2017賽季開始試用“鷹眼”挑戰技術。這項技術的引入有效促進了本次聯賽的公平公正性，增強了比賽的觀賞性，也對于我國排球運動跟隨世界排球大方向的發展有了十分強烈的推動性，將國內排球聯賽帶動到了一個嶄新的平臺上。

1 “鷹眼”挑戰技術的由來

現代競技比賽越來越激烈，排球比賽也是如此。伴隨著運動員身體素質和技術等方面的進步，特別是男排運動員，經常因力量大造成球速過快導致裁判不能十分準確的判斷球界內外或是否觸網等問題，從而造成錯判漏判而影響最終的比賽結果。然而類似的問題早在網球、羽毛球、乒乓球等比賽項目中得以解決。在國際排球比賽中正式使用“鷹眼”挑戰技術是在2013年世界女排大獎賽中。2014年世界女排世界錦標賽也將“鷹眼”引入到了賽場中，并且波蘭排球協會也早在2014年就將“鷹眼”挑戰技術運用到了該國的排球聯賽中。

2 在國內排球聯賽中使用“鷹眼”挑戰技術的必要性

伴隨著中國女排在里約奧運會上給國人帶來的驚喜，一時間國內的排球氛圍也熱烈起來，國人對排球的關注度有了很大的提高。2016—2017年中國女子排球職業聯賽也是中國女排姑娘們回到各自地方隊參加的第一次正式比賽，得到了社會各界的高度重視。所以在2016—2017賽季開始前中國排協也經研究通過了試用“鷹眼”挑戰技術的提案。

中國排球職業聯賽開始已久，多年來裁判在關鍵球判罰上出現的錯誤也在所難免。經調查，2014—2015賽季中國女子排球比賽天津客場對陣福建隊的比賽中，就遭遇了多次因裁判的判罰錯誤而導致的失誤，最終天津隊這支傳統十連冠的強隊竟以0∶3的成績輸給了人員配置并不齊全的福建隊，賽后天津女排主教練也向組委會提出了申訴，但最終也沒能改變比賽的最終結果。

同年，北京女排客場對陣浙江的比賽中，雙方戰成2∶1北京隊領先時，北京隊劉曉彤一記四號位扣球明顯打手出界但裁判和司線員卻都表示并未觸碰對方攔網隊員手。第五局浙江隊李靜發球也有明顯犯規，但裁判員并未做出判罰，最終也因多個關鍵球上的錯誤判罰導致北京隊以2∶3輸掉了這場比賽。

聯賽開始以來由于裁判因素影響比賽結果的例子數不勝數。因此，“鷹眼”回放技術的到來非常關鍵。根據筆者采訪多名聯賽裁判得知，能夠參與職業排球聯賽執法工作人員都是經過多層篩選出來的優秀人才，大都水平較高，但水平高也并不代表判罰一定會全部做到公平公正，加之人的視覺能力確實有限。許多主觀的客觀的原因，所以在比賽過程中避免不了的有一些主場因素導致裁判員在判罰過程中出現錯判漏判。在采訪北京女排教練員胡松時他本人也表示：“鷹眼”挑戰技術的引入非常好，一方面能夠在關鍵球的判罰上起到核實的作用，另一方面高效地維護了比賽的公平公正性。

所以“鷹眼”挑戰技術成為中國排球聯賽中必不可少的“高科技”之一。因此，2016年7月15日中國排球協會“鷹眼挑戰—排球裁判輔助系統”正式簽約。所以“鷹眼”挑戰在本屆聯賽中的加入，將我國職業聯賽推向了一個新的高潮，確保裁判公平公正的同時還為觀眾提供了一個新的觀看視角，充分能夠體現現代排球運動優雅、激烈、娛樂等特點。

3 “鷹眼”挑戰的出現給本屆聯賽帶來的新變化

3.1 排球規則的變化

本賽季使用的“鷹眼”技術主要有4個方面。

(1)允許進行挑戰的技術動作判斷范圍有5處。分別為界內球/界外球、攔網打手、觸網、觸碰標志桿和踩線違例。其中踩線違例包括發球線、進攻線和中線三處。

(2)挑戰必須由主教練提出，如果挑戰成功保留繼續挑戰權利，如果失敗二次本局則失去挑戰資格。

(3)裁判員看到主教練提出申請，通過無線通訊系統通知挑戰裁判查看錄像證據，示意并指示是哪個隊提出挑戰，此時現場的播報人員也很關鍵，需要向觀眾解釋挑戰的原因。

(4)技術錄像回放鑒定，參賽隊和觀眾可以通過比賽場館內的一塊顯示屏觀看錄像回放，大屏幕上會有清晰的文字標注。為節約比賽時間“鷹眼”的出現取消了8分16分的技術暫停部分，保證了比賽的連貫性。

3.2 給裁判員帶來的影響

“鷹眼”挑戰在本屆聯賽中的出現不僅僅能夠促進我國裁判員的自身裁判水平的提高，同時也可以促進我國排球裁判們能夠跟隨世界排球發展趨勢，與世界排球共同進步。

“鷹眼”挑戰的使用雖然只是裁判判罰的一個輔助工具，但在很大程度上能夠幫助裁判員判斷許多超出眼力判斷的判罰。而這項技術的引用能夠更好地解決因比賽過于激烈、球速過快問題，裁判的錯、漏判問題，裁判偏袒一方球隊、吹黑哨等問題而導致的判罰不準確。筆者在采訪聯賽許多裁判時，他們都表示“鷹眼”的介入在使比賽更加公平公正的同時減少了裁判們的判罰壓力。在很多打手出界等判罰時裁判經常會受到質疑，但有了“鷹眼”以后在很大程度上可以證明裁判是很公正的。

3.3 “鷹眼”挑戰給運動員帶來的影響

排球比賽最重要的就是需要運動員們保持良好的心理狀態、積極的對抗情緒和高昂的必勝信念。排球運動的規律是“多得分快得分少失分慢失分”，特殊的項目規律意味著運動員們的心理狀態是十分重要的。“鷹眼”技術的引用不僅運用于賽場上的挑戰，還可以觀測和監控運動員在技、戰術的掌握上存在哪些問題，幫助運動員及時做出改正和提高，幫助規范運動員的技術動作，進一步提高競技能力。筆者認為“鷹眼”是把“雙刃劍”如果利用的好，也可以當作教練員必要時暫停的另一種方式。在聯賽的許多比賽中有很多明顯判罰正確的球，教練員也會利用規則提出挑戰，目的就是為了在“鷹眼”回放時的這段時間是給運動員一次調整心理狀態的時間。相反，“鷹眼”挑戰的出現對于運動員連續得分的比賽節奏有一定干擾，特別是已經判罰的結果經過挑戰后改變了運動員自身認為不會出錯的球，在心理上會產生很大的反差從而造成對運動員情緒的干擾。

3.4 “鷹眼”挑戰給裁判員帶來的影響

“鷹眼”技術的引用其對主教練而言是項巨大的挑戰。由于比賽挑戰時只能由主教練提出，而且如果挑戰失敗的話將會失去一次挑戰機會，因此在何時使用鷹眼挑戰考驗著教練的判斷力、決策力及把控力。“鷹眼”技術不僅可以運用于比賽臨場的挑戰，并且規則規定每個隊伍在每局有兩次鷹眼挑戰的機會，所以教練員可以根據此項規定，充分利用所提供的挑戰機會，在比賽激烈且特殊情況下，可以將此項技術轉變成為戰術需要。所以教練員應在準確的時機提出挑戰，尤其是對關鍵時刻的關鍵比分提出的挑戰要非常的謹慎。所以“鷹眼”技術的引用能夠有效地考驗教練員對挑戰時機的把握，使教練員不斷提高自身的業務能力。

3.5 “鷹眼”挑戰給觀眾帶來的影響

排球比賽可以給觀眾帶來精彩的瞬間，給予觀眾視覺上的沖擊。而“鷹眼”技術的引用，每當隊伍提出鷹眼挑戰后的判斷結果的視頻信息將會展現在大屏幕上，使觀眾能清晰地看到挑戰結果，能夠提升觀眾的現場體驗，能夠清楚明白的理解裁判員所做出的判斷，同樣電視機前的觀眾也可以在屏幕上觀看到比賽現場播放的視頻挑戰，同時給觀眾呈現出精彩的比賽畫面，有助于使觀眾真正的融入比賽之中，體驗到現場緊張激烈的比賽氛圍，提升觀眾的觀賞需要和滿意程度。

4 “鷹眼”挑戰系統在排球運動中的發展

4.1 加強裁判員的學習水平

在排球運動中裁判員要進一步加強對鷹眼挑戰規則的使用和學習。鷹眼挑戰系統在排球比賽中要求裁判員必須掌握好重要部分。具備良好的知識基礎和優秀的業務能力，可以讓裁判員在最短的時間做出最準確的判斷。如果業務水平不高，會導致比賽延誤或者局面混亂。

4.2 改善“鷹眼”挑戰系統設備

排球比賽過程中，運動員的扣球動作很快相應的球速也是非常快，而且在比賽過程中會出現觸網、打手出界等犯規，往往會使裁判員的視線模糊看不清楚，所以加強攝像機快速跟球運動的需求是必不可少。還要加強屏幕回放的清晰度，使教練員、裁判員、運動員及現場觀眾能清晰地看到結果并做出準確的判斷。

4.3 教練員善于利用“鷹眼”挑戰調整比賽隊伍

每次提出鷹眼挑戰后做出最后的判斷需要至少20s，這樣比賽會暫停。所以鷹眼挑戰技術不僅在真正需要的時候提出使用，也可以把鷹眼挑戰當作一種戰術需要來使用。當隊伍比賽中狀態不佳或局勢緊張且暫停次數使用完以后，便可以利用鷹眼挑戰暫停比賽，這間隙能讓教練員與隊員之間及時進行溝通交流，調整狀態。

5 “鷹眼”挑戰系統在本屆聯賽中使用存在的問題

首先，由于本屆聯賽是第一次在國內使用“鷹眼”挑戰系統，在實際操作上并不是很完善，比賽中由于挑戰時間過長很影響比賽的連貫性，例如在小組賽遼寧對陣天津的客場比賽中，遼寧隊提出挑戰對方隊員觸網時間竟長達5min之多，在很大程度上破壞了比賽節奏和流暢性，也不利于電視轉播和觀眾的觀看效果。

其次，本屆聯賽中的“鷹眼”挑戰不完善的地方還存在于每個主場的挑戰畫面并不能統一標準，比如浙江和四川主場挑戰畫面非常不清楚，從大屏幕上很難看出是否打手出界或攔網觸網等。在聯賽前半段也許是“鷹眼”技術運用不熟練，系統技術人員由各個主場人員自主管理導致主場因素依舊存在，并不完全體現真正的公平公正。但在聯賽進入四強爭奪以后技術等方面有了明顯的提高，已經能夠很好的幫助裁判員做出正確判罰。

總之，“鷹眼”挑戰系統的到來是我國排球聯賽中的一次重大改革，應當繼續發揚和改進。需要大家一起擁護和提出寶貴意見，使我國排球賽場上的挑戰系統得到逐步完善。

[1]譚平，李洋，黃兆媛.排球競賽中使用“鷹眼”技術的可行性分析[J].綿陽師范學院學報，2010（8）：131-141.

[2]李玉動.“鷹眼”在競技體育中的應用研究[J].惠州學院學報，2010（12）：95-99.

[3]金添，金赟.排球“鷹眼回放”技術新規則的試行效果[J].中國體育教練員，2015（4）：27-28.

[4]李釗.排球運動下的“鷹眼”能看多遠——論“鷹眼”系統對排球運動競技發展的影響[J].當代體育科技，2014（4）：141-142.

[5]李婷艷，皮凱亮.鷹眼系統的引入對排球運動發展的影響[J].當代體育科技，2014（4）：155-156.

[6]中國排球聯賽“鷹眼”挑戰系統使用規則（草案）[Z].

G843

A

2095-2813(2017)09(b)-0240-03

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.26.240