咨詢臺

咨詢臺

入黨的詳細步驟是什么？

讀者李大山問：入黨的詳細步驟是什么？

本刊編輯部答：發展黨員程序：要經過4個階段、27道程序。

第一階段：入黨積極分子的確定和培養教育。1、申請人向黨支部提出入黨申請；2、了解申請人基本情況；3、對入黨申請人進行審查；4、申請人撰寫個人自傳；5、確定入黨積極分子；6、入黨積極分子公示；7、入黨積極分子培養教育和考察。

第二階段：發展對象的確定和考察。8、聽取黨員群眾意見；9、確定發展對象（報縣委組織部預審）；10、確定入黨介紹人；11、政治審查；12、發展對象集中培訓。

第三階段：預備黨員的接收。13、基層黨委預審；14、征求意見；15、對擬接收預備黨員進行公示；16、發放《入黨志愿書》；17、召開支部大會接收預備黨員；18、上級黨組織指派專人與接收對象進行談話；19、黨委審批接收預備黨員（報縣委組織部審核備案）。

第四階段：預備黨員的教育、考察和轉正。預備黨員教育和考察；21、入黨宣誓；22、預備黨員提出轉正申請；23、對擬轉正對象進行公示；24、召開支部大會討論；25、延長預備期和取消預備黨員資格；26、基層黨委審批（報縣委組織部審核備案）；27、入黨材料歸檔。

黨員干部能利用互聯網開淘寶店、微店等賣東西嗎？

讀者張左萍問：隨著互聯網的發展，不少人都在互聯網上買東西和賣東西，請問黨員干部能利用互聯網開淘寶店、微店等賣東西嗎？

本刊編輯部答：《黨紀處分條例》第八十八條規定，“違反有關規定從事營利活動，有下列行為之一，情節較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分”，并列出了“經商辦企業”等6種具體違紀情形。第八十八條中的“有關規定”主要包括《關于進一步制止黨政機關和黨政干部經商、辦企業的規定》和《關于黨政機關興辦經濟實體和黨政機關干部從事經營活動問題的通知》等。這些規定中不得經商、辦企業的主體，主要是指黨政機關干部。其實，對公務員，《公務員法》也有類似的明確規定：公務員不得“從事或者參與營利性活動”。

“黨員領導干部”指的是哪些干部？

讀者梁和平問：中央領導和媒體經常提到一個詞：“黨員領導干部“。請問“黨員領導干部”指的是哪些干部？

本刊編輯部答：《中國共產黨紀律處分條例》全文有17處提及“黨員領導干部”。目前，“黨員領導干部”的范圍主要包括以下三部分：一是黨政機關中的“黨員領導干部”，包括黨的機關、人大機關、行政機關、政協機關、審判機關、檢察機關、各民主黨派和工商聯機關以及參照公務員法管理的單位中擔任各級領導職務和副調研員以上非領導職務的中共黨員。二是國有企業中的“黨員領導干部”，包括大型、特大型國有和國有控股企業（含國有和國有控股金融企業）中層以上領導人員，中型以下國有和國有控股企業（含國有和國有控股金融企業）領導班子，以及上述企業中其他相當于縣處級以上層次的中共黨員。三是事業單位中的“黨員領導干部”，包括事業單位（未列入參照公務員法管理范圍）領導班子和其他六級以上管理崗位的中共黨員。此外，已退出上述領導職務、但尚未辦理退休手續的中共黨員干部也屬于黨員領導干部的范圍。

預備黨員的直系親屬犯了罪，還可以轉正嗎？

讀者趙程剛問：預備黨員的直系親屬犯了罪，還可以轉正嗎？

本刊編輯部答：作為一名預備黨員，當直系親屬犯了罪時，應該把自己所知道的問題主動向黨組織匯報，表明自己的態度，積極支持和協助政法部門按法律辦事。同時，要教育和督促親屬徹底交代問題，認罪服刑。如果預備黨員能夠這樣做，組織上查實本人同直系親屬的罪行沒有任何牽連，又確實具備黨員條件的，黨組織應批準其按期轉正。如果發現預備黨員與其直系親屬的罪行有牽連，應根據他的問題及其在預備期間的表現，經過討論后作出相應的決議。

村、社區黨委能審批預備黨員嗎？

讀者馬冬問：我們黨委是社區黨委，請問村、社區黨委能審批預備黨員嗎？

本刊編輯部答：中國共產黨農村基層組織工作條例》規定：村級黨組織發展黨員必須經過鄉鎮黨委審批；《中國共產黨發展黨員工作細則》規定：鄉鎮（街道）黨委所屬的基層黨委，不能審批預備黨員。因此，村、社區黨委不能審批預備黨員，但應當對支部大會通過接收的預備黨員進行審議。

超市自助存包，丟了誰擔責？

讀者方楠問：我到某超市購物，把隨身攜帶的挎包鎖到了該店自助寄存柜里。購物結束后，我持密鑰去取包，沒想到我的挎包不翼而飛。我當即找到值班經理說明原委要求賠償，卻被拒絕，其理由是:店內已經明示“本超市施行自助寄包，責任自負”、“現金及貴重物品不得寄存”、“自助寄包自存自取，如有遺失概不負責”等注意事項。請問，超市自助柜丟了包，超市應承擔賠償責任嗎?

本刊編輯部答：要明確超市有無責任，首先必須明確你與超市之間成立的是保管合同還是借用合同，也即需明確你把包存入超市自助寄存柜，是你把包交由超市保管，雙方之間成立保管合同，還是你借用超市的自助寄存柜，雙方之間成立借用合同?對這個問題的回答，決定著責任的走向。保管合同，是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。但顧客在自助寄存柜內存包，不能視為向超市交付保管物，物品實際上也并不在超市的管理和控制下，顧客可以不經超市同意隨時取走自己的物品。因此，你在自助寄存柜內存包，不符合保管的特征，這就是說，你與超市之間不是一種保管合同的關系，而是一種借用合同的關系，相當于超市把自助寄存柜借給你暫時存放物品。不過，超市的自助寄存柜是為銷售目的提供的配套服務措施，應當盡到其相應的法律義務，否則就得承擔相應的賠償責任。那么，你反映的情形超市是否盡到了自己的法律義務呢?超市在店內已經明確告知顧客不得存入現金和貴重物品;如查明寄存柜沒有質量問題，且寄存柜外觀沒有被撬壓的痕跡，則說明超市已經履行了必要的說明、警示及管理義務，沒有過錯，不應承擔賠償責任。因此，你應當及時向公安局報案，爭取早日破案。

（責編：郭寧虎）