□焦同生
逆向思維在紀律審查工作中的運用
□焦同生
黨的十八屆六中全會通過的《中國共產黨黨內監督條例》明確,黨內監督必須把紀律挺在前面,運用監督執紀“四種形態”,經常開展批評和自我批評、約談函詢,讓“紅紅臉、出出汗”成為常態;黨紀輕處分、組織調整成為違紀處理的大多數;黨紀重處分、重大職務調整的成為少數;嚴重違紀涉嫌違法立案審查的成為極少數。“四種形態”是對黨的十八大以來黨風廉政建設實踐經驗的科學總結,是把紀律和規矩挺在前面的具體體現,反映了以習近平同志為核心的黨中央對管黨治黨規律的深刻把握。那么,如何運用“四種形態”做好紀律審查工作?結合工作實際,筆者認為,逆向思維不失為一種較好的方式,巧妙運用逆向思維對做好紀律審查工作具有一定的促進作用。
逆向思維又叫“逆反倒轉思維”,就是“反過來想一想”或“站在對方的角度去分析問題”。變傳統思維模式的由“因”及“果”為逆向思維的由“新果”否定“舊因”或由“新因”否定“舊果”。從而找出案件的突破口,促進和提高辦案效果。從辯證唯物主義的角度講,“逆向思維”與一般思維(正向思維)是矛盾的兩個方面,它們是處于同一矛盾或統一體的兩個方面,它們既互相對立,又互為統一,既互為排斥,又互為補充,它們處于同一矛盾或統一體的兩個方面,在矛盾(思維)運動過程中相互協調。
思維科學原理告訴我們:人的思維活動與其對事物的態度是緊密相連的,即:思維認識正確,當事人遵紀意識占據行為指導主體,表現為行為的守法性;反之,表現為行為的違紀性。由此,我們確立要求紀檢、監察人員站在違紀人員的角度展開思維活動,將違紀者的思維趨勢全面地、系統地模擬演化,完整地顯現其思維過程,即思維軌跡。進而依據其思維特點、思維模式為案件的調查取證提供指導或方法。