龍 冬
少兒圖書(shū)出版的文化責(zé)任
龍 冬
根據(jù)開(kāi)卷全國(guó)圖書(shū)零售市場(chǎng)監(jiān)控統(tǒng)計(jì)。2014年少兒出版物碼洋比重占整體市場(chǎng)規(guī)模的19.96%,2015年,少兒出版物碼洋比重占整體市場(chǎng)規(guī)模為20.%。除了出版物碼洋的增長(zhǎng)外,少兒出版物的品種也從2014年占市場(chǎng)比重的12.06%上升到2015年的13.05%。除此之外,還有多種數(shù)據(jù)表明,少兒圖書(shū)確實(shí)已經(jīng)占據(jù)了圖書(shū)市場(chǎng)的較大份額。隨著少兒圖書(shū)發(fā)展愈加如火如荼,肩負(fù)在少兒出版企業(yè),和少兒出版人肩上的重?fù)?dān)也越來(lái)越重。最為引人關(guān)注的,就是少兒圖書(shū)出版的文化責(zé)任問(wèn)題。文化責(zé)任的缺失會(huì)帶來(lái)什么弊端?文化責(zé)任缺失又是因?yàn)槭裁此穑窟@些問(wèn)題都成為關(guān)注圖書(shū)出版文化責(zé)任時(shí)必須要解決的重中之重。
文化責(zé)任 少兒出版人 出版企業(yè)
出版物作為一種知識(shí)的載體,信息傳播的媒介,不僅僅要完成傳播信息的使命,更應(yīng)該注重其作用于社會(huì),群體,兒童的后續(xù)影響。少年兒童是一個(gè)特殊的群體,書(shū)籍對(duì)兒童的發(fā)展有著舉足輕重的作用,優(yōu)秀的少兒出版物有益于開(kāi)拓少兒的視野,豐富知識(shí),增添學(xué)習(xí)的趣味,為少兒創(chuàng)造一個(gè)認(rèn)識(shí)世界的途徑,對(duì)孩子的審美和健康發(fā)展都會(huì)起到很好的作用。相對(duì)應(yīng)的,自然就會(huì)有一些少兒出版物從本質(zhì)上缺乏“誠(chéng)意”,面對(duì)市場(chǎng)上這些缺乏“誠(chéng)意”的少兒出版物漸漸顯現(xiàn)的泛濫之勢(shì),關(guān)注少兒圖書(shū)出版的文化責(zé)任已經(jīng)成為亟不可待的社會(huì)焦點(diǎn)。
少讀工委主任,中國(guó)少年兒童新聞出版總社社李學(xué)謙曾對(duì)原創(chuàng)圖畫(huà)書(shū)的發(fā)展現(xiàn)狀以及社會(huì)影響做了以下評(píng)述,他認(rèn)為,原創(chuàng)圖畫(huà)書(shū)如果發(fā)展不起來(lái),那么很多小孩模仿的將會(huì)是國(guó)外圖畫(huà)書(shū)中的形象,會(huì)影響下一代對(duì)自己作為中國(guó)人的身份認(rèn)知。這對(duì)于少兒出版人來(lái)說(shuō),無(wú)疑是文化責(zé)任的缺失。
提及文化責(zé)任,就不得不審視這樣一個(gè)問(wèn)題,當(dāng)少兒出版人,少兒圖書(shū)出版企業(yè)無(wú)法扛起文化責(zé)任這面大旗時(shí),會(huì)對(duì)我們的少年兒童產(chǎn)生怎樣的負(fù)影響呢?
正如李學(xué)謙對(duì)原創(chuàng)圖畫(huà)書(shū)所擔(dān)憂(yōu)的那樣,當(dāng)我們的孩子身邊充斥了太多的舶來(lái)品,且這些舶來(lái)品并非完全適應(yīng)了中國(guó)的基本國(guó)情,也沒(méi)有成功進(jìn)行中國(guó)化的改造的情況下,將會(huì)有極大的可能導(dǎo)致中國(guó)兒童對(duì)傳統(tǒng)文化缺乏理解,甚至于出現(xiàn)理解偏差。長(zhǎng)時(shí)間的外國(guó)文學(xué)熏陶讓兒童年少時(shí)期就缺少了對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的接觸和理解,頻繁接觸的也只是一些不同于中國(guó)根本國(guó)清,地理風(fēng)俗,傳統(tǒng)文學(xué)的外國(guó)出版作品,久而久之,就會(huì)讓我們的少年兒童對(duì)本土的文化產(chǎn)生陌生之感或排斥之心。在人的認(rèn)知初階段,留下深刻印象的并非是五千年悠久的中國(guó)文化,而是外國(guó)文學(xué)中的舶來(lái)品,試想一個(gè)中國(guó)兒童,對(duì)于古代先賢的形象解讀竟還不如對(duì)西方人物形象來(lái)的親切,面對(duì)此等情景,不得不說(shuō)這也是一種傳承上的悲哀。
美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家盧因曾經(jīng)提出了“把關(guān)人”理論,他認(rèn)為,在群體傳播過(guò)程中,存在著一些把關(guān)人,只有符合把關(guān)人價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的信息內(nèi)容才能進(jìn)入到傳播渠道中。實(shí)際上,少兒出版人就如同盧因所提到的把關(guān)人一樣,如何從眾多的圖書(shū)選題中挑選適合兒童的讀物就如同在做一個(gè)重要的把關(guān),經(jīng)過(guò)出版人這個(gè)把關(guān)人的權(quán)衡作用,在經(jīng)過(guò)文字加工,內(nèi)容刪選等等一系列的成書(shū)工序,一些書(shū)籍被選來(lái)作為兒童讀物,那么,這些被選定的兒童讀物的內(nèi)容和質(zhì)量就會(huì)對(duì)青少年的身心發(fā)展起到重要的影響。這些被選來(lái)的讀物究竟適不適合青少年的閱讀,又會(huì)對(duì)這些年輕的讀者產(chǎn)生怎樣的影響呢?
現(xiàn)在社會(huì),隨著網(wǎng)絡(luò)的逐漸發(fā)展,出版物愈加泛濫,少兒出版人缺乏文化責(zé)任,在出版物創(chuàng)作過(guò)程中便會(huì)出現(xiàn)疏忽,這種疏忽不光違背了把關(guān)人理論的初衷,更會(huì)將一些不利于青少年身心發(fā)展的讀物置于大眾面前。時(shí)至今日,仍舊有許多內(nèi)容不健康,傳達(dá)血腥,色情,等等不適合青少年身心發(fā)展的出版物廣泛的活躍在大眾出版市場(chǎng)上。出版環(huán)境劣質(zhì),青少年讀者深受影響,久而久之,便出現(xiàn)了許多引人深思的“傳播悲劇”。
兒童時(shí)期,無(wú)論是身體還是思想,都是萌芽發(fā)展的時(shí)期,兒童生來(lái)單純。就如同一張白紙,如何去書(shū)寫(xiě)它,周遭的環(huán)境要占重要的部分,而兒童讀物是兒童發(fā)現(xiàn)世界的一扇窗,透過(guò)這扇窗來(lái)認(rèn)識(shí)這個(gè)世界,慢慢建立起世界觀(guān)人生觀(guān)。
從本質(zhì)上說(shuō),兒童的發(fā)展問(wèn)題長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)是一個(gè)國(guó)家,一個(gè)時(shí)代的發(fā)展問(wèn)題、當(dāng)一個(gè)民族的最年輕一代都沒(méi)有樹(shù)立一個(gè)健康的三觀(guān),那么,接踵而至的事情又怎能不讓人心悸?無(wú)論是中還是外,兒童的教育問(wèn)題都是一個(gè)國(guó)家,一個(gè)時(shí)代想要發(fā)展就不能忽視的問(wèn)題,教育從哪里來(lái)?又通過(guò)什么來(lái)實(shí)踐?歸根結(jié)底,出版物在這其中已經(jīng)成為一個(gè)重要的鏈條。如果出版人不能約束自己,不能自覺(jué)的履行文化責(zé)任。那么,這最后的悲劇將會(huì)落實(shí)在最年輕的一代身上。少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng),少年若懵懂?國(guó)豈能安乎?
為什么會(huì)出現(xiàn)少兒圖書(shū)出版文化責(zé)任缺失?除了出版企業(yè)的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題女,出版企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益和文化責(zé)任的矛盾問(wèn)題,少兒出版人的職業(yè)素養(yǎng)和道德標(biāo)準(zhǔn)也很重要。縱觀(guān)整個(gè)少兒出版領(lǐng)域,隨著少兒出版物市場(chǎng)的飛速發(fā)展,少兒圖書(shū)出版的文化責(zé)任問(wèn)題已經(jīng)成為社會(huì)和出版領(lǐng)域不能忽視的問(wèn)題。倘若少兒圖書(shū)出版人文化責(zé)任缺失,那么,將會(huì)帶來(lái)一系列的問(wèn)題,更會(huì)對(duì)青少年的教育產(chǎn)生重大影響。關(guān)注少兒圖書(shū)出版的文化責(zé)任,我們?nèi)栽诼飞稀?/p>
[1]劉芳.論編輯在文化傳播中的“把關(guān)人”作用[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(02).
[2][美]威爾伯施拉姆,威廉波特.傳播學(xué)概論[M].陳亮,等,譯.北京:新華出版社,1984.
吉林師范大學(xué)傳媒學(xué)院)
龍冬(1993-),女,漢族,吉林長(zhǎng)春人,碩士研究生,研究方向:出版教育。