淺析古漢語中“以”字的詞性演變及用法

張以達

淺析古漢語中“以”字的詞性演變及用法

張以達

中國漢字發展至今一直承擔著漢民族思維和交際的書面符號功能。作為世界上最悠久的一種自源文字，中國漢字的演化有其特殊的歷史條件和社會需要。學習古漢語時弄清詞義的本義、引申及假借的緣由，能起到事半功倍的效果。古代漢語中“以”字作虛詞是個非常典型的例子，掌握“以”字的演變軌跡，對更深入了解古代漢語詞義有所裨益。

“以”字的發展經歷了非常大的變化，“以”字大致經歷了三個發展階段，從名詞到動詞，到介詞，再到連詞。隨著詞性的演變，其用法亦發生必然的變化。因其詞性的演變具有漸進性，故其用法間亦有聯系性。

一、“以”字從名詞到動詞的詞性演變及用法

（一）“以”字從名詞到動詞的詞性演變

徐仲舒等人認為“以”字的本義是名詞“鍬或鏵”，是“耜”的本字。本義表農具之形“以”又作“巳”①。是“耜”的初文。“耜”是古代農具“耒”下端的鏟土的部分。耜是個亦聲字，它由農具“耒”加上象形字“巳”會合字義。“以”字的甲骨文寫法為“”②金文為“”③小篆為“”④隸書為“以”。從“以”字的甲骨文到隸書的演變中即可看出，甲骨文中的“”字是象形字。它類似于農具犁耙中的下端。由其古文字形可知“以 ”字是名詞。

農具有使用的功能，因此逐漸變為動詞，當“使用”講了。另外，由于社會的發展，造字之初的象形性文字越來越不能滿足人類的交際需要。若另造新字，則會加重人們的記憶負擔且不符合造字的經濟原則。故，人們在不另造新字的情況下，使字義引申便解決了造字麻煩且不經濟的問題。所以，“以”字從名詞便產生了動詞性的意義。例如：

以，用也。（《說文解字》）

忠不必用矣，賢不必以。（《九章》）

在這里“以”字便是動詞“用、使用”的意思。

（二）“以”字的名詞用法

“以”字在造字之初是名詞，像農具之形，但“以”字作名詞“鍬”的意義在現有文獻中并無佐證。即使如此，“以”字作名詞的其他意義是非常普遍的。例如：

何其久也，必有以也。（《詩經·衛風》）

我之不共，魯故之以。（《左傳昭公十三年》）

在這里“以”字是名詞“原因、緣由”。

（三）“以”字的動詞用法

“以”字的動詞用法，有“用，使用”、“認為或任命”的意思。例如：

桓公九合諸侯，不以兵車，管仲之力也。（《論語·憲問》）

這里的“以”就是動詞，為“用、使用”。如何判斷它是動詞呢？在例中“不”是否定副詞，否定副詞只能修飾動詞，形容詞，副詞三類詞性的詞。而這句話中“兵車”很顯然是名詞，作賓語。那么，“以”字就只能作動詞來理解了。例如：

少見黑曰黑，多見黑曰白，則以此人為不知黑白之辯矣。（《墨子·非攻》）

于是焉河伯欣然自喜，以天下之美盡在己矣。（《莊子·秋水》）

上例當中的“以”字都是動詞，相當于現代漢語中的“認為，以為”。“以”字作為動詞還有“任命”的意思。例如：

其八月，以信為左丞相，擊魏。（《史記·淮陰侯列傳》）

乃以賈生為長沙王太傅。（《史記·屈原賈生列傳》）

二、“以”字動詞到介詞的詞性演變及用法

（一）“以”字從動詞到介詞的演變

“以”字作動詞時常作“用，使用”意。“以”字作動詞后面常需要接上一個名詞作賓語，這種用法具有一般性。一般情況下及物動詞后面是要接賓語的，但也有不接賓語的情況，是前面出現的名詞或代詞和后面的賓語相同。即使沒有賓語也不會造成歧義，亦不會造成理解句子障礙。因此，在這種情況下賓語被省略了，而不是不加賓語。介詞在組合搭配上與動詞有某種共性，如介詞后面也要加賓語組成介賓結構。組合后的介賓結構與動賓結構的語法形式基本相同，當然，它們的語法意義相差還是很大的。由于介賓結構與動賓結構的語法形式基本相同，人們就可能會把動詞當做介詞來使用。經過語言的發展演變，“以”字的動詞意義就逐漸弱化和虛化，進而就變成了介詞。例如：

a．桓公九合諸侯，不以兵車，管仲之力也。（《論語·憲問》）

b．今子欲以子之梁國而嚇我邪？（《莊子·秋水》）

“以”字從動詞到介詞的演變是突進式的，語言發展具有漸進性，在先秦兩漢時期，具有三種詞性的語法功能。以字可以做名詞，動詞或介詞，且三種詞性同時存在。魏晉以后，以字的名詞用法就不多見了，只有仿古作品中有。魏晉以后，整個漢民族語言中就只有動詞和介詞的用法了。

（二）“以”字介詞詞性的用法

介詞“以”字是從動詞演變而來的，雖然“以”字已是介詞，但在某些方面卻依然保留了動詞“以”字的意義和行為指向。如“以”字動詞有用的意思，用的語義指向是名詞性的賓語，表示使用。介詞“以”字作用的意思，介詞用的語義指向也是“用”。同時又引申出“依靠，憑借”等意義。“以”字的具體用法如下：

由表動作的動詞使用變為表憑借工具的介詞“用，拿，靠”等。

這種用法在“以”字作介詞的古代文獻中隨處可見，也是“以”字最常見的用法。例如：

a．君若以德綏諸侯，誰敢不服？（《左傳僖公四年》）

b．吾道一以貫之。（《論語·里仁》）

1.“以”由“靠或憑借”的意思，引申為表示原因的介詞。

“以”字作為介詞最先由動詞漸變為介詞，又從介詞用的意思慢慢演變。經過演變“以”字又引申出表因果的介詞“因為”的意思。例如：

a．以母則不食，以妻則食之。（《孟子·滕文公下》）

b．左右以君賤之，食以草具。（《戰國策·齊策四》）

2.介詞“以”字在古漢語中還有“率領”的意義

“以”字的用法在古漢語中較為復雜，其意義在不同的語境中會有不同的意思。因此，“以”字用法不易掌握。秦漢以前，“以”字還有“率領”的意思。例如：

a．齊侯以諸侯之師侵蔡。（《左傳僖公四年》）

b．言于公曰：從者將以子行。（《國語·晉語》）

3.介詞以用于時間名詞前面，介紹出動作行為發生的時間。

在古代漢語中“以”字作為介詞相當于“于”的用法不多見，但我們也應該重視。這對更好理解古代漢語非常重要。因此，“以”字當介詞于字講，我們也應該注意。“以”字作于字講在古漢語中也不乏其例。例如：

a．故以十二月晦論棄市渭城。（《史記·魏其武安侯列傳》）

b．子厚以元和十四年十一月八日卒，年四十七。以十五年七月十日，歸葬萬年先人墓側。（《柳子厚墓志銘》）

c．武以始元六年春至京師。（《漢書·蘇武傳》）

（三）“以”字組成介賓結構的賓語省略和提前及固定搭配

1.介詞“以”字組成介賓結構的賓語省略用法

在閱讀古代文化典籍時，我們知道“以”字為介詞，但在“以”字的使用過程中，人們會發現以字后的賓語消失了。我們閱讀古文時覺得它本應該存在卻找不到賓語了。語言運用有一個非常重要的原則，那就是語言運用的經濟原則。所以，介詞后面的賓語在不引起歧義的情況下被省略了。

客聞之，請買其方（）百金。（《莊子·逍遙游》）

桔柚生于淮南，而民皆甘之于口，（）味同也。（《鹽鐵論·相刺》）

上面兩例中介詞以字被省略掉了。“百金”前面應該有以字表示“用”。“ 味同也” 前面應該有“以”字表示“因為”。經過例子我們可以看出賓語確實被省略掉了。

2.介詞“以”字組成介賓結構的賓語提前的用法

古人行文時往往將重點置于一個句子的突出地位，用以表達想強調事物。在今天看來，介賓短語中介詞加賓語才是常見用法，但古人有時想強調說話內容，最好的辦法就是將賓語置于介詞之前來達到強調某句話的目的。例如：

a．清虛以自守，卑弱以自持。（《漢書·藝文志-諸子略》）

b．君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾無所用之！（《左傳僖公四年》）

例a中的“以清虛自守，以卑弱自持”變為“清虛以自守，卑弱以自持。”從而強調了“清虛和卑弱”。例b亦是如此。

此外，介詞“以”的賓語如果是疑問代詞“何，奚”等，則放在介詞之前，也有強調賓語的作用。例如：

a．奚以知其然也？（《莊子·逍遙游》）

b．此沛公左司馬曹無傷言之，不然籍何以至此？（《史記·項羽本紀》）

3.介詞以字組成的固定搭配

“以……為……，以此，所以”常見句式的用法。

在古代漢語中“以……為……”是常見句式，這種句式中的“以”字既可以作介詞，亦可作動詞。若“以……為……”中的“以”字是介詞，相當于“把……當作……，拿……當……”。若“以……為……”中的“以”字是動詞，則相當于“認為……是……”。例如：

a．然后以六合為家，殽函為宮。（賈誼《過秦論》）

b．明主之為國，無書簡之文，以法為教，無先王之語，以吏為師。（《韓非子·五蠹》）

例a中的“以六合為家”便可譯為“把六合當作家”。例b中的“以法為教，以吏為師”。 例a、b中“以”字是介詞。在古代漢語中，我們常常見到“以為”這樣的搭配，這樣的搭配和現代漢語中的動詞“以為”是不一樣的。因為，介詞“以”字組成的介賓短語的賓語被省略掉了，并不是現代漢語中的“認為”。古代漢語中的詞語與現代漢語一樣時，古漢語兩個字往往是兩個語素，而現代漢語往往是一個語素。

若“以”字為動詞，則“以……為……”相當于“認為……是……”或“任命……為……”。例如：

a．于是焉河伯欣然自喜，以天下之美為盡在己。（《莊子·秋水》）

b．其八月，以信為左丞相，擊魏。（《史記·淮陰侯列傳》）

例a中的“以天下之美為盡在己”相當于“認為天下的美景都在自己這里了”。在這里動詞“以”字為“認為”的意思。例b中的“以信為左丞相”相當于“任命韓信為左丞相”。 在這里動詞“以”字是“任命”的意思。

古漢語以單音節詞為主，現代漢語以雙音節詞為主。古漢語中“以為”連用，與現代漢語中的“以為”是不一樣的。例如：

a．余以為周之喪久矣。（《封建論》）

b．四人皆老矣，皆以為上慢侮人，故逃匿山中。（《史記·留侯世家》）

古人用“以為”常表示一種肯定的判斷，表示“認為……是……”。對某種情況的肯定。例a、b中都是如此。

“所以”在現在看來是個連詞，但在古代漢語中卻是兩個詞，“以”字表示“用”的意思。“所以”應該相當于現代漢語中的“所用來……”。例如：

此下之所以事上，非上之所以畜下。（《莊子·天道》）

除了表示工具語之外，“所以”還可表示原因，表的卻是“所……的原因”。例如：

a．去順效逆，所以速禍也。（《左傳隱公三年》）

b．既不能強，又不能弱，所以斃也。（《左傳僖公七年》）

三、“以”字從介詞到連詞的演變及用法

（一）“以”字從介詞到連詞的演變

“以”字演變為介詞后，其后面常接賓語。人們有時為了經濟原則將賓語省略，這時賓語省略后，句中介賓短語就剩下介詞了。此時“以”字就會進一步虛化，經過虛化后便成為了連詞。我們只要轉換一下句型便可以清晰地看到這種演變的軌跡了。例如：

明法以繩天下。（《鹽鐵論·輕重》）

使師崇，子孔帥師以伐舒。（《國語·楚語上》）

在這兩例中以是表目的的連詞，可譯為“明確法度來匡正天下”和“派師崇，子孔率部隊去伐舒”，都表目的。

（二）“以”字作連詞的用法

1.“以”字作連詞聯系的前后兩部分是補充關系

第一、“以”字用于連接兩部分中間表前一行為的目的。例如：

明法以繩天下。（《鹽鐵論·輕重》）

第二、“以”字作連詞補充說明時間，處所或范圍

從此以往，永奉歡好，心無纖慮也。（《唐傳奇·柳毅傳》）

由山以上五、六里，有穴窈然。（王安石《游褒禪山記》）

2.“以”字有時用在狀語和中心詞之間，表示偏正關系

這種用法的連詞“以”和“而”表示的偏正關系的用法一樣，但不如“而”常見。例如：

a．幸而得之，坐以待旦。（《莊子·離婁下》）

b．倒戟以御公徒。（《左傳宣公二年》）

以上兩例中，它們的偏正關系，是靠連詞以字的幫助完成的。“以”字用在狀語和中心詞之間，表偏正關系是其常見用法。“以”字的前一部分表示條件或原因，后一部分表示結果或情況。例如：

太公相文、武以王天下；管仲相桓公以霸諸侯。（《鹽鐵論·刺復》）

3.連詞“以”字可以連接兩個形容詞，構成并列關系詞組

在古漢語中，我們經常看到兩個形容詞并列，中間用“以”字連接，這便是連詞“以”字連接形容詞的用法。例如：

夷以近，則游者眾；險以遠，則至者少。（王安石《游褒禪山記》）

主明以嚴，將智以勇。（《史記·張儀列傳》）

結 語

以上是“以”字從名詞到動詞，到介詞，再到連詞的三個發展階段及其詞性用法。以字是古代漢語中常見的詞語，其出現頻率高，用法非常復雜。對其進行探討可以幫助我們更好地學習古漢語。大多數人認為虛詞全靠讀者去理解，這樣難免給初學者帶來很多困難，無怪乎有“實詞易訓，虛字難釋”的感慨。

注釋：

①張玉書，陳廷敬等:《康熙字典》，中華書局1958年版，第94頁。

②高明編:《古文字類編》，中華書局1980年版，第503頁。

③李樂毅著:《漢字演變五百例》續編，北京語言大學出版社2000年版，第424頁。

④許慎撰:《說文解字》，天津古籍出版社1991年版，第311頁。

張以達，貴州大學漢語文字學碩士研究生，研究方向：古代漢語語法方向。

貴州大學 550025