多參數識別法在錄井解釋評價中的應用

宮玉平 王新旻（河南理工大學，河南 濮陽 457001）

多參數識別法在錄井解釋評價中的應用

宮玉平 王新旻（河南理工大學，河南 濮陽 457001）

本文通過分析有產能井的錄井資料，選取對產能影響明顯的錄井參數和地質意義明確的綜合性參數作為評價參數，建立圖版，得出氣層解釋評價標準。運用曲線形態、錄井參數、綜合參數等多參數共同識別氣層，使得運用錄井資料判別氣層的準確率明顯提高，為試氣層段的優選提供了錄井方面的技術支持。

氣測錄井;曲線形態;多參數;氣層評價

隨著錄井技術的發展，錄井綜合解釋評價技術也在不斷地成熟和完善。但目前，由于現有一些解釋評價方法的局限性，導致反映的氣層信息量不全面，氣層解釋的符合率不高[1]。針對這一不足，本文以普光氣田飛仙關-茅口組地層為例，建立了多參數識別氣層的解釋評價標準。應用該方法判別氣層，解釋符合率明顯提高，為試氣層的優選提供了錄井方面的技術支持。

1 氣層錄井響應特征

普光氣田飛仙關-茅口組的儲層巖性主要為灰巖、白云巖，儲層空間主要裂縫—孔隙（溶孔）型儲層為主。地層可鉆性較好，鉆時比值一般大于1.2-1.5。鉆遇氣層時，鉆井液一般會出現密度大幅下降、粘度上升的特征，鉆遇好的氣層時，甚至出現槽面上漲、氣侵、溢流、井涌、井噴，槽面普遍會見到氣泡顯示。由于海相碳酸鹽巖地層溶孔和裂縫發育，多口井在飛仙關組-長興組的地層發生過井漏，全烴增量一般在5%以上。

2 評價參數優選

根據氣層的錄井響應特征，選取對產能影響明顯、響應特征好的錄井參數以及地質意義明確的綜合性參數作為主要評價參數。主要有：曲線形態、校正全烴、顯示厚度、單位地層顯示厚度、氣泡、槽面上漲、含氣指數和權值指數等[2]。其主要地質意義見表2-1。

表2-1 普光地區氣層評價參數及其地質含義

粘度上升流體性質、地層能量8 9 1 0 11后效顯示鉆時比值含氣指數Q流體性質、地層能量地層可鉆性指數單位厚度含烴量12 13曲線組合形態孔隙度有效含氣厚度地層孔隙體積百分數流體性質及能量氣豐度及能量儲層物性含氣豐度及能量含氣豐度及能量儲層物性基值/變化值全烴增量×厚度比×鉆時比值

其中為了便于油氣顯示的縱橫向比較，利用各錄井參數對油氣層判別的有效性，引入了權值指數這一綜合參數評價，它是根據儲層錄井響應特征，選取校正全烴、異常顯示厚度、單位地層異常顯示厚度、氣泡、槽面上漲、鉆時比值等對氣層判別有效性分級別量化，制定權值，綜合計算求得權值指數（表2-2）。

表2-2 評價參數選取及權值情況表

3 氣層解釋評價標準建立

飛仙關-茅口組屬于中深層海相，儲集層以孔隙型為主，局部裂縫發育，以優選的103個試氣標準層在二維圖板上投點，結合氣測曲線形態，建立了氣層解釋標準（圖3-1、表3-1）。

表3-1 飛仙關組－茅口組氣層解釋標準

4 標準應用分析

運用上述成果對試氣井層進行了回判，效果良好，氣層符合率在85%以上，而傳統氣測解釋方法解釋符合率不足50%，可見多參數定量識別法在應用上具有明顯優勢。

圖3-1 飛仙關－茅口組氣層判別圖版

5 認識

（1）含氣性指數和權值指數是多參數組合的綜合性參數，對氣層識別效果好，在運用錄井資料進行氣層評價時，是重要的評價指標。

（2）在進行綜合解釋評價時，不同區塊、不同層系、不同儲層類型，應根據實際地質情況選取不同的的評價參數，賦值情況亦各有不同。

[1]孟新連．川西坳陷致密砂巖氣藏氣體鉆井條件下氣測錄井評價研究．錄井工程，2013，21（3）：60-63

[2]張殿強,李聯瑋.地質錄井方法與技術[M].北京:石油工業出版社,2001:l-4，90-178.

宮玉平（1979-）工程師，2003年畢業于焦作工學院地質工程專業，現就職于中原石油工程有限公司錄井公司從事綜合研究工作。