從漢字改革的問題和中國文化角度討論漢字為什么不能拼音化

陳延金

從漢字改革的問題和中國文化角度討論漢字為什么不能拼音化

陳延金

漢字，又稱中文字、中國字、方塊字，屬于表意文字的詞素音節文字。漢字是漢語的書寫用文字，也被借用于書寫日語、朝鮮語、韓語等語言，是漢字文化圈廣泛使用的一種文字，也是目前世界上唯一仍被廣泛使用的高度發展的語素文字。

漢字 改革 中國文化 拼音化

漢字是世界上最古老的文字之一。隨著中國在世界地位的提高，中國的文化越來越受到關注。其中對中國漢字的研究，如同中國的傳統文化一樣，有著非常悠久的歷史。遠從春秋戰國時期就萌芽產生，歷經各代的不斷發展。有諸多因素使漢字逐漸成為現在被我們使用的漢字。經歷了幾千年的創造演變，從最早殷商的甲骨文，到金文、小篆、隸書……到后來的繁體字、簡體字。漢字在傳承文化的同時也在不斷地與時俱進。其中也少不了文人對漢字的研究，例如，許慎在其《說文》中提出假借是“本無其字，依聲托事”，從而使表意文字變成了音化符號，使漢字與讀音相連。而到了近代，特別是五四以來，針對漢字音化問題的研究一直持續不斷。

最近網上出現一陣拼音風，用簡單的幾個拼音就能表達更多的感情，不講求語法、構詞法等，例如“MM”。與繁瑣的漢字相比，越來越多的人崇尚這種表達方式，用這種表達方式來代替漢字，既能表達出漢字表達不出的詼諧幽默等語調，又方便快捷。從這些方面考慮，拼音文字確實比漢字有優勢，這樣不斷地將漢字轉化成大家都懂的拼音文字真的好嗎？這陣拼音風到底能持續多久？這些問題引發了我的思考，后來查閱有關資料，才知道漢語拼音化在中國曾掀起過不小的波瀾。但漢字為什么沒有走拼音化而選擇了形聲的道路呢？為方便大家更加了解和深入探討這個問題，我們可以從漢字改革的問題和中國文化角度討論漢字為什么不能拼音化。

五四時期到建國之初，無論是外國學者還是中國領導人都十分關注漢字改革問題，漢字改革包含以下幾個大的問題，即漢字拉丁化問題、簡化字問題、規范漢字使用問題。其中漢字拉丁化問題是人們關注的焦點，“漢字落后論”和“漢字優越論”也因此應運而生。魯迅先生認為“漢字是愚民政策的利器”, “是勞苦大眾身上的結核”。因此，他們希望通過漢字改革或走拉丁文字道路使中國迅速與西方文化接軌，因而使中國快速走上現代化道路。與此同時，在西方也興起了一段漢字落后論。一些西方學者也認為，漢字是中國腐朽的根源，因為漢字結構本身包含著濃濃的儒家文化思想，中庸之道濃厚，要想擺脫腐敗落后，漢字必須被拉丁文所取代。

漢字真的應該走拼音化的道路嗎？在漢字源遠流長的發展歷程中，已經對這一問題做了最好的回答：形聲化道路是漢字發展的必然選擇。漢字的意合手段也已經成了漢字所具有的獨特的特點，漢字的形音義一般是密合的，字和詞具有相當程度上的同一性，而且占漢字主體的形聲字有聲符表音，這種構形上的優勢是漢字文化區域的形成。并且形聲字還有形符表意，這是拼音文字所沒有的特點。魯迅先生為代表的革命派的主張忽略了漢字的字形所代表的功能是西方文化所不及的。其次,語言沒有先進和落后的區分,只有簡明和不簡明,優美和不優美,強勢和弱勢的區別。作為一個獨立的民族，獨立的國家，捍衛漢字獨有的特點是我們每一個傳承國家文化的中國人義不容辭的責任。也正是通過這一系列有利于漢字發展的改革，使得漢字拼音化道路走上窮途末路。

綜上所述，漢字是我們中華民族智慧的結晶，是中國五千年文化的精髓。對于漢字為什么是形聲而不是拼音化問題，無論是從漢字改革的問題、對漢字性質的認識、漢字發展史上的三次音化高潮及其失敗的原因，還是從漢字的優越性及拼音文字的劣勢、中國文化角度來講，漢字走拼音化道路都有其不可逆轉弊端。所以，具有中國特色的漢字，只有走形聲化道路，才能更好的促進漢字的發展。形聲化既能促進漢字文化淵源流長的發展，也能更好地保持漢字本身特色與優勢的盡情展現。這些特點是拼音化文字所不能及的。漢字其美，眩人眼目；漢字其善，沁人心脾；漢字其功，感動天地；漢字其能，與神連鑣。執是之故，漢字被許多人攻訐。然而惡鷹撲日，難遮日輝。丑者夭折，美者永恒——這是不可動搖的規律。

[1]蕭甫春．漢字為什么沒有拼音化[J]．大慶高等專科學校學報,1995,15(2):90．

[2]潘悟云,邵敬敏．二十世紀中國社會科學—語言學卷[M]．上海:上海人民出版社,2005:393．

[3]劉精盛．論漢字構型的優勢和表意文字說的片面性[J]．延安大學學報,2005,27(4):101．

[4]張學新．漢字不可能拼音化或西方文字化[J]．中國科學報,2012．

(作者單位：海南師范大學)

陳延金（1990-），男，漢族，山東德州人，碩士，海南師范大學,研究方向：中國語言文學漢語言文字學。