新月同人政論文的文學性
——以羅隆基為例

※ 史習斌

——以羅隆基為例

※ 史習斌

中國古代的文學劃分采用的是韻文與散文的“二分法”，將不用韻的歷史、哲學等著作劃為散文之列，本來就是一種大文學觀念的表現。即便是在新文學“四分法”的文學格局下，政論文作為論說文之一種，自然也可以歸入散文之內，只不過因其討論對象鮮明的政治性和作者強烈的觀念性而離純粹的“美文”頗有距離。即便如此，更多屬于“文章”的政論文仍有不少具有“文學”的色彩。新月同人尤其是羅隆基的諸多政論文便具有這樣的特點。

這種文學性的突出表現是情感的滲透，即以文學性情感的飽滿和豐富來中和政論的邏輯與枯燥，用情感的感染力來增強觀點的說服效果。

《新月》月刊存在時期的羅隆基本是在上海光華大學任教，同時在吳淞中國公學兼課。這個留學歸來的政治學教授、自由主義知識分子，在他廣博的知識和嚴密的邏輯之外，充滿著一種年輕人特有的理想主義（那時羅隆基三十多歲）。加之理論基礎深厚，文字的辯論性和論戰性很強，使得他在向國民黨當局的集權統治和專制主義“開炮”時顯得鋒芒畢露，甚至咄咄逼人，由此形成他的政論文所具有的情緒感染力和情感熱烈度，這在他遭受不公正待遇之后表現得尤為明顯。

1930年11月4日下午，正在中國公學教員休息室看講稿“備課”的羅隆基，被告知因有人“控告”他“言語反動”等，突然被幾個便衣警察帶走。雖然最后經“營救”而在當天下午被“保釋”，但5個小時的失去自由讓羅隆基倍感公民人身權利保障的重要。……