劍懸現金貸

曲艷麗+龔奕潔

“普惠金融”還是“高利貸”？爭議聲中，現金貸業務令網貸機構賺得盆滿缽滿。然而隨著寬容期的結束，監管之劍已然懸起，年利率、資金來源……限制性方案的出臺已在預期之中

趣店（NYSE：QD）等網貸平臺上市帶來的輿論沖擊，再次將現金貸沖上了風口。

11月6日，重慶市金融辦下發《關于開展小額貸款公司現金貸業務自查的通知》，要求轄內批準的“具有網絡貸款業務的小貸公司”自查并上報現金貸業務情況，包括并不限于現金貸業務的名稱、額度、期限、利率、放貸對象、獲客方式、有無場景、貸款用途、資金來源、收貸方式以及是否存在負面輿情、舉報投訴等。

對于現金貸的監管政策，各方正在焦慮地等待，距離靴子落地越來越近。接近央行的人士向《財經》記者表示，以央行現在對現金貸的高度關注來看，接下來應該會有后續工作安排。截至發刊，京滬等網絡信貸公司集中的地方目前尚未有明確的監管動作，但許多機構都認為“山雨欲來”。

近日，多名現金貸大佬北上游說，但這種努力似乎并不能改變什么。一個心照不宣的共識是，中國對于互聯網金融的寬容期已經結束，整個金融監管進入嚴周期。

趣店上市后，創始人羅敏高調接受自媒體采訪，引發輿論界口誅筆伐。這一失敗的公關事件，迅速將整個現金貸行業拽入高負面曝光度的深淵。

無論在國內或國外，現金貸的道德屬性都處于巨大的爭議之中，擁躉者號稱“普惠金融”，反對者冠之以“高利貸”、“吃人血饅頭”。