用優(yōu)良文風(fēng)告別“撞臉”文章

張 健

用優(yōu)良文風(fēng)告別“撞臉”文章

張 健

注重形式、脫離實(shí)際的“官樣文章”以及“撞臉”文章，都是我們應(yīng)當(dāng)警惕和防止的。樹立優(yōu)良文風(fēng)，告別“官樣文章”，需要我們堅(jiān)持一分為二的觀點(diǎn)，正確看待“官樣文章”現(xiàn)象及其“撞臉”的問題，需要我們認(rèn)真貫徹落實(shí)好習(xí)近平總書記對(duì)優(yōu)良文風(fēng)的倡導(dǎo)，深化馬克思主義的理論創(chuàng)新。

官樣文章 優(yōu)良文風(fēng) 理論創(chuàng)新

“文章千古事，得失寸心知。”唐代詩(shī)人杜甫的千古名句，道出了寫作的不易。寫出一篇好文章，需要下很大的功夫，即使是下筆千言、一氣呵成，其長(zhǎng)期積累的過程也是不可或缺的。但有一種文章，被很多人認(rèn)為很容易寫，就是所謂的“官樣文章”。如何看待所謂“官樣文章”以及“官樣文章”容易“撞臉”的問題，有許多需要分析和澄清的工作要做。

慎提“官場(chǎng)文章”，警惕“官樣文章”

“官場(chǎng)文章”這個(gè)詞既不科學(xué)，其邊界也比較模糊，一般既包括黨政機(jī)關(guān)的公文，也包括被黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體所廣泛應(yīng)用的一些常用文體如匯報(bào)、總結(jié)、發(fā)言材料等，還包括部分報(bào)刊媒體上發(fā)表的宣傳、闡釋性文章。因?yàn)槠鋬?nèi)容涉及“官方”，寫作主體也多出自“官方”，所以被一些人稱為“官場(chǎng)文章”。眾所周知，新中國(guó)成立后，我們的執(zhí)政黨是代表并維護(hù)人民根本利益的黨，我們的政府是全心全意為人民服務(wù)的政府，我們的黨政干部是代表人民行使權(quán)力的公仆，既無所謂的“官”，也不存在舊社會(huì)那樣的“官場(chǎng)”，因此“官場(chǎng)文章”的提法并不科學(xué)，應(yīng)當(dāng)慎用。

我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)慎用“官場(chǎng)文章”這一提法，但并不否認(rèn)“官樣文章”的存在。“官場(chǎng)”與“官樣”雖然只是一字之差，但反映的事物卻不相同。如前所述，在人民當(dāng)家作主的新中國(guó)，特別是在黨的十八大以來從嚴(yán)治黨、正風(fēng)肅紀(jì)的政治生態(tài)中，“官場(chǎng)”的“場(chǎng)”已無棲身之地，但“官樣”的“樣”在一些干部身上還客觀存在著，就是官僚主義、脫離群眾的作風(fēng)，在一些往來公文、總結(jié)材料和理論文章中也有所體現(xiàn)，就是形式主義、脫離實(shí)際的文風(fēng)。這個(gè)意義上的“官樣文章”是我們應(yīng)當(dāng)警惕和反對(duì)的。

堅(jiān)持一分為二，剖析“撞臉”問題

說起“官樣文章”，很多人就會(huì)想到曾被毛澤東同志猛烈抨擊的“黨八股”。“黨八股”可謂“官樣文章”的極致。隨著黨風(fēng)的改進(jìn)、社會(huì)的發(fā)展，“黨八股”的現(xiàn)象雖不能說已經(jīng)絕跡，但確實(shí)是越來越少了。在警惕和防止注重形式、脫離實(shí)際的“官樣文章”的同時(shí)，也應(yīng)認(rèn)識(shí)和解決文章“撞臉”的問題。

一些黨政機(jī)關(guān)的公文、領(lǐng)導(dǎo)干部的講話和報(bào)刊發(fā)表的文章為何會(huì)“撞臉”？這里面既有客觀方面的原因，也有主觀方面的原因。

從客觀方面來看，上述公文、講話和文章都屬于特殊的文體，有相對(duì)固定的格式和較為常用的思路，如“主要做法——基本經(jīng)驗(yàn)——啟示思考”“基本概況——存在問題——解決措施”等，涉及的一些重要政治術(shù)語(yǔ)，也必須準(zhǔn)確規(guī)范。此外，這類文章寫作中涉及的一些重要提法，也必須與黨中央的重大理論和路線方針政策保持高度一致，不能出現(xiàn)偏差和背離，也造成了一些表述有所重復(fù)或“似曾相識(shí)”。上述這些客觀因素疊加在一起，就使得這類文章“撞臉”的幾率，比純學(xué)術(shù)性的文章大為增多。

就主觀方面來說，文章“撞臉”很大程度上則是作者的學(xué)識(shí)水平不夠和思想認(rèn)識(shí)偏差造成的。文以載道、言之有物，很多文章空話、套話連篇，是因?yàn)樽髡邲]有足夠的理論水平和經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備把“大道理”即黨中央的理論和路線方針政策轉(zhuǎn)化為自己的正確理解認(rèn)識(shí)，并應(yīng)用到實(shí)際工作之中，只會(huì)做“規(guī)定動(dòng)作”，不會(huì)在做好“規(guī)定動(dòng)作”的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出“自選動(dòng)作”，結(jié)果只能照搬照抄、到處套用，即使涉及了一些實(shí)際工作和具體實(shí)例，也往往是“兩張皮”，沒有很好地將二者結(jié)合起來。還有一種情況，有的作者或思想懶惰或眼高手低，不愿廣泛搜集文獻(xiàn)資料，不愿深入實(shí)際調(diào)查研究，只會(huì)依賴從現(xiàn)成的文件和書本上“討生活”，這是一種很不良的文風(fēng)，對(duì)干部來講，也是一種“懶政”。

提倡優(yōu)良文風(fēng)，告別“官樣文章”

毛澤東同志當(dāng)年在延安發(fā)表的《反對(duì)黨八股》講演中，要求全黨“采取生動(dòng)活潑新鮮有力的馬克思列寧主義的文風(fēng)”，指出“我們破壞了洋八股和黨八股之后，新的文風(fēng)就可以獲得充實(shí)，獲得普遍的發(fā)展，黨的革命事業(yè)，也就可以向前推進(jìn)了”。經(jīng)過延安整風(fēng)，馬克思主義的優(yōu)良文風(fēng)在全黨樹立起來。

習(xí)近平同志對(duì)全黨干部的文風(fēng)問題一直給予高度關(guān)注。他在中共中央黨校2010年春季學(xué)期開學(xué)典禮的講話上，專門講到了文風(fēng)問題，深刻指出：“文風(fēng)不正，嚴(yán)重影響真抓實(shí)干、影響工作成效，耗費(fèi)大量時(shí)間和精力，耽誤實(shí)際矛盾和問題的研究解決。不良文風(fēng)蔓延開來，損害黨的威信，導(dǎo)致干部脫離群眾，使黨的理論和路線方針政策在群眾中失去感召力、親和力。”他反對(duì)寫文章長(zhǎng)、空、假，倡導(dǎo)短、實(shí)、新的文風(fēng)，要求堅(jiān)持內(nèi)容決定形式，講符合實(shí)際、管用的話，講在解決問題上有新理念、新思路、新舉措的話。

在樹立優(yōu)良文風(fēng)方面，習(xí)近平同志不僅大力倡導(dǎo)、反復(fù)強(qiáng)調(diào)，而且身體力行、率先垂范。他的講話和文章，真正做到了觀點(diǎn)與材料、理論與實(shí)際的結(jié)合，講的都是實(shí)實(shí)在在的理，說的都是富有新意的話，讓人能夠聽得懂、記得住，而且在實(shí)踐中行得通、見效果，真正做到了既生動(dòng)活潑又新鮮有力，從而充分展現(xiàn)了馬克思主義優(yōu)良文風(fēng)的強(qiáng)大生命力、感染力和說服力，受到廣大干部群眾的普遍歡迎。

要盡量避免文章“撞臉”情況的出現(xiàn)，直至徹底告別“官樣文章”，根本舉措在于按照習(xí)近平總書記提出的要求，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)良學(xué)風(fēng)，倡導(dǎo)“短、實(shí)、新”的清新文風(fēng)。為此，首先要把馬克思主義基本理論作為看家本領(lǐng)，堅(jiān)持學(xué)習(xí)，不斷積累，努力提升自己的理論素養(yǎng)，自覺運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法觀察分析思考問題，堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，深入調(diào)查研究，摸清現(xiàn)實(shí)情況，認(rèn)真解剖“麻雀”，找出癥結(jié)所在，在此基礎(chǔ)上提出解決問題的思考和對(duì)策。做到這一點(diǎn)，就是堅(jiān)持了馬克思主義一切從實(shí)際出發(fā)、理論聯(lián)系實(shí)際的研究方法。同時(shí)，文章寫作中還要注意敘述方法的問題。在敘述方法的問題上，應(yīng)當(dāng)做到觀點(diǎn)與材料的統(tǒng)一，以觀點(diǎn)統(tǒng)率材料，以材料說明觀點(diǎn)。

具體到文章的寫作過程，第一步要經(jīng)過調(diào)查研究、解剖“麻雀”，初步得出某些結(jié)論和觀點(diǎn)，第二步就要清晰地?cái)⑹龊捅磉_(dá)出來。在敘述過程中，我們要根據(jù)初步得出的結(jié)論和觀點(diǎn)，弄清哪些材料是重要的，哪些是不重要的，弄清各種復(fù)雜現(xiàn)象間的相互關(guān)系，得出對(duì)事物本質(zhì)和規(guī)律性的認(rèn)識(shí)，在此基礎(chǔ)上，我們才可進(jìn)入文章寫作的敘述階段。而這時(shí)，擺在我們面前的材料，就不再是一大堆雜亂無章的材料了，而是用通過研究得出的結(jié)論和觀點(diǎn)來統(tǒng)率的有用材料，只有這樣，我們才能真正做到觀點(diǎn)與材料相結(jié)合，具體地而不是抽象地、翔實(shí)地而不是空泛地去表達(dá)思想，從而寫出觀點(diǎn)鮮明、材料豐富、論之有據(jù)、令人信服的文章。如此一來，文章“撞臉”的問題，“官樣文章”的問題，都可以迎刃而解了。做到了觀點(diǎn)和材料的有機(jī)結(jié)合，即使觀點(diǎn)思路和建議舉措是帶有一般和共性的東西，但由于運(yùn)用的材料是具體的生動(dòng)的，是來自于豐富多彩的社會(huì)實(shí)踐的，因而也就反映了特殊、具有了個(gè)性，在指導(dǎo)實(shí)踐時(shí)也有了針對(duì)性和適應(yīng)性，就不會(huì)出現(xiàn)“似曾相識(shí)”的“撞臉”文章。

（作者為南開大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授）

①《習(xí)近平黨校十九講》，北京：中共中央黨校出版社，2014年。責(zé)編/孫娜 美編/楊玲玲

D602

A