女友直播自殺，惡語相向“罵死人”要不要擔責？

田野

微信直播鬧自殺，惡語相向“罵死人”

現年25歲的顧盛松，是上海市的一名小伙子。2015年上半年，顧盛松認識了剛滿18歲的江蘇省無錫市女孩祁沛菡，很快就成了一對親密無間的朋友。由于都是90后年輕人，都會耍些小性子，在相處的過程中，吵架拌嘴常有發生，簡直就是一對吵吵鬧鬧的歡喜小冤家。

2016年6月19日上午，顧盛松與祁沛菡又因瑣事發生矛盾，祁沛菡一氣之下，丟下行李從酒店跑了出來。中午11時左右，兩個人在微信中開始激烈爭吵。心中煩悶的祁沛菡正好信步來到了一河邊，因在氣頭上，祁沛菡就拍了一個雙腳站在河邊的照片，發到了自己的微信朋友圈。

顧盛松看見后，認為祁沛菡又在耍性子，無理取鬧，就沒有馬上安慰和勸阻，而是在微信中繼續用言語刺激祁沛菡，并威脅要將祁沛菡放在房間里的包從樓上扔下去。此舉進一步刺激了祁沛菡的情緒。

11時22分，祁沛菡又向顧盛松發送一條微信：“你扔，我就跳，反正我在你心里永遠都是這樣，太好了，被人欺。”11時30分，祁沛菡見顧盛松沒有回音，心中有些氣憤，又將有河邊水流的視頻發送到微信朋友圈，想進一步看看顧盛松會有什么反應。沒曾想，顧盛松在微信中仍對祁沛菡言語污穢，辱罵祁沛菡：“神經病，你去死吧，東西都丟了，可以去死了。”之后，接著又發送“你跳下去一了百了”、“你去跳吧，沒人會可憐你在乎你”、“沒有一次敢死的，你敢死嗎”、“不是發朋友圈了嗎？怎么沒跳了”及其他辱罵語音等聊天內容。

見顧盛松如此對待自己，祁沛菡覺得生無可戀，情緒一下失控，不幸滑入河中溺亡。當天中午，派出所接到報警，稱有一女子溺水。根據女子隨身攜帶的證件，派出所證實該名女子就是祁沛菡。

鬧上法庭討說法，責任分擔成焦點

為了替女兒討還一個公道，祁勇毅、郭懷云夫婦根據女兒的微信記錄，認定女兒就是被顧盛松逼死的。2016年8月15日，祁勇毅、郭懷云來到江蘇省無錫市梁溪區人民法院，一紙民事訴狀，將顧盛松推上了被告席。法庭上，祁勇毅、郭懷云訴認為：顧盛松看到祁沛菡的朋友圈后，在明知有危險的情況下，不但不勸阻，而且還出言刺激祁沛菡，同時，還對祁沛菡說“你不是朋友圈發跳了嗎？怎么不跳啊？”、“你沒這個膽量”等冷嘲熱諷，深深地刺激了祁沛菡，迫使祁沛菡落水溺亡。顧盛松的言行對祁沛菡的死亡有過錯，應當承擔40%的賠償責任。故請求法院判令顧盛松賠償我們因祁沛菡死亡的死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費等各項經濟損失共825351.5元的40%，計330140.6元。

顧盛松辯稱：祁沛菡自殺的原因，最先是因為和她爸爸要錢沒有要到才跑出去的，且本人與祁沛菡只是一般普通朋友關系。祁沛菡的死亡報告只是稱其溺水，是幾點跳下去的，沒有監控，誰都不知道。祁沛菡已經年滿18周歲，有民事行為能力，應該對自己的行為負責。經質證后，法院認為，尚無直接證據證明祁沛菡與顧盛松為男女朋友關系，但根據以上證據，結合兩人的微信聊天記錄，可以判定祁沛菡、顧盛松關系較為親密，并非顧盛松所稱的一般普通朋友關系。

[法官說法]法官認為，顧盛松對死者的言語刺激、惡語相向，與祁沛菡跳河溺水死亡之間存在一定的因果關系。考慮到祁沛菡具有完全民事行為能力，且在微信聊天中受到顧盛松的言語刺激后處置不當，對自己的生命不加珍惜，所以，祁沛菡本人應當對于其跳入河水中以致溺水身亡承擔主要責任。2017年4月11日，法院依法作出一審判決，判定顧盛松應對祁沛菡死亡承擔10%的賠償責任，支付祁勇毅、郭懷云死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費、交通費共計8萬余元。隨著網絡直播的發展，亂象叢生。可是，有些人在對網上“自殺直播”圍觀時，不但不出手相勸，反而添油加醋，譏誚起哄，甚至冷嘲熱諷，惡語相向，從而將那些本不想自殺的人推向了死亡。因此，現實生活中，切勿將“自殺”當成一種表演，圍觀群眾更切記，不要以為網絡上言論自由，任何不當言辭，都有被追究相關法律責任的可能！

（文中人名系化名）

摘自《婦女生活》