促紅素聯合鐵劑治療腎性貧血的療效分析

季延中

（江蘇省邳州市人民醫院，江蘇 邳州 221300）

促紅素聯合鐵劑治療腎性貧血的療效分析

季延中

（江蘇省邳州市人民醫院，江蘇 邳州 221300）

目的探討促紅細胞生成素聯合蔗糖鐵治療腎性貧血的臨床療效。方法選取2016年1月至2107年1月我院收治的腎性貧血74例，按隨機數字表法分為兩組，對照組37例，采取促紅細胞生成素（EPO）治療，觀察組37例，在對照組治療基礎上聯合蔗糖鐵注射液治療，治療4w為1個療程，均治療1個療程后，測定兩組治療前后血紅蛋白（Hb）、血細胞比容（HCT）、血清鐵蛋白（SF）、轉鐵蛋白（TRF）水平變化，比較兩組治療效果，并比較兩組用藥安全性。結果觀察組治療后Hb、HCT、SF水平均高于對照組，TRF水平低于對照組（P＜0.05）；觀察組總有效率高于對照組（P＜0.05）；且兩組無明顯不良反應發生。結論對腎性貧血患者采取促紅素聯合鐵劑治療的效果較好，且用藥安全。

腎性貧血；血液透析；促紅細胞生成素；蔗糖鐵注射液

0 引言

腎性貧血是由各種因素導致腎臟紅細胞生成素不足而引起的貧血癥狀，其是慢性腎功能衰竭患者維持血液透析常見的并發癥，其發病率高達50%以上，嚴重影響患者預后。針對此類情況，臨床多采取促紅細胞生成素（Erythropoietin, EPO）治療，可緩解患者癥狀。但經調查發現，大多腎性貧血患者存在缺鐵、葉酸、維生素B12不足的情況，需及時補充鐵劑[1]。我院就對2016年1月至2107年1月收治的37例腎性貧血患者采取EPO聯合蔗糖鐵注射液治療，取得一定效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月至2107年1月我院收治的腎性貧血患者74例，納入標準[2]：維持血液透析，病情穩定1個月以上，2-3次/w；血紅蛋白（Hemoglobin, Hb）水平30-110g/L；近4w無鐵劑應用史。排除標準：近1個月內無鐵劑應用史；并發感染者；骨髓造血功能障礙者；嚴重肝腎功能不全者；急慢性失血者；惡性腫瘤者。按隨機數字表法分為2組，對照組37例，男21例，女16例，年齡30-82歲，平均（52.1±3.2）歲；疾病類型：慢性腎炎18例，糖尿病腎病13例，高血壓腎病6例。觀察組37例，男20例，女17例，年齡31-82歲，平均（52.7±3.3）歲；疾病類型：慢性腎炎16例，糖尿病腎病14例，高血壓腎病7例。2組基本資料比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組血液透析結束后，皮下注射EPO（益比奧，沈陽三生制藥有限責任公司）6000U/次，每周2次，Hb水平達標后，劑量減半，繼續維持用藥，治療4w為1個療程。觀察組在上述基礎上靜脈滴注蔗糖鐵注射液（成都天臺山制藥有限公司）100mg+0.9%氯化鈉溶液100mL中，每周1次，治療4w為1個療程。

1.3 觀察指標

分別于治療前、治療1個療程后，抽血查血常規、鐵指標等，測定兩組治療前后Hb、血細胞比容（Hematocrit, HCT）、血清鐵蛋白（Serum ferritin, SF）、轉鐵蛋白（Transferrin, TRF）水平變化。觀察兩組治療效果，并評價兩組用藥安全性。

療效判定標準[3]：顯效：貧血癥狀改善，Hb水平上升≥20g/L；有效：貧血癥狀改善，Hb水平上升≥10g/L；無效：貧血癥狀及Hb水平無改變，總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學處理

選用SPSS19.0統計學軟件，將本研究納入統計的計量數據，采?。ā纒） 表示，采取 t檢驗進行組間比較，將本研究納入統計的計數數據，采取[n(%)]表示，經χ2檢驗進行組間比較，設（P＜0.05）為組間差異有統計學意義。

2 結果

2.1 實驗室指標

觀察組治療后Hb、HCT、SF水平均高于對照組，TRF水平低于對照組（P＜0.05）；而兩組治療前上述指標比較無較大區別（P＞0.05），見表1。

2.2 治療效果

觀察組總有效率比對照組高（P＜0.05），見表2。且兩組無明顯不良反應發生。

表1 兩組治療前后實驗室指標比較（±s）

表1 兩組治療前后實驗室指標比較（±s）

組別 例數 Hb（g/L） HCT（%） SF（μg/L） TRF（g/L）治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 37 62.49±3.25 69.75±3.49 21.17±1.13 24.39±1.42 241.86±32.76 318.29±33.24 4.18±0.56 3.49±0.41觀察組 37 62.53±3.31 91.75±3.78 21.23±1.19 28.97±1.69 242.19±32.84 459.61±34.97 4.21±0.59 2.29±0.25 t 0.00 24.934 0.213 12.098 0.041 17.079 0.215 14.571 P 0.960 0.000 0.831 0.000 0.967 0.000 0.830 0.000

表2 兩組總有效率比較[n(%)]

3 討論

誘發腎性貧血的原因較多，其中，慢性腎功能衰竭的發生，隨著病情進展，腎實質的減少，會降低機體EPO生成，同時血液透析時會產生一些毒性產物，這些物質可抑制血紅蛋白合成，易誘發腎性貧血發生。此外，鐵缺乏、葉酸和維生素B12不足也是誘發腎性貧血的危險因素[4]。

臨床治療腎性貧血主要采取輸血及EPO治療兩種手段，其中反復輸血治療會增加輸血相關疾病發生，嚴重影響患者的生活質量。EPO即為促紅素，目前，臨床多采取EPO治療長期血液透析并發腎性貧血患者，可緩解患者的臨床癥狀，但受諸多因素影響，應用EPO治療后會減少患者輸血次數，增加鐵負荷，患者易出現鐵缺乏癥狀。因此，在EPO治療基礎上及時補鐵，對糾正貧血癥狀有重要作用。蔗糖鐵注射液含有Fe（OH）3蔗糖復合物活性成分，經靜脈注射后，10min內即可達到最高濃度，數分鐘后即可檢測到骨髓中血清鐵含量，能及時補鐵，且半衰期較長，約為6h，適用于腎性貧血患者治療。蔗糖鐵注射液能在短時間內達到Hb值，聯合EPO治療后，能有效糾正貧血癥狀，且靜脈補鐵后能有效減少口服補鐵所產生的胃腸道反應，安全、可靠[5]。本文對腎性貧血患者采取EPO聯合蔗糖鐵注射液治療后，發現患者Hb、HCT、SF較治療前明顯升高，TRF水平降低，治療總有效率較高，且用藥安全。

綜上所述，對腎性貧血患者采取EPO聯合蔗糖鐵注射液治療的效果較好，糾正患者貧血癥狀，且無明顯不良反應發生。

[1] 王大云.促紅素聯合左卡尼汀治療腎性貧血臨床觀察[J].中國臨床醫生,2013,41(8):43-44.

[2] 唐行嬌,劉慧.促紅素聯合左卡尼汀治療腎性貧血臨床觀察[J].中外醫療,2014,5(21):84-85.

[3] 李淑梅.左卡尼汀聯合促紅素治療終末期糖尿病腎病合并腎性貧血的療效[J].臨床醫學,2012,32(9):72-73.

[4] 葉芬,姜小飛.人重組促紅細胞生成素聯合鐵劑治療慢性心力衰竭合并貧血的療效[J].廣東醫學,2012,33(15):2236-2238.

[5] 楊世霞,徐進,李建省,等.左卡尼汀聯合重組人促紅細胞生長素及鐵劑治療血液透析并發癥的療效觀察[J].中國臨床藥理學雜志,2013,29(4):254-256.

Analysis of Efficacy of Erythropoietin Combined with Iron on Renal Anemia

JI Yan-zhong
(The People’s Hospital of Pizhou, Pizhou, Jiangsu, 221300)

ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of erythropoietin combined with iron on renal anemia.Methods74 cases of kidney from January 2016 to January 2107 in our hospital were anemia, were randomly divided into two groups, 37 cases in the control group, take erythropoietin (EPO) treatment, 37 cases in the observation group in the control group based on the combined treatment of Iron Sucrose Injection, 4W treatment for 1 courses of treatment, were treated for 1 after treatment, the determination of the two groups before and after treatment of hemoglobin (Hb), hematocrit (HCT), serum ferritin (SF), transferrin (TRF) levels, the treatment effects were compared between the two groups, and compare two groups of drug safety.ResultsAfter treatment, the levels of Hb, HCT and SF in the observation group were higher than those in the control group, and the level of TRF was lower than that of the control group(P＜0.05). The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group (P＜0.05).ConclusionThe use of erythropoietin combined with iron therapy has good treatment effect on patients with renal anemia, and drug safety.

Renal anemia; Blood dialysis; Hemopoietin; Venofer.

10.19335/j.cnki.2096-1219.2017.19.45