博覽之窗

博覽之窗

鄧小平支持國防科技整頓：不要怕抓小辮子

1975年，鄧小平一直關注著國防科技的整頓。5月19日上午，鄧小平同葉劍英、聶榮臻、陳錫聯一起，在中央軍委辦公地聽取張愛萍、錢學森等匯報國防科委工作和七機部整頓情況。

鄧小平說： “你們要勇敢地干工作，不要怕說錯話。說錯話，有錯誤，這不要緊。做工作，沒有錯誤不可能，錯了就改！”“大字報一萬張都不怕。你（指張愛萍）還在七機部吧？沒有被攆跑吧？要待下去，不要怕抓小辮子。我這個人像維吾爾族的姑娘，就是辮子多?！?/p>

鄧小平聽完匯報后又做了重要指示：對那些繼續搞派性的人不能等了。我們絕不能拿黨和國家的利益去等那么幾個人。不管是誰……凡是繼續搞派性的，老虎屁股都得摸，不然還得了！起碼要有愛國主義嘛！這么多年搞出來了什么？還在那里鬧，而且還說 “有理”。把七機部鬧成這個樣子，不要說社會主義，連愛國主義都沒有。

限期改正，是鐵路整頓創造的一條好經驗，得到了鄧小平的充分肯定。這時，他又要求在國防科技整頓中加以運用。鄧小平說：過去我們對鐵道部說，只等一個月。結果很快扭轉過來?，F在，我們對七機部也提出只等一個月，到6月30日為止。過了 “七一”以后，那就不客氣了。鄧小平還要求，整頓好各級領導班子，建立健全科技管理體系，嚴格執行規章制度，搞好科研、生產。

經過整頓，七機部戰略導彈、運載火箭和衛星的研制取得很大進展，二機部的核武器研制也有了新的突破。

（雪林摘自《同舟共濟》2017年第6期，程中原文）

新中國成立初期我國新宗教觀的建立和實踐

立中國教徒自辦的愛國教會團體，如基督教“三自”愛國會、天主教愛國會。

在漢地佛教和道教方面主要是革除封建制度影響，提倡自食其力，參與社會建設。

由于民族宗教政策符合馬克思主義和中國國情，特別是能夠對藏傳佛教和伊斯蘭教加以正確對待，在短時間內，中國順利實現了統一大業 （除臺灣省外），結束了歷史上由于帝國主義插手和舊中國政府腐敗無能而長期存在的新疆、西藏等民族地區的不穩定、多動亂狀態，民族感情空前融洽，建設事業發展很快。

（村夫摘自 《西北民族大學學報 （哲學社會科學版）》2016年第4期，牟鐘鑒文）

蘇聯援助中國抗日戰爭的評價問題

新中國成立初期，我國的宗教觀體現了唯物史觀與中國實際的結合，理論上有所創新，實踐上成果輝煌。

中國共產黨在革命年代確立的民族平等和尊重保護宗教信仰自由的政策，新中國成立之后不僅繼承下來，而且加以發揚。尤其在進軍新疆、和平解放西藏等實現全國統一的過程中，解放軍和黨的干部忠實執行民族宗教政策，起了關鍵作用。

1951年5月，毛澤東對主持西藏工作的張國華說：“你們在西藏考慮問題，首先要想到民族和宗教這兩樣事，一切工作必須慎重穩進?！睆亩吧髦胤€進”成為黨處理民族宗教問題的基本方針。“十七條協議”明確規定：實行宗教信仰自由政策，保護喇嘛寺廟，尊重西藏人民的宗教信仰自由和風俗習慣。1952年10月，毛澤東接見西藏代表團時說：“共產黨對宗教采取保護政策”，“今天對宗教采取保護政策，將來也仍然采取保護政策”。

在基督教、天主教方面，主要是開展反帝愛國運動，清除帝國主義勢力和影響，建

1931年九一八事變后，中蘇兩國基于共同的利害關系，從兵戎相見、邦交斷絕走向正?；?，并在此基礎上走向合作抗日的道路。蘇聯在當時 “國聯”所允許的方式下，在不影響其國防能力的前提下，大力援助中國抗戰，譜寫了戰時中蘇軍事合作的篇章。但是，我們在評價蘇聯對中國抗日戰爭的援助時應注意到以下幾點。

一、蘇聯對中國抗日戰爭的援助很大程度上基于自身利益的考慮和取決于自己的戰略需要。20世紀30年代，戰爭陰云籠罩著整個歐洲大陸，蘇聯在東、西兩線同時受到戰爭威脅。支援中國抗日戰爭和避免過早爆發蘇日戰爭，是蘇聯遠東外交的兩個基本點。蘇聯一方面 “從考慮本國安全出發，堅持與日本保持和平關系”，盡量避免蘇日關系激化；另一方面，又認定蘇日一戰終究不可避免，因此必須利用中國的力量緊緊拖住日本，削弱日本。另，蘇聯參加對日作戰，雖然加速了日本投降的進程，卻是以犧牲中國主權利益等作為前提條件而進行的。

二、蘇聯對華軍事援助全部交給了國民黨政府。蘇聯雖然清楚地知道國民黨政權是大地主大資產階級的政權，但始終認為國民黨政府在軍事上有一定的實力，抗日戰爭的成敗主要取決于國民黨的正規軍。因此，蘇聯的對華軍事援助充分體現了蘇聯的援蔣、利用蔣的對華方針。

三、蘇聯對華軍事援助支援了中國抗日戰爭，中國抗日戰爭也支援了蘇聯。中國人民的抗日戰爭緊緊拖住了日軍的主力，使其始終未能北進，是使蘇聯避免了兩線作戰危險的重要因素。同時應該指出的是，蘇聯向中國出口軍事物資是援助，中國向蘇聯提供戰略礦產品和農牧產品也是援助。

（登高摘自 《軍事歷史》2017年第2期，喬有露、彭玉龍文）

后冷戰時代中國海權發展的背景

中國是世界上最大的陸海復合型國家。在歷史上，由于種種原因，中國一直是以陸權大國的身份出現在國際舞臺上的，其海權潛力未能得到充分的開發。后來，這種情況發生了變化。

冷戰結束后，中國面臨著前所未有的地緣政治形勢。蘇聯的解體使中國在可預見的未來不用過于擔心來自北方的陸權安全威脅。隨著中俄關系的逐漸發展，兩國關系由冷戰時期的中蘇面對面對峙變為中俄之間的背靠背依靠，中美關系則由于失去了蘇聯這個共同的地緣政治威脅而急轉直下。隨著美國海軍戰略轉型的實施，其海權勢力由公海大洋向歐亞大陸沿海甚至是大陸縱深地帶直接推進。與此同時，臺灣問題開始浮出水面，兩岸在1996年幾乎發展至兵戎相見。而美國海軍航母戰斗群通過臺灣海峽則非常明確地向中國的戰略決策層發出信號：未來中國的地緣安全威脅主要來自海上，但是中國的海上力量不足以應對這種威脅。

隨著海洋這個人類第二生存空間的戰略地位的提高以及 《聯合國海洋法公約》的頒布和實施，中國與周邊國家的海洋權益爭端也開始逐步激化：中韓蘇巖礁爭端、中日東海大陸架劃分及釣魚島爭端、中國與東盟有關國家的南海之爭以及美國對東海及南海爭端的介入，使海洋安全在中國國家安全中的權重進一步上升。另外，中國經濟對外依存度的提高使海洋安全問題顯得更加迫切，發展海權因此具備了強大的經濟動力。

陸地邊界的基本確定 （中印邊境除外）使得中國得以騰出手來發展海權， “建設海洋強國”的提法就是該背景下的產物。發展海權已經成為非常必要的地緣政治選擇。

（遠方摘自 《南亞研究》2016年第1期，楊震、蔡亮文）

太平洋戰爭時期負責對華宣傳的美國戰爭信息署

美國戰爭信息署成立于1942年6月13日，分國內部和海外部兩大部門。一方面它向美國國內、盟國、中立國及淪陷和新解放的國家與地區發布有關戰爭進程的信息與新聞，另一方面承擔對敵國民眾和軍隊執行心理戰的任務。中國作為美國戰時主要盟友，是戰爭信息署海外宣傳的一個重要目標。

具體負責對華宣傳事務的是戰爭信息署中國分部。1942年12月31日，戰爭信息署中國分部在重慶設立，任命費舍爾為首任部長，統領戰時對華宣傳和對日心理戰。此后，又相繼在昆明、桂林、成都、西安和貴陽等地設立地方辦事處，通稱 “美國新聞處”。美國新聞處利用各種媒介，如報紙、雜志、宣傳冊、海報、書籍、圖片、幻燈影片、電影和廣播等，進行了大規模的宣傳活動，其范圍基本覆蓋國統區和部分淪陷區，甚至包括東南亞一些地區。

戰爭信息署的對華宣傳指令是根據美國戰時整體對華政策制定的。

（維之摘自 《歷史研究》2016年第4期，王睿恒文）

劉伯承在伏龍芝軍事學院讀書時曾執行“特殊任務”

1927年秋，為了配合和支援中共的武裝斗爭路線，蘇聯伏龍芝軍事學院特意開設了專為中共培養高級軍事干部的 “特別班”。當時 在 “特別班”就讀的學員有6位，分別是劉伯承、劉云、屈武、陳啟科、黃第洪、左權。然而，無論是在1929年12月31日伏龍芝軍事學院給中國學員的評語還是學員名單上，都只有5人，均找不到劉伯承的名字。劉伯承怎么會平白消失了呢？幾份塵封的歷史檔案以及中國學員的回憶錄，為我們揭示了這個問題的答案。

第一條線索是在1930年5月6日伏龍芝軍事學院二年級黨支部審查委員會的會議記錄上發現的。記錄中提及，戰術學老師多不拉沃利斯基詢問劉伯承：為什么沒有完成布置的作業？劉伯承答：因為奉命去西伯利亞執行任務，所以沒有來得及。由此可知劉伯承曾被派往西伯利亞執行某 “特殊任務”。

更為直接的線索出現于1929年10月30日的標為 “絕密”的檔案中。劉伯承與8名其他軍校的中國學員被派往某地，劉伯承被單獨列出并注明： “以其豐富經驗，可以被任命為高級指揮官，來自陸軍大學 （曾經任軍長）?！痹摍n案與伍修權的回憶相印證：“1929年秋在中東路事件爆發之后，我曾被派往伯力蘇軍遠東司令部工作，聽說劉伯承也在那工作，還是遠東工人游擊隊的司令?！?/p>

（曉政摘自 《中共黨史研究》2017年第2期，葉帆文）