三明市烤煙主栽品種灰霉病感病性對比試驗

張秀衢　林彩萍　包承永

摘要 對三明市烤煙主栽品種翠碧一號、K326和云煙87進行灰霉病感病性對比試驗。結果表明，3個主栽品種以翠碧一號感病嚴重，K326和云煙87表現抗病；K326和云煙87發病率和病情指數與翠碧一號差異極顯著。翠碧一號的產量和產值較低，分別為1 203.30 kg/hm2和37 938.15元/hm2；K326和云煙87產量相近，與翠碧一號差異極顯著。

關鍵詞 烤煙；灰霉病；感病性；福建三明

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）21-0110-02

Abstract Botrytis cinerea susceptibility contrast test of flue-cured tobacco cultivars in Sanming City（CB-1，K326 and Yunyan 87） was carried on in this paper.The results showed that the susceptibility of CB-1 was serious，K326 and Yunyan 87 showed disease resistance.The incidence and disease index of K326 and Yunyan 87 were significantly different from that of CB-1.The yield and value of CB-1 was low，was 1 203.30 kg/hm2 and 37 938.15 yuan/hm2，respectively. The yield of K326 and Yunyan 87 was close to each other，the yield of K326 and Yunyan 87 was significantly different from that of CB-1.

Key words flue-cured tobacco；Botrytis cinerea；susceptibility；Sanming Fujian

近年來，三明煙區降雨增多，特別是烤煙生產季節，雨水連年增多，煙草灰霉病的發生程度和面積逐年上升，已發展成為三明市烤煙上的主要病害之一。受灰霉病侵染的煙葉葉片病斑擴散、腐爛，嚴重影響了煙葉的外觀和經濟價值。煙草灰霉病的感病性差異鮮見報道，為了解三明煙區各主栽品種間的感病性差異，于2016年在福建省永安市對3個主栽品種做了小區田間對比試驗，以期為煙草灰霉病的防治提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于永安市大湖鎮坑源村，選擇往年灰霉病重病田塊，周圍有葡萄及蔬菜等，可提供或補充灰霉病菌源。

1.2 供試材料

三明市主要栽培烤煙品種翠碧一號、K326和云煙87。

1.3 試驗設計

試驗共設3個處理，每個品種為一個處理，即翠碧一號（A）、K326（B）、云煙87（C）。3次重復，依次排列，每個小區60株，移栽時間、施肥量、打頂等農事操作按常規要求[1-2]。

1.4 調查統計

煙株開始自然發病即開始調查，分別于4月27日、5月4日、5月9日、5月12日、5月17日和5月23日調查灰霉病發生情況，調查內容為灰霉病病害發生率和病情指數[3]。

煙草灰霉病病害嚴重度分級標準（以葉為單位）：0級—全葉無病；1級—病斑面積占全葉的5%以下；3級—病斑面積占全葉的6%～10%；5級—病斑面積占全葉的11%～20%；7級—病斑面積占全葉的21%～40%；9級—病斑面積占全葉的41%以上[4]。發病率和病情指數計算公式如下：

發病率（%）=（發病株數/調查總株數）×100；

病情指數=∑（各級病株或葉數×該病級值）/（調查總株數×最高極值）×100。

2 結果與分析

2.1 不同處理烤煙生育期比較

從表1可知，處理A于1月30日移栽，比處理B、C提早40 d，4月13日達到團棵期；4月27日處理A已現蕾，而處理B、C正進入團棵期；5月9日處理A達腳葉成熟期，處理B、C進入打頂期，至5月15日處理B、C達腳葉成熟期，比處理A推遲約1周；處理A大田生育期125 d，處理B、C大田生育期90 d。本試驗中各處理大田生育期均較短，可能是因為去冬今春雨水較多，煙田起壟時較黏爛且易積水，造成土壤養分淋溶，煙株過早脫肥，提早成熟。

2.2 不同處理烤煙發病株率及病情指數比較

從表2可知，處理A對灰霉病感病從4月27日開始發病，隨著煙葉的成熟，發病率越來越高，病情指數同發病率成正相關增長。除4月27日始發期外，其他調查時期處理B、C發病率和發病指數與處理A相比呈5%顯著差異和1%極顯著差異。由此說明，烤煙翠碧一號對煙草灰霉病感病，而外引品種K326和云煙87對煙草灰霉病抗病。

2.3 灰霉病發病期氣候情況

鄧 真等[1]研究發現，福建省每年4—6月煙草團棵期至現蕾期是灰霉病發生期，降雨和高濕環境是煙草灰霉病發生的重要條件。灰霉病15～18 ℃適宜發病，高于27 ℃和低于9 ℃不利于該病的流行[2]。從圖1可知，2016年4月上中旬降雨量較多，氣溫較高，較適宜灰霉病的發生，4月下旬開始表現病征，4月下旬雨量減少，田間調查4月27日開始發病，發病率較低。5月上旬降雨量增多，灰霉病進一步擴散，發病率增加，外引品種發現少量病斑。5月下旬至6月上旬降雨量較常年明顯下降，總體氣溫較常年高1～2 ℃，灰霉病的病情相對穩定，僅在下部葉少量發生，沒有向上蔓延擴散。由此說明，4月、5月是灰霉病高發期，但病害的發展受氣溫和降雨量的影響較大，5月下旬隨著下部葉的采收，病害基本控制。endprint

2.4 不同處理對烤煙經濟性狀的影響

從表3可知，產量方面，處理C>處理B>處理A；產值方面，處理B>處理C>處理A；均價方面，處理A>處理B>處理C；上等煙比例方面，處理A>處理C>處理B。處理A的產量和產值均較低，分別為1 203.30 kg/hm2和37 938.15元/hm2；處理B與處理C的產量分別為1 576.95、1 580.25 kg/hm2，產值分別為42 449.40、42 311.55元/hm2，均價分別為26.92、26.78元/kg，處理B、C的產量、產值和均價較相近，在差異顯著性方面表現不顯著。由此可見，處理A產量低，但均價高，上等煙比例高，處理B、C的經濟性狀無差異。

3 討論

本試驗研究與郭齊湯[3]研究一致，不同烤煙品種對灰霉病存在抗性差異。在往年煙草灰霉病發生嚴重的田塊同時種植烤煙翠碧一號、K326和云煙87品種，翠碧一號感病，發病率和病指分別達到17.11%和12.91%；而K326和云煙 87與翠碧一號相鄰種植發病均很輕，幾乎不發病。由此可見，K326和云煙87品種對煙草灰霉病病菌具有抗性。翠碧一號在田間發病嚴重，影響了煙葉的產量，從而影響了煙葉的產值，烤煙的經濟效益受到影響。

煙草灰霉病主要危害煙葉葉片，在葉片上形成病斑，使煙葉枯爛，受害病葉基本上不能進烤，烤后煙葉雜色面大，發病重時可造成絕收[5-6]。在煙草灰霉病重發地區可考慮輪作K326或云煙87，以控制煙草灰霉病在煙葉上的危害。

4 參考文獻

[1] 鄧真，顧鋼，張紹升，等.福建省煙草灰霉病的發生與病原鑒定[J].亞熱帶農業研究，2012，8（3）：164-168.

[2] 朱賢朝，王彥亭，王智發.中國煙草病害[M].北京：中國農業出版社，2002.

[3] 郭齊湯.大田縣煙草病害種類調查與防治對策研究[D].福州：福建農林大學，2013.

[4] 周榮金，陳永珍，黎起秦，等.煙草灰霉病復合生防細菌的篩選[J].中國煙草學報，2014，20（6）：107-112.

[5] 林彩萍，張秀衢.烤煙翠碧一號采收與烘烤對煙葉質量的影響[J].福建農業科技，2015（5）：73-77.

[6] 胡裕闊，鄭建輝，王雪仁.烤煙翠碧一號適宜移栽期研究[J].安徽農業科學，2014，42（25）：8532-8535.endprint