王燁
摘要:墨子是先秦墨家學派的創始人,是我國春秋戰國時期偉大的思想家,政治家,教育家,哲學家。他的思想和精神是一筆永遠值得珍藏的文化遺產,其中“非命”思想和“天志”思想對后世影響深遠。對大學生思想政治教育也具有深遠的現實意義。
關鍵詞:墨子;天志;非命論;大學生;思想政治教育
一、墨子的“天志”與“非命”思想
1、墨子的“天志”思想。“墨子”的“天志”思想認為,上天才是宇宙間吉兇禍福的真正主宰。天之意志以德性價值為特征、以愛為本質、以利為誘導,是人間社會的權力之源?!疤熘尽毙枰肮砩瘛睘橹薪槎槿碎g社會。鬼神的輔佐作用是不可或缺的,因此要“明鬼”。人間社會要按照“天志”賞賢罰暴、賞善罰惡的準則來行為,反對那種不管人們如何作為都改變不了自己命運的定命論。提倡“非命”觀與“天志”觀不但不矛盾,而且是內在一致的。
在《天志》上中下三篇中,墨子反復陳述了“天意”的神圣性和法規性,告誡世人在“天意”面前只可“順”而不可“逆”,大有順者昌逆者亡之意味?!斗▋x》篇引子墨子曰:“天下從事者,不可以無法儀,無法儀而甚事能成者,無有也......天之行,廣而無私;其施,厚而不德;其明,久而不衰;故圣王法之?!?/p>
在墨子看來,天下之人無論做何種事情,都必須要有法儀可依。沒有法儀而行事是不能成功的。那么要依何為法則呢?墨子認為“父母”、“學(師)”、“君”都不免仁者寡,所以皆不可以為法。那么為法的便是那個超越于人間社會的“天之意志”。
2、墨子的“非命”思想。墨子的“非命論”是相對于孔子的“命定論”而言的,在他看來,孔子“命定論 ”的實質是其以統治階級代表的身份來維護現有秩序。孔子說 “君子有三畏 :畏天命,畏大人,畏圣人之言 ”(《 論語?季氏》,“畏天命”與服從統治者的命令和書上的“圣人”之言是一體的,若對抗“大人”,侮慢“圣教 ”,就是“不知天命。在墨子生活的時代,“命定”論是等級社會的流行觀念,并為統治者所利用。儒家“命定論”雖有否定宗教權威肯定理性的一面,但施諸民間后卻產生變異。宗教信仰的缺失使人們將“修身以俟命 ”轉化為“俟命”而不修身,墨子反對定命論的另一個原因在于“有命說”完全在天(鬼)去之外還有另一種必然性,這與天志的絕對權威相矛盾。 為此,平民階層的代表—墨子提出了“非命論”。
墨子認為天命是不存在的,人們相信天命只會給自己和國家帶來危害。墨子說:“自古及今,生民以來者,亦常有聞命之聲,見命之體者乎?則未嘗有也?!保ā赌印し敲小罚┳怨乓詠?,沒人見過命的樣子,聽過命的聲音,天命是不存在的。墨子還指出“昔者桀之所亂,湯治之;紂之所亂,武王治之。安危治亂,在發政也,豈可謂有命哉!”(《墨子·非命中》)
在批判有命論的過程中,墨子提出一個與“命”相對的概念,這就是“強”。墨子指出:王公大臣“強必治、必寧,不強必亂、必危,;卿大夫“強必貴,必榮,不強必賤、必辱”;農夫農婦“強必富,不強必貧,強必飽,不強必饑?!保ā赌印し敲隆罚?墨子認為無論是個人的命運還是國家的命運都是人力所決定的,無論是個人的幸福還是國家的穩定,都是人們強力從事,強力而為的結果。他所說的“強”的含義就是自強,勤勉。我們不難看出,在墨子看來,杜絕天命,倡導自強精神,必定會營造出一種良好的社會風氣。墨子的這種思想在當今社會無疑也具有積極的現實意義[1]。
3、墨子的天志觀與非命論是一致的。天命與天志都是來自于“天”的神秘力量,但在墨子看來,它們產生的作用卻截然相反:天志使人積極向善,順天有為,使人具有積極向上、樂觀進取的態度;相信天命、命定論卻使人墮落,頹廢。墨子說:“古者王公大人為政國家者,皆欲國家之富,人民之眾,刑政之治。然而不得富而得貧,不得眾而得寡,不得治而得亂,則是本失其所欲,得其所惡,是何故也?”“以執有命者雜于民間者眾?!保ā赌印し敲稀罚┠影旬敃r社會中的許多不良現象都歸結于天命論的盛行, 墨子認為天命論是蠱惑人心,使人們不能各從其事,無所作為,最終給國家和百姓帶來災難。因此墨子堅決反對天命論,主張非命。墨子的“非命”思想不僅在中國古代社會有積極意義,其核心部分,在今天仍具有借鑒意義。
二、墨子的“天志”、“非命”思想對當代大學生思想政治教育的啟示
1、引導大學生認清天命是不存在的。從以上對墨子天志和天命思想的分析,可以看出,墨子認為天命是不存在的。他反對命定論,尤其不希望看到人們因為認命而變得消極。目前,在大學生群體中,不少人相信天命,即他們所說的命、命運。自身與他人的成功與失敗往往會被他們看成是命運好、命運壞;學業、求職、戀愛、生活都會和命運聯系在一起。大學生正處在世界觀、人生觀、價值觀形成的重要時期,同時這也是擇業觀、戀愛觀、生活觀形成的重要時期。在這一時期,相信天命對他們的全面發展十分不利。在對大學生進行思想政治教育時,可以引入墨子的非命論,幫助大學生認清天命是不存在的[2]。
2、引導大學生意識到相信天命對自身的危害。墨子說:“昔上世之窮民,貪于飲食,惰于從事,是以衣食之財不足,而饑寒凍餒之憂至。不知曰:‘我罷不肖,從事不疾。必曰:“我命固且貧?!蔽羯鲜乐┩?,不忍其耳目之淫、心涂之辟,不順其親戚,遂以亡失國家,傾覆社稷。不知曰:‘我罷不肖,為政不善。必曰:“吾命固失之。”《墨子·非命上》也就是說,在古代無論是暴王荒政誤國,還是平民懶惰困頓,他們都用天命做掩飾。由此可見,天命論是人們逃避現實的借口,也是他們自身懦弱的表現。目前,在對大學生進行思想政治教育的過程中,我們可以把優秀傳統文化中的精華與馬克思主義理論結合起來,引導大學生意識到相信天命論只是逃避自身不足、逃避困難的懦弱表現,最終只能給自己帶來危害。
3、引導大學生自信、自強,創新。
一是,要幫助大學生樹立自強品格。為了徹底否定定命論,墨子對非命論進行了一個延伸,這就是他提出的自強說。自強說中的“強”就是自強勤勉的意思,與“天志”思想有一致性。“天志”思想是讓人們積極向上[3]。endprint