3個種豬場豬偽狂犬病凈化監測與分析

徐正軍 王相子 徐小艷 周 偉 陳昌海

（江蘇省動物疫病預防控制中心，江蘇南京 210036）

3個種豬場豬偽狂犬病凈化監測與分析

徐正軍 王相子 徐小艷 周 偉 陳昌海

（江蘇省動物疫病預防控制中心，江蘇南京 210036）

為摸清豬偽狂犬病狀況，對3個已使用gE基因缺失疫苗的種豬場2758份豬血清樣品，應用ELISA方法分別檢測豬偽狂犬病gE、gB抗體。結果gE抗體陽性率為13.92%，gB免疫抗體合格率為98.74%，結果表明，該病在不同種豬場感染情況存在差異，gE基因缺失疫苗的效果確實，適合豬偽狂犬病凈化。

豬偽狂犬病；gE基因缺失；凈化

豬偽狂犬病（Porcine Pseudorabies，PR）是由是由皰疹病毒科豬皰疹病毒I型偽狂犬病毒（Pseudorabies Virus，PRV）引起的豬和其它動物共患的急性傳染病，臨床上以發熱、奇癢和腦脊髓炎為主要特征。豬感染后無奇癢癥狀，可引起妊娠母豬流產，產死胎和木乃伊肽；仔豬大量死亡，15日齡死亡率100%，斷奶豬死亡率10～20%。種豬不育，母豬返情、空懷，公豬睪丸炎，腫脹、萎縮，失去種用能力，育肥豬增重緩慢，飼料報酬降低，對養豬業危害巨大。該病在我國1948年首次從上海家貓病例中被發現[1]，1956年在國營寶泉嶺農場[2]、1957年在四川華陽[3]等地豬場發生，目前已在我國廣泛存在。豬是該病的自然宿主和貯存宿主，豬在耐過PRV感染后能形成潛伏感染，可終身帶毒，并在應激條件下易被激活而引起復發性感染和散毒，因此對野毒感染豬的剔除在該病防治上具有重要意義[4]。歐美等國通過接種偽狂犬gE基因缺失疫苗結合具有鑒別診斷意義的gE抗體檢測方法，實施了該病根除計劃。我國陳煥春等2003年提出了偽狂犬病根除計劃方案[5]，《國家中長期動物疫病防治規劃（2012-2020年）》也將該病列入優先防治疫病名錄，要求到2020年所有種豬場都要達到豬偽狂犬病凈化標準[6]，因此選擇了3個已使用gE基因缺失疫苗的種豬場，對其包括種公豬、種母豬和后備豬進行了PRV的gE、gB抗體監測，摸清了PRV在不同豬場感染狀況和PRV gE基因缺失疫苗的使用效果，為開展該病凈化提供了重要數據。

1 材料與方法

1.1 血清樣品

共采集了來自A、B、C三個已使用gE基因缺失疫苗的種豬場，包括種公豬、種母豬和后備豬等種豬血清樣品2758份（表1）

表1 三個種豬場血清樣品分布情況

1.2 主要試劑

所需的豬PRV gE抗體ELISA檢測試劑盒（批號：BE20160903）和PRV gB抗體ELISA檢測試劑盒（批號：BE20160914），均由荷蘭BioChek公司提供。

1.3 試驗方法

PRV感染用gE抗體ELISA方法檢測；gE基因缺失疫苗免疫效果用gB抗體ELISA方法檢測。

2 結果

2.1 PRV gE抗體ELISA監測

共檢測豬血清樣品2758份，檢出PRV gE抗體ELISA陽性384份，陽性率13.92%（表2），PRV在不同種豬場間的gE抗體陽性比例差異較大，A場陽性率為3.43%；B場陽性率為0；C場陽性率為67.23%。（圖1）

表2 三個種豬場PRV gE抗體陽性情況

圖1 不同種豬場PRV gE抗體陽性率比較圖

進一步根據用途和年齡不同，對PRV gE抗體陽性率較高的C場進行分類統計發現，該場種公豬將、后備母豬、初產母豬、2胎母豬、多胎母豬（3胎及以上）的PRV gE抗體陽性率分別為66.67%、12.36%、63.35%、86.67%、95.17%（表3），母豬隨著胎次的增長，陽性率呈升高趨勢。（圖2）

表3 C場不同類型的種豬PRV gE抗體陽性分布情況

圖2 C場不同類型種豬的PRV感染狀況分布圖

2.2 PRV gB抗體ELISA監測

共檢測PRV gE抗體陰性血清2379份，其中2349份gB抗體合格，合格率98.74%。（表4）

表4 三個種豬場PRV gB免疫抗體合格情況

3 討論與分析

我國豬場PRV隱性感染普遍存在。毛愛民等[7]對無錫種豬場和部分規模豬場進行調查，結果PRV gE抗體陽性率21.52%；楊濤等在廈門開展調查，PRV gE抗體陽性率59%；周緒斌等[8]2007年對11個省131個規模豬場調查，PRV野毒陽性率18.2%；鄭輝等[9]2015年開展調查，PRV野毒陽性率16.48%。本次所監測的3個種豬場，均為gE基因缺失疫苗免疫，所檢樣品PRV gE抗體陽性即為野毒感染陽性，樣品總體陽性率為13.92%，主要原因是有一個PRV潔凈場和一個PRV感染率較低的場，但還有一個場野毒陽性率達到67.23%，應引起足夠重視。

本次所監測的3個種豬場，有的陽性率為0，沒有感染，有的陽性率為3.43%，存在少量感染，有的陽性率為67.23%，存在大量感染，說明豬場間PRV感染狀況存在很大差異，王金濤等[10]在PR調查也曾發現類似情況，建議各場在實施PRV防控時，預先進行監測和流行病學調查，摸清感染狀況，以便采取針對性的防控措施。

對C場gE抗體陽性數據分類統計結果表明，該場種公豬陽性率66.67%，后備母豬、初產母豬、2胎母豬、多胎母豬等的陽性率分別為12.36%、63.35%、86.67%、95.17%，母豬陽性率隨著年齡、胎次的增長呈升高趨勢，解偉濤等[11]在河南監測，成年種豬的gE抗體陽性率53.1%，高于后備種豬27.6%，焦顯芹等[12]也監測發現“種母豬的偽狂犬病病毒感染率與公豬的病毒感染率呈明顯的正相關關系，母豬偽狂犬病病毒感染率隨著胎次的增加感染比例也逐漸增加”，說明當前PRV在豬群中的傳播以后天的水平傳播為主，建議豬場應重點做好生物安全防控和種公豬的凈化工作。

gE抗體陰性且gB抗體合格，說明gE基因缺失疫苗免疫合格。本次監測，所檢2379份gE抗體陰性血清樣品gB抗體合格率為98.74%，免疫合格率最低的場也達到了96.89%，謝海波等[13]研究指出可以有效預防豬偽狂犬病流行的免疫評價標準為免疫合格率80%以上，顯然3個場的PRV gE基因缺失免疫均以達到標準，疫苗效果很好，適于豬偽狂犬病防控。

[1] 陳耀春.中國動物疫病志[M].科學出版社，1993；81.

[2] 曹榮東.淺談豬偽狂犬病的防控[J].云南畜牧獸醫，2006，（3）：18-19.

[3] 曹修源.豬偽狂犬病的病例報告[J].中國獸醫雜志，1959，（2）：137.

[4] 陳陸，郭萬柱，殷華平，等.偽狂犬病病毒基因缺失疫苗制苗用毒種特性研究[J]. Virologica Sinica，2005，20（2）：130-134.

[5] 陳煥春，金梅林，何啟蓋，等.偽狂犬病根除計劃[J].養殖與飼料，2003，（7）：11-13.

[6] 佚名.國家中長期動物疫病防治規劃（2012-2020年）[J].黑龍江畜牧獸醫，2012，33（7）：7-12.

[7] 毛愛民，李花，孫科敏，等.江蘇省無錫市豬偽狂犬病血清學調查[J].中國動物檢疫，2016，33（7）：10-11.

[8] 周緒斌，秦云，丹尼，等.2007年規模化豬場偽狂犬病野毒血清流行病學系統監測與分析[J].豬業科學，2008，25（10）：84-90.

[9] 鄭輝，劉爽，董雅琴，等.2015年我國部分地區豬偽狂犬病血清學調查[J].中國動物檢疫，2016，33（9）：38-40.

[10] 王金濤，陶志云.遼寧省規模化豬場豬偽狂犬病感染狀況的血清學調查[J]. 現代化農業，2016，（6）：49-50.

[11] 解偉濤，梁躍，喬松林，等.2014-2016年河南省豬偽狂犬野毒感染和免疫情況血清學調查[J].河南農業科學，2016，（12）：153-156.

[12] 焦顯芹，杜紅喜，賀紀云.我國規模化豬場偽狂犬病野毒感染規律的調查[J]. 畜牧與獸醫，2014，46（11）：92-95.

[13] 謝海波，何小華.豬偽狂犬病的流行情況和預防措施[J].中國獸醫雜志，2001，37（6）：21-22.

江蘇省農業三新工程項目資助，編號：SXGC[2016]276