近五年來國際女性研究領域主流合作團體可視化分析

開 濱

(山東女子學院，山東 濟南 250300)

·女性與社會發展研究·

近五年來國際女性研究領域主流合作團體可視化分析

開 濱

(山東女子學院，山東 濟南 250300)

基于組元分析、聚類分析、詞頻分析對Web of Science中近五年來女性研究領域的7101篇文獻的主流合作團體進行分析，探尋到32個主流合作團體已經形成了一定的規模，且部分凝聚成了規模較大的合作團體群，其中重要的合作對大部分集中在美國肯塔基大學和辛辛那提大學，根據中心性分析探尋到4位處于核心位置的研究者，這4位研究者在主要合作團體的合作關系中扮演著重要的角色，主流合作團體的研究熱點主要集中在高中暴力研究、退伍軍人健康、女性健康、女性抑郁研究、性別歧視研究、少數派性取向研究、單性別教育研究、性別賦權研究等，總體來看學者更傾向于針對女性健康特別是女性身體健康開展合作研究，相比較而言女性理論研究方面的合作則相對較少。

女性研究；合作團體；聚類分析；研究熱點；可視化

一、 引言

隨著各學科自身的不斷發展及相互融合，科研合作在科學研究中顯得愈發重要，不論在自然科學領域還是人文社科領域，科研合作水平整體呈現出不斷增強的態勢。女性研究領域作為社會學中一個重要的研究領域，其自身也在不斷地進化和發展，在過去的五年中，國際女性研究領域研究者之間出現了哪些重要的合作團體？其中重要的人物有哪些？這些合作團體的研究熱點又是什么？本文從國際女性研究領域的作者合作角度入手，試圖對上述問題進行分析解答，以期為該領域的研究者提供相關的參考依據。

二、 研究說明

(一) 數據來源

本文數據來源于美國Web of Science引文索引數據庫，檢索格式為主題詞=WOMEN’S STUDIES，文獻類型為Article，時間為2010年至2014年，數據庫選擇SSCI，數據最終檢索時間為2015年4月21日，共檢索得到7101條有效數據。

(二) 研究工具

本文使用的研究工具主要包括Bibexcel、Pajek、Worksmith，其中Bibexcel的作用是對文獻中的作者數據單元進行提取，然后進行作者合作共現分析和聚類分析，Pajek的作用是對作者合作進行組元分析，Worksmith的作用是對合作文獻的標題進行詞頻分析，以提取核心詞匯。

三、 分析過程

(一) 合作者樣本確定

通過將數據導入Bibexcel中進行分析可以得知，近五年來國際女性研究領域共有14064位作者，其中發文量大于等于4篇的有254位，我們將發文量大于等于4篇的定義為高產作者，這254位高產作者中共有182位有過合作記錄，72位高產作者屬于單獨發文，沒有與其他人產生過合作，產生過合作的作者比率為71.65%，這182位作者即為我們進行作者合作網絡分析的樣本。

(二) 主流合作團體提取

通過Bibexcel進行作者合作共現分析，將作者合作共現文件導入Pajek依次進行組元分析和聚類分析后最終得到32個合作團體(見圖1)，這32個合作團體即代表了近五年來國際女性研究領域的主流合作團體，其中每個點代表一個作者，點的大小表示該作者的點度中心性，點越大表示該點代表的作者與更多的其他作者之間存在合作關系，線條粗細表示兩個作者之間合作的論文數量，線條越粗，表示合作論文越多。由圖1可以看出近五年國際女性研究領域已經形成了一定規模的合作團體，且有幾個合作團體之間通過合作交流還凝聚成了規模較大的合作團體群。最大的合作團體群由1號、2號、4號、7號、8號、26號團體組成，同時可以看出形狀較大的點和較粗的線條主要集中在1號、2號、3號團體中，說明重要的合作者及高產者均集中在該部分中。3號、30號、21號、31號團體則組成了另外一個較大的合作團體群。

圖1 作者合作聚類知識圖譜(32個聚類)

(三) 高產合作對分析

182位合作者中共產生了255個科研合作對，表1對發文量超過6篇的18個高頻合作對進行分析。結合表1、圖1可以看出，18個高頻合作對中屬于1號團體的就有15個，說明1號團體中包含了絕大多數高頻合作對，且所屬機構主要分布在美國肯塔基大學和辛辛那提大學。此外3號、10號團體中各包含一個高頻合作對，還有一對高頻合作對在圖1中不屬于任何團體，由此也可以說明1號團體在整個作者合作網絡中占有舉足輕重的地位。

表1 高產合作對列表(發文量大于等于6篇的18對)

續表

合作者1合作者2合作者1所屬機構合作者2所屬機構合作發文數所屬團體號CokerALWilliamsCM美國肯塔基大學美國肯塔基大學71CokerALCook-CraigPG美國肯塔基大學美國肯塔基大學71RahmanMBerensonAB日本東京醫科牙科大學美國德克薩斯大學6-GarciaLSClearER美國肯塔基大學美國肯塔基大學61WilliamsCMFisherBS美國肯塔基大學美國辛辛那提大學61FisherBSCook-CraigPG美國辛辛那提大學美國肯塔基大學61CokerALFisherBS美國肯塔基大學美國辛辛那提大學61CokerALClearER美國肯塔基大學美國肯塔基大學61ClearERFisherBS美國肯塔基大學美國辛辛那提大學61LissMErchullMJ美國瑪麗華盛頓大學美國瑪麗華盛頓大學610WilliamsCMCook-CraigPG美國肯塔基大學美國肯塔基大學61GarciaLSCook-CraigPG美國肯塔基大學美國肯塔基大學61GarciaLSFisherBS美國肯塔基大學美國辛辛那提大學61FarrSLDietzPM美國疾病控制和預防中心美國疾病控制和預防中心63ClearERCook-CraigPG美國肯塔基大學美國肯塔基大學61WilliamsCMClearER美國肯塔基大學美國肯塔基大學61

(四) 中心性分析

整個網絡有182位作者，其中1號、2號、4號、7號、8號、26號團體組成了整個網絡中最大規模的合作團體群，因此我們對以上團體群進行中心性分析，以便挖掘出該團體群中的關鍵作者。表2列出了團體群中三類中心性中的前10位作者，三類中心性前10位中均出現的共有4人，分別為Borrero S、Brandt C、Mattocks K、Yano EM，說明這4人在整個合作團體群中均具有較高的影響力，因此我們將這4位學者認定為該合作團體群中的核心作者。

Borrero S為美國退伍軍人事務部匹茲堡醫療保健系統的學者，位于8號團體中，連接了8號與2號團體以及8號與26號團體。Brandt C、Mattocks K兩位學者均位于2號團體中，其中Brandt C為美國退伍軍人事務部康涅狄格州醫療保健系統的學者，Mattocks K為美國退伍軍人事務部馬薩諸塞州醫療保健系統的學者，同時也就職于麻省大學醫學院。Yano EM為美國退伍軍人事務部洛杉磯醫療保健系統的學者，同時也就職于加州大學洛杉磯分校衛生政策與管理系，位于4號團體中，連接了2號、8號團體。由于這4位關鍵作者起核心橋梁作用，使得該合作群體中的2號、4號、8號3個團體之間的合作交流異常頻繁，形成了以4位關鍵作者為核心的合作鐵三角。

表2 三類中心性列表(各取前10名)

(五) 合作團體研究熱點分析

為了得到每個合作團體的研究熱點，我們通過詞頻分析對合作團體的研究熱點進行分析。在刪除了a、and、of等無實際意義的詞匯后，保留頻次大于等于2的核心詞匯，最終提煉出每個合作團體的熱點詞匯(見圖2)，通過結合所有題目的含義最終確立出具有代表性的詞匯并進行了加粗顯示。我們將圖2與圖1進行合并整理，最終得到了合作團體的研究熱點(見圖3)，除29號團體之外，其他團體均得到了研究熱點，下面對各個團體主要的研究熱點進行分析。

1.合作團體群1(包含1號、2號、4號、7號、8號、26號6個團體)。1號團體的研究熱點為高中暴力研究，這一研究群體主要來自美國肯塔基大學。從關鍵詞來看，更多的是針對高中生的性暴力、性侵犯方面的研究[1]。值得注意的是美國肯塔基大學的Dorothy Edwards博士設計的旨在減少高中及大學中性暴力的Green Dot②[2]。2號、4號團體共同的研究熱點為退伍軍人健康，該研究群體主要來源于美國退伍軍人事務部(United States Department of Veterans Affairs)，其中女性退伍軍人的健康問題成為該機構重要的職能及其研究熱點，包括對女性退伍軍人產假福利使用情況的研究[3]、伊拉克與阿富汗戰爭中女性退伍軍人的妊娠疾病研究[4]、心理健康研究[5]，以及女性退伍軍人的衛生保健研究[6]。7號、26號團體的研究熱點主要針對女性流產等內容，包括女性流產中親密伴侶角色的研究[7]、女性尋求流產的障礙[8]、過胖女性尋求流產的生育經驗[9]、對美國流產病人在護理設施中的教育和情感支持[10]等。8號團體的研究熱點為女性初級保健，包括初級保健機構中避孕咨詢面臨的挑戰中供應商的觀點[11]等。

圖2 31個主流合作團體的核心詞匯①

2.合作團體群2(包括3號、21號、30號、31號4個團體)。21號、31號團體的共同研究熱點為美國退伍軍人的創傷研究，包括退伍軍人創傷后應激障礙的性別差異研究[12]、女性退伍軍人的宮頸癌篩查研究[13]等。3號團體的研究熱點為女性產后抑郁，包括對女性產后焦慮和抑郁病的研究[14]、基于人口的數據評價普世教育與產后抑郁關系的研究[15]、美國的妊娠和非妊娠育齡婦女的抑郁治療的對比研究[16]等。30號團體的研究熱點為女性緊急避孕，包括緊急情況下避孕的有效性[17]、對男女雙方懷孕動機的測量以及懷孕動機對避孕藥具使用方面的影響[18]等。

3.合作團體群3(包括13號、22號2個團體)。13號、22號團體共同的研究熱點為女性健康，包括女性老齡化對健康的影響[19]、澳大利亞婦女的壓力、生活方式和生活質量的關系[20]等。

4.合作團體群4(包括17號、20號2個團體)。17號、20號團體共同的研究熱點為女性婦科癌癥研究，包括婦科腫瘤和卵巢癌的治療及改善生存的途徑[21]、女性對婦科癌癥的了解及相關意識的研究[22]等。

圖3 31個合作團體的研究熱點

5.單獨合作團體(由少量的作者構成的獨立合作團體)。

(1) 女性健康研究，包括女性身體健康研究和心理健康研究。其中身體健康研究包括5號團體對育齡婦女轉變為超重或肥胖者的研究[23]，18號團體對女性心臟健康的研究[24]，23號團體對女性飲酒危害的研究[25]，6號、25號團體對女性艾滋病的研究[26]等。女性心理健康的研究包括14號、19號團體對女性抑郁的研究，如對女性抑郁癥患者產后血脂水平的研究[27]等。

(2) 性別歧視研究，包括9號、15號團體關于性別歧視對青少年的影響的研究[28]、西班牙婦女性別刻板印象相關研究[29]等。

(3) 少數派性取向研究，包括11號、16號團體關于雙性戀女性對于自身處于社會邊緣化的理解[30]的研究等。

(4) 單性別教育研究，主要為27號團體關于單性別教育方面的研究[31]。

(5) 性別賦權研究，主要為32號團體對青少年女孩的性別賦權相關概念的研究[32]等。

由上面可以看出，對女性身體健康進行研究的合作團體數量最多，包括5號、6號、7號、8號、13號、17號、18號、20號、22號、23號、25號、26號、30號等團體，對女性心理健康方面進行研究的合作團體為3號、14號、19號，由此可以看出國際女性研究領域中的學者之間更傾向于針對女性健康特別是女性身體健康開展合作研究，相比較而言，女性理論研究方面的合作則相對較少。

四、 結論

首先，通過組元分析和聚類分析共探尋到32個國際女性研究領域的主流合作團體，說明近五年國際女性研究領域已經形成了一定規模的合作團體，且有幾個合作團體之間通過合作交流還凝聚成了規模較大的合作團體群。

其次，1號團體中包含了絕大多數高頻合作對，且所屬機構主要分布在美國肯塔基大學和辛辛那提大學，說明1號團體在整個作者合作網絡中占有舉足輕重的地位。

再次，根據中心性分析探尋到4位核心作者，他們在主要幾個合作團體的合作關系中扮演著重要的角色，巧合的是這4位作者均來自于美國退伍軍人事務部，分別為8號團體中的美國退伍軍人事務部匹茲堡醫療系統的Borrero S、2號團體中的美國退伍軍人事務部康涅狄格州醫療系統的Brandt C、美國退伍軍人事務部馬薩諸塞州醫療系統的Mattocks K和4號團體中的美國退伍軍人事務部洛杉磯醫療系統的Yano EM。

最后，近五年來合作團體的研究熱點主要集中在高中暴力研究、退伍軍人健康、女性健康研究、女性抑郁研究、性別歧視研究、少數派性取向研究、單性別教育研究、性別賦權研究等方面。總體來看，近五年國際女性研究領域中的學者更傾向于針對女性健康特別是女性身體健康開展合作研究，相比較而言女性理論研究方面的合作則相對較少。

注釋：

① 由于29號團體所有的關鍵詞頻次均為1，無法提取出核心詞匯，因此圖2中包括除29號團體之外的其他31個具有核心詞匯的合作團體。

② 見www.livethegreendot.com.

[1] Clear,ER.SexualHarassmentVictimizationandPerpetrationAmongHighSchoolStudents[J].Viloence Against Women,2014,20(10):1203-1219.

[2] Cook-Craig,PG.FromEmpowertoGreenDot:SuccessfulStrategiesandLessonsLearnedinDevelopingComprehensiveSexualViolencePrimaryPreventionProgramming[J].Violence Against Women,2014,20(10):1162-1178.

[3] Mattocks,KM.Five-yearTrendsinWomenVeterans’UseofVAMaternityBenefits,2008-2012[J].Womens Health Issues,2014,24(1):E37-E42.

[4] Katon,J.GestationalDiabetesandHypertensiveDisordersofPregnancyamongWomenVeteransDeployedinServiceofOperationsinAfghanistanandIraq[J].Journal of Womens Health,2014,23(10):792-800.

[5] Mattocks,KM.PregnancyandMentalHealthamongWomenVeteransReturningfromIraqandAfghanistan[J].Journal of Womens Health,2010,19(12):2159-2166.

[6] Bastian,LA.AssociationbetweenWomenVeterans’ExperienceswithVAOutpatientHealthCareandDesignationasaWomen’sHealthProviderinPrimaryCareClinics[J].Womens Health Issues,2014,24(6):605-612.

[7] Chibber,KS.TheRoleofIntimatePartnersinWomen’sReasonsforSeekingAbortion[J].Womens Health Issues,2014,24(1):E131-E138.

[8] Dobkin,LM.ImplementingaProspectiveStudyofWomenSeekingAbortionintheUnitedStates:UnderstandingandOvercomingBarrierstoRecruitment[J].Womens Health Issues,2014,24(1):E115-E123.

[9] Ingraham,N.PriorFamilyPlanningExperiencesofObeseWomenSeekingAbortionCare[J].Womens Health Issues,2014,24(1):E125-E130.

[10] Gould,H.PatientEducationandEmotionalSupportPracticesinAbortionCareFacilitiesintheUnitedStates[J].Womens Health Issues,2012,22(4):E359-E364.

[11] Akers,AY.Providers’PerspectivesonChallengestoContraceptiveCounselinginPrimaryCareSettings[J].Journal of Womens Health,2010,19(6):1163-1170.

[12] Maguen,S.GenderDifferencesinHealthServiceUtilizationAmongIraqandAfghanistanVeteranswithPosttraumaticStressDisorder[J].Journal of Womens Health,2012,21(6):666-673.

[13] Weitlauf,JC.ReceiptofCervicalCancerScreeninginFemaleVeterans:ImpactofPosttraumaticStressDisorderandDepression[J].Womens Health Issues,2013,23(3):E153-E159.

[14] Farr,SL.PostpartumAnxietyandComorbidDepressioninaPopulation-BasedSampleofWomen[J].Journal of Womens Health,2014,23(2):120-128.

[15] Farr,SL.EvaluatingUniversalEducationandScreeningforPostpartumDepressionUsingPopulation-BasedData[J].Journal of Womens Health,2014,23(8):657-663.

[16] Ko,JY.DepressionandTreatmentamongU.S.PregnantandNonpregnantWomenofReproductiveAge,2005-2009[J].Journal of Womens Health,2012,21(8):830-836.

[17] Ellington,SR.ContraceptiveAvailabilityDuringanEmergencyResponseintheUnitedStates[J].Journal of Womens Health,2013,22(3):189-193.

[18] Kraft,JM.PregnancyMotivationsandContraceptiveUse:Hers,His,orTheirs[J].Womens Health Issues,2010,20(4):234-241.

[19] Davidson,PM.TheFeminizationofAging:HowWillThisImpactonHealthOutcomesandServices[J].Health Care for Women International,2011,32(12):1031-1045.

[20] Seib,C.Stress,Lifestyle,andQualityofLifeinMidlifeandOlderAustralianWomen:ResultsFromtheStressandtheHealthofWomenStudy[J].Womens Health Issues,2014,24(1):E43-E52.

[21] Stewart,SL.GynecologicOncologistsandOvarianCancerTreatment:AvenuesforImprovedSurvival[J].Journal of Womens Health,2011,20(9):1257-1260.

[22] Cooper,CP.Women’sKnowledgeandAwarenessofGynecologicCancer:AMultisiteQualitativeStudyintheUnitedStates[J].Journal of Womens Health,2011,20(4):517-524.

[23] Hillemeier,MM.TransitiontoOverweightorObesityAmongWomenofReproductiveAge[J].Journal of Womens Health,2011,20(5):703-710.

[24] Foody,JM.TheOfficeonWomen’sHealthInitiativetoImproveWomen’sHeartHealth:ProgramDescription,SiteCharacteristics,andLessonsLearned[J].Journal of Womens Health,2010,19(3):507-516.

[25] Stein,MD.AlcoholUsePotentiatesMarijuanaProblemSeverityinYoungAdultWomen[J].Womens Health Issues,2014,24(1):E77-E82.

[26] DiClemente,RJ.EfficacyofanHIV/STISexualRisk-ReductionInterventionforAfricanAmericanAdolescentGirlsinJuvenileDetentionCenters:ARandomizedControlledTrial[J].Women & Health,2014,54(8):726-749.

[27] Prairie,BA.PostpartumLipidLevelsinWomenwithMajorDepression[J].Journal of Womens Health,2012,21(5):534-538.

[28] Pilar Montanes.HowAttractiveAreSexistIntimatestoAdolescentstheInfluenceofSexistBeliefsandRelationshipExperience[J].Psychology of Women Quarterly,2013,37(4):494-506.

[29] Soledad de Lemus.MenintheOffice,WomenintheKitchenContextualDependencyofGenderStereotypeActivationinSpanishWomen[J].Sex Roles,2014,70(11):468-478.

[30] Hayfield,N.BisexualWomen’sUnderstandingsofSocialMarginalisation:TheHeterosexualsdon’tUnderstandUsbutnorDotheLesbians’[J].Feminism & Psychology,2014,24(3):352-372.

[31] Signorella,ML.Single-SexSchooling:BridgingScienceandSchoolBoardsinEducationalPolicy[J].Sex Roles,2013,69(7-8):349-355.

[32] Lamb,S.AdolescentGirls’SexualEmpowerment:TwoFeministsExploretheConcept[J].Sex Roles,2012,66(11-12):703-712.

VisualAnalysisofMainstreamCooperationGroupsintheFieldofInternationalWomen’sStudiesovertheLastFiveYears

KAI Bin

(Shandong Women’ University,Jinan 250300,China)

This paper analyzes the mainstream cooperation groups of 7101 literatures about women’s studies from web of science over the last five years based on component analysis,cluster analysis and word frequency analysis.The results show that 32 mainstream cooperation groups have been formed at certain scale,part of which have condensed into larger cooperation clusters.Most important author pairs locate at the University of Kentucky and University of Cincinnati.Four authors in the core position are explored,who played an important role in the cooperative relations between the main groups according to the central analysis.Research focus of the mainstream cooperation groups mainly falls on violence in senior high school,veterans’ health,women’s health,women’s depression,gender discrimination,sexual minority,single-sex education,sexual empowerment and so on.On the whole scholars tend to be more concerned about women’s health,especially about women’s physical health,while,comparatively speaking,the researches on women’s theory are relatively few.

women’s studies; cooperation groups; cluster analysis; research focus; visualization

2017-09-08

開濱(1981—)，男，山東女子學院圖書館副研究館員，主要從事科學計量學、跨學科計量分析研究。

C913.68

A

1008-6838(2017)06-0024-07

(責任編輯 王 靈)