重組干擾素栓聯合LEEP刀治療高危人乳頭瘤病毒感染宮頸上皮內瘤變療效芻議

金萍

[摘要] 目的 探究重組干擾素栓協同LEEP刀治療高危人乳頭瘤病毒感染宮頸上皮內瘤變患者的療效。方法 方便抽取2014年7月—2016年7月來該院就診的高危人乳頭瘤病毒感染宮頸上皮內瘤變Ⅰ～Ⅱ級患者38例并分為兩組，觀察組19例患者予以重組干擾素栓協同LEEP刀開展治療，對照組19例患者予以LEEP刀治療，并對比探究兩組患者經過治療以后的治療成效、病毒水平等。結果 比較表明了，觀察組經過治療以后的治療成效94.74%、病毒轉陰率73.68%、78.95%、89.47%都好于對照組的治療成效68.42%、病毒轉陰率36.84%、47.37%、57.89%（P<0.05）。結論 重組干擾素栓協同LEEP刀治療高危人乳頭瘤病毒感染宮頸上皮內瘤變Ⅰ～Ⅱ級患者具有極為良好的成效，值得醫學領域的大力推行及應用。

[關鍵詞] LEEP刀；重組干擾素栓；高危人乳頭瘤病毒感染；宮頸上皮內瘤變

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）08（c）-0047-03

Analysis of Curative Effect of Recombinant Interferon and LEEP Knife in Treatment of High-risk Human Papilloma Virus Cervical Intraepithelial Neoplasia

JIN Ping

Department of Gynecology and Obstetrics， Haimen Second Peoples Hospital， Haimen， Jiangsu Province， 226100 China

[Abstract] Objective To study the curative effect of recombinant interferon and LEEP knife in treatment of high-risk human papilloma virus cervical intraepithelial neoplasia. Methods Convenient selection 38 cases of patients with high-risk human papilloma virus cervical intraepithelial neoplasia Ⅰ～Ⅱ levels diagnosed in our hospital from July 2014 to July 2016 were selected and divided into two groups with 19 cases in each， the observation group were treated with recombinant interferon and LEEP knife， while the control group were treated with LEEP knife， and the treatment effect and virus level were compared between the two groups after treatment. Results The comparison showed that the treatment effective rate and virus negative rate after treatment in the observation group were better than those in the control group（94.74%， 73.68%，78.95%，89.47% vs 68.42%， 36.84%，47.37%，57.89%）（P<0.05）. Conclusion The curative effect of recombinant interferon and LEEP knife in treatment of patients with Ⅰ-Ⅱ levels of high-risk human papilloma virus cervical intraepithelial neoplasia is good， which is worth great promotion and application in the medical field.

[Key words] LEEP knife； Recombinant interferon； High-risk human papilloma virus； Cervical intraepithelial neoplasia

宮頸上皮內瘤變就是宮頸上皮細胞部分或是大多數被各種程度的異型細胞所取代，已被認定成是宮頸癌癌前病變的宮頸不典型增生。宮頸電圈切割術（LEEP刀）即近幾年逐步大量運用的一種治療方式，其具備創傷不大與疼痛感較弱等特征。干擾素具備抗腫瘤、抗病毒與調整身體免疫功能等活性，重組人干擾素栓構成的婦科試劑也逐步于臨床內得到了運用[1]。該文就探討并研究了重組干擾素α2b栓協同LEEP刀運用到給2014年7月—2016年7月來該院就診的38例高危人乳頭瘤病毒感染宮頸上皮內瘤變Ⅰ～Ⅱ級患者予以治療期間的成效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取來該院就診的38例高危人乳頭瘤病毒感染宮頸上皮內瘤變Ⅰ～Ⅱ級患者根據具備差別的治療方法分為兩組。這之中，觀察組有患者19例，患者的年齡為29～37歲，平均年齡為（33±2.52）歲；觀察組患者予以重組干擾素α2b栓協同LEEP刀開展治療。對照組有患者19例，患者的年齡為31～41歲，平均年齡為（36±3.25）歲；對照組患者僅予以LEEP刀治療。對比兩組患者的年齡以后，差異無統計學意義（P>0.05）。endprint

納入標準：①全部患者都有婚育史，且都沒有處在妊娠期及分娩期。②患者的診治規定都依據第8版《婦產科學》有關宮頸上皮內瘤變的診治規范開展診治并分成Ⅰ級、Ⅱ級與Ⅲ級。③全部患者經宮頸細胞學檢查TCT、高危型HPV DNA檢測、陰道鏡檢查、子宮頸活檢診斷為高危人乳頭瘤病毒感染宮頸上皮內瘤變Ⅰ～Ⅱ級且有LEEP刀治療指征。④全部患者在明確診治以前都開展了陰道分泌物檢測。⑤全部患者都對該次試驗研究知情，且患者與親屬都簽訂了知情同意書。排除標準：①排除經過宮頸細胞學檢測表明癌性病變或是有可能癌變的患者。②排除陰道分泌物檢測表明宮頸炎患病原因即淋球菌、陰道滴蟲、結核分枝桿菌等的患者。③排除放置攜帶有尾絲的宮內節育器的患者。④排除月經總量過量并且已經致使貧血出現的患者。⑤排除處于哺乳期的女性與有妊娠計劃的患者。⑥排除加入到該次試驗研究以前2個月中開展了如激光、紅外線與冷凍治療等一類物理治療的宮頸上皮內瘤變Ⅰ～Ⅱ級患者。⑦排除由于其余原因不能加入到該次試驗研究內的患者。

1.2 方法

全部患者都于月經結束以后4～7 d借用LEEP刀開展治療。患者入室以后處于截石位，外陰、陰道常規消毒及鋪巾以后，用陰道窺器充分暴露宮頸，擦除表層分泌物以后，碘伏棉球消毒宮頸、陰道穹隆。用LEEP 1000工作站（Cooper，美國）開展LEEP刀治療，調節切割功率成50 W，選取LEEP環形電刀，從宮頸12點處入刀，通過逆時針這一方向給病變處的宮頸組織實施錐形/線形切除，給創面的活動性出血處予以電凝止血。選取球形電極給面積過大的創面開展灼燒。如果產生宮頸贅生物，就要沿著其根部開展切除并送至活組織檢驗。治療完成以后進行止血并借用碘伏棉球給手術創面加以消毒，囑咐患者手術以后一個月內嚴禁房事同盆浴。觀察組于LEEP刀術后一個月開始運用重組人干擾素α2b栓（劑量10 U/顆）開展治療，用藥方法是清潔外陰后1顆放置于陰道后穹隆，隔日睡前一次，共10次/月，總共開展3個月治療。

1.3 成效評測

治療成效的評判標準：治愈即治療以后患者的肉眼及陰道鏡檢查宮頸表層光滑，病灶消除，TCT檢查正常；有效即治療以后患者的肉眼及陰道鏡檢查宮頸上皮內瘤變面積對比治療前減小大于50%，TCT檢查正常；顯效即治療以后患者的肉眼及陰道鏡檢查宮頸上皮內瘤變面積對比治療前減小少于50%大于30%，TCT檢查正常；無效即治療以后患者的肉眼及陰道鏡檢查宮頸上皮內瘤變面積對比治療以前沒有改變，TCT檢查或活檢無好轉或加重。總有效率即治愈率、有效率與顯效率之和。

病毒表達水平：于治療前后借助采樣拭子伸入宮頸管搜集樣本，用Trizol制劑對治療前后搜集樣本中的總RNA開展提取，運用Reverse Transcriptase制劑盒開展逆轉錄以獲取cDNA，過程依據制劑盒說明書開展。選取13種高危HPV亞型包含有HPV16，18，31 DE的PCR制劑盒，運用All-in-oneTM隨時定量PCR制劑盒（Gene Copoeia）給以上病毒基因開展測試，將GAPDH基因當作內參。

1.4 統計方法

該次研究全部數據均借助SPSS 19.0統計學軟件加以處理，計量資料用（x±s）表示，計數資料用（%）表示，P<0.05為差異統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者的治療成效

兩組經過治療以后的治療成效加以比較差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 對比兩組患者的病毒轉陰率

兩組經過治療以后的病毒轉陰率加以比較差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 對比兩組患者的病毒水平

兩組經過治療以后的病毒水平加以比較差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

高危型HPV引發的感染同子宮頸癌前病變的出現間具備關聯性。HPV引發的感染即獨特類型的性傳播病癥之一，是子宮頸上皮內瘤樣病變及宮頸癌產生的原因。分子生物學與流行病學指出了高危型人乳頭瘤病毒具備致癌性[2]。宮頸上皮內瘤變通常狀況下都沒有顯著的癥狀及體征，一些患者會出現白帶伴血、白帶增加、接觸性流血與宮頸充血、糜爛、肥大、息肉等慢性宮頸炎狀況。作為物理療法之一，LEEP刀消除了物理治療的缺陷，即當前對宮頸上皮內瘤變Ⅰ～Ⅱ級加以治療期間一種比較優良的方式[3-4]。LEEP刀治療是在陰道鏡指導下切除宮頸上皮內瘤變面，操作精準，防止切除其余正常組織，故其創傷及出血總量不大；運用LEEP刀期間，高頻電流穿過環形金屬導絲，導絲觸碰組織瞬間出現的阻抗吸收電波能放出更多熱能，以迅速切除組織，其工作原理能保證其精準切除病變組織的同時給創面開展止血[5]。干擾素α2b即激發的淋巴細胞形成并分泌的免疫活性因子之一，具備抗腫瘤、抗病毒與調整身體免疫功能等活性。干擾素α2b栓運用到被感染的組織內，可誘發一組抗病毒蛋白，比如寡腺苷酸合成酶、磷酸二酯酶與蛋白凝固酶等，阻礙組織細胞內病毒的繁殖。另外，干擾素α2b還可調整自然殺傷細胞并提升其對病毒的殺傷性。該次研究內觀察組予以重組干擾素α2b栓協同LEEP刀開展治療，觀察組經過治療以后的治療成效94.74%、病毒轉陰率73.68%、78.95%、89.47%都好于對照組的治療成效68.42%、病毒轉陰率36.84%、47.37%、57.89%（P<0.05），同邱笑飛等[6]調研成果相一致。

綜上所述，重組干擾素栓協同LEEP刀在高危人乳頭瘤病毒感染宮頸上皮內瘤變Ⅰ-Ⅱ級患者的治療期間具備優良的成效，同時也具備臨床方面的應用價值。

[參考文獻]

[1] 吳波，段崢嶸，陳莉.等.宮頸上皮內瘤變患者高危型人乳頭狀瘤病毒感染LEEP術與保婦康栓聯合應用的評價[J].中華醫院感染學雜志，2015，25（4）：928-930.

[2] 梅靜，徐海燕，耿建祥，等.宮頸上皮內瘤變組織中人乳頭瘤病毒感染基因型的分析[J].中國婦幼保健，2015，30（15）：2333-2336.

[3] 孫曉娜.宮頸環形電切刀術在宮頸上皮內瘤變中的應用[J].醫藥論壇雜志，2016，37（12）：84-85.

[4] 魏蔚.宮頸錐切和子宮切除在子宮頸上皮內瘤變Ⅲ級治療中的效果比較[J].中國現代藥物應用，2017，11（6）：89-90.

[5] 李怡嵐.宮頸上皮內瘤樣病變的手術治療方式及臨床療效探究[J].中國社區醫師，2017，33（1）：67-68.

[6] 邱笑飛，林敏，姚招男.等.宮頸上皮內瘤變及宮頸癌Ⅰ期患者高危型人乳頭瘤病毒的變化情況[J].中華醫院感染學雜志，2017，27（7）：1597-1600.

（收稿日期：2017-05-24）endprint